Leaderboard

@Maldoror dándole -1 a un post random mío del año pasado que está en las primeras páginas de este hilo. ¿Todo bien allá arriba?

El loco hijueputa empieza la discusión aclarando que es un ranking de los últimos 10 años pero luego empieza a darle vueltas con que la Liga es mala y que últimamente ha bajado el nivel. Pero qué es lo que discutís si lo acabaste de aclarar, es el ranking del 2011 al 2020 DEMENTE!

a mi viejo lo extorsionó, desplazó y luego asesinó la guerrilla, andá con ese cuento primoroso a otro hospital, para mi todos esos hdp son lo mismo. Petro puede que no haya empuñado un fusil, pero de que se benefició de los secuestros y acciones delictivas del M19 no cabe duda, guerrillero catrehijueputa.

Vale, ha quedado más que claro que no aplica para sí el baremo que reclama a los demás.

Una duda. ¿ Los 50 pts de las gallinas valen para el ranking ?

No no lo que pasa es que su patética forma de argumentar es acurrucarse en el lugar más cómodo del debate donde plantea una dicotomia estupida que sirve a sus intereses dialécticos, cuando lo que realmente se plantea es: el M19 era un grupo narcoterrorista, extorsionador, asesino y secuestrador? SI el hijueputa ese hacía parte de ese grupo? SI. bajo qué calidad? Raso? = cometer los crímenes. Medio? = planearlos y ejecutarlos. Alto? = ordenarlos. En todas 3 es un hijueputa criminal. Que le quieran lavar la cara es otro cuento.

Confundió la sal (cloruro de sodio) con cloridio de sodio, lo demás es historia...

Precisamente... la seleccion de una estadistica y no la otra es lo que ud esta aplaudiendo; esta aplaudiendo correlaciones y no causalidad... Petro no carece de paciencia... de honestidad si.

voy a tratar de responder algunas vainas que dicen aca. 1ro. Petro reconoce que fue un error del M19 la toma del palacio, pero hace analisis del contexto en que se dio esa toma, en medio del proceso de Paz al que se habian comprometido los estaban matando uno a uno, el gobierno no estaba cumpliendo. La toma fue un acto desesperado donde el M19 esperaban algo como la toma de la Embajda de RD, pero acà no habia intereses internacionales en juego y no habia que consultar con gobiernos extranjeros, y las exigencias eran distintas, llegar a hacerle un juicio politico al gobierno al frente del capitolio y a dos cuadras del Palacio y esperar que lo mas retrogrado del establecimiento militar no reaccionara como reacciono era iluso. Petro no lo condena, en el contexto del momento reconoce la equivocación del M A ver primores yo se que ustedes se imaginan a todos los milicos dando bala en el monte o en cualquier parte, pero no cariños, en el ejercito hay que gente desarmada dedicada a la logistica y a la inteligencia, lo mismo pasa en la guerrilla hay cuadros dedicados a acciones militares, cuadros dedicados a hacer inteligencia, cuadros dedicados a la logisitica, cuadros al trabajo politico y a la organizacion social, conozco ex-miembros del ELN, EPL y las FARC que hoy son docentes universitarios, algunos en prestigiosas universidades privadas y nunca empuñaron un arma. Asi que si existen exguerrilleros que jamas dispararon un arma o incluso tuvieron un arma en sus manos. Petro era un cuadro dedicado al trabajo politico y la organizacion social, que no participo en la toma del palacio, ademas estaba preso, asi que si le cabe alguna responsabilidad en la toma no es de tipo penal (creo) de pronto politica. Igualar la responsabilidad de un militante raso con la responsabilidad del comandante en jefe del ejercito si es bastante obtuso, pero bueno esa preocupacion de estar uno laborando sin firmar contrato altera el raciocinio. Hay una vaina que se llama la cadena de mando y las responsabilidades nunca, nunca, nunca son las mismas. Rodrigo Uprimny: "La responsabilidad del mando es una figura del derecho internacional que existe desde hace décadas y que establece cuándo un comandante militar debe responder por las atrocidades cometidas por sus subalternos. La tesis central es que, incluso si el comandante no ordenó las atrocidades ni participó en ellas, debe responder por los actos cometidos por sus subalternos si, pudiendo hacerlo, no evitó que éstas ocurrieran o se abstuvo de sancionar a los responsables." Seria bueno escuchar a los abogados del foro.

Pues en el tema de Claudia no es que esté muy activo atacando la xenofobia de la alcaldesa. Así que esa era vara tampoco es que la aplique mucho acá.

Y hablando de mala suerte que pasa con Junior que no llega a una final de copa? XD

Antes eso lo demuestra, cuantos casos diarios se dan en Colombia que el tipo le pega a la mujer y el malo del paseo resulta siendo el que denuncia o el que defiende a la señora. En esos casos la victima defiende al atacante.

Dieron el golpe sobre la mesa pero con la cabeza.

Medicólogo, @Pachukote

Le saldría otro comedero de empanadas , con ese físico ni la b lo contrata.

¿Qué opina @Maldoror de que el victimario pase a ser victima por razón de su género? Como no se ha opuesto a eso, de seguro es por que está de acuerdo con ello, ¿no?

Qué cómodo es menospreciar el dolor ajeno y tildarlo de odio. Claro, es odio siempre y cuando no se alinee con los de nuestro deseo. Y luego surgen las quejas con que hay victimas de primer y segundo nivel, dependiendo del grado de afinidad con el victimario, cuando al final del día, ambos espectros son una basura.

Primer Decreto Presidencial de la Nueva República de Derkozten: Artículo Único. Prohíbase a los hombres opinar de los asuntos que concierne directa o indirectamente a las mujeres. A su vez, se le prohíbe a los hombres ejercer la ginecología. Esta prohibición será aplicada del mismo modo en sentido contrario para las mujeres. Cúmplase.

Por cosas así es que se disfruta el doble ganarle a estas liendres 😂

Hay que revisar eso entonces..

Cómo va tu Junior??? Sí clasifican???

Nacional America Millonarios Junior Santa fé Cali DIM Tolima LDU de quito Emelec Barcelona Independiente del Valle Delfin Macara Caracas Tachira Zamora Estudiantes de Merida Suena mejor que lo que tenemos ahora