porqueaja 2,285 Posted December 19, 2008 Chávez, hacia la reelección indefinida: El parlamento venezolano aprobó una enmienda que le permitiría gobernar más allá de 2012. Si por acà llueve.... Share this post Link to post Share on other sites
Cinaruco 687 Posted December 19, 2008 hasta 2021 eso es cuento viejo... Share this post Link to post Share on other sites
Cacique 254 Posted December 19, 2008 cuándo aprobó la enmienda? Sé que estaban buscando el camino para hacer constitucional lo inconstitucional, pero no que ya la habían aprobado. ¿Hay alguna fuente? Share this post Link to post Share on other sites
omaroti 84 Posted December 20, 2008 Estaba mejor la firma de antes de overath... Share this post Link to post Share on other sites
omaroti 84 Posted December 20, 2008 Estaba mejor la firma de antes de overath... Me retracto.. ya se movio... Share this post Link to post Share on other sites
juanba 5,072 Posted December 20, 2008 Chávez, hacia la reelección indefinida:El parlamento venezolano aprobó una enmienda que le permitiría gobernar más allá de 2012. Si por acà llueve.... Lo curioso de todo, es que quiens más atacan y critican la posible candidatura de Uribe para una nueva reelección, son precisamente los mayores admiradores de Chévez con su reelección indefinida...... Share this post Link to post Share on other sites
HighlanderANDINO 1 Posted December 20, 2008 Lo curioso de todo, es que quiens más atacan y critican la posible candidatura de Uribe para una nueva reelección, son precisamente los mayores admiradores de Chévez con su reelección indefinida...... Hay muchos que detestan a ambos por igual, pues son lo mismo: pulverizan la autonomía de los entes estatales para concentrar el poder en una sola persona. Share this post Link to post Share on other sites
slayer 742 Posted December 20, 2008 Lo curioso de todo, es que quiens más atacan y critican la posible candidatura de Uribe para una nueva reelección, son precisamente los mayores admiradores de Chévez con su reelección indefinida...... Perdoneme Juanba pero eso si es güevonada: Ni la una ni la otra son buenas para unas "democracias" de papel. ¿Qué hay que hacer para que entiendan que por encima de nombres propios estan las instituciones? Share this post Link to post Share on other sites
Ivancho 726 Posted December 20, 2008 Los dos son la misma mierda Share this post Link to post Share on other sites
Redneck 444 Posted December 20, 2008 En ese tema tanto Uribe como Chávez están igual: pasando por encima de las constituciones que ellos mismos aprobaron para intentar perpetuarse en el poder. Share this post Link to post Share on other sites
porqueaja 2,285 Posted December 20, 2008 Por favor no pongan a Uribe al mismo nivel de Chavez. No hay punto de comparaciòn y tratar siquiera de igualarlos es un insulto para Colombia y obvio para Uribe. 1 Share this post Link to post Share on other sites
porqueaja 2,285 Posted December 20, 2008 Me retracto.. ya se movio... ojalà dure Share this post Link to post Share on other sites
Bisoño 702 Posted December 20, 2008 Neeeeeeeeeeeeee, juanba, ambos son igual de gonorreas Share this post Link to post Share on other sites
Cacique 254 Posted December 20, 2008 Por favor no pongan a Uribe al mismo nivel de Chavez. No hay punto de comparaciòn y tratar siquiera de igualarlos es un insulto para Colombia y obvio para Uribe. A ver, la diferencia entre Uribe y Chávez, es que el segundo ya hizo un referendo en que le dijeron que NO. Mejor dicho, ya le preguntó a la máxima autoridad de una democracia qué pensaba de una reelección indefinida, y le dijeron que NO. Sin contar además que la constitución venezolana no permite hacer otra consulta, sobre el mismo tópico, en un mismo periodo presidencial. Lo que hace Chávez es a todas luces inconstitucional y va en contra de cualquier definición de una democracia. A Uribe el pueblo no le ha dicho que no, pero sí muestra esa misma ambición de perpetuarse en el poder a como dé lugar. Prueba de ello es este artículo de El Espectador: Barrida del Gobierno a puestos de Cambio RadicalTres de los funcionarios claves que dentro del Gobierno Nacional tenía Cambio Radical fueron retirados de sus cargos. Algunos ya hablan de retaliación por no votar la reelección para 2010. Este viernes, intempestivamente salieron de sus cargos funcionarios que pertenecen a Cambio Radical y que aún no se entiende porque quedaron ahora desempleados. El primero caso es el de la directora de la ESAP del Cauca, quien venía desempeñando su labor desde hace varios meses sin ningún tipo de investigación ó denuncia que le pudiera afectar. Sin embargo, de manera sorpresiva este viernes le fue declarada insubsistente. El otro es el del director de Comcaja, Germán Córdoba Ordoñez, a quien le pidieron la renuncia, según una alta fuente, a través de presiones y sin verdaderos motivos para ser retirado. De igual forma, se le pidió la dimisión a la directora de Caprecom Bogotá, Jeanette Benitez de Arévalo. La misma fuente le dijo a Elespectador.com que todo esto parece obedecer a que el Gobierno seguirá presionando la votación del referendo de reelección presidencial que se dio el pasado miércoles en la madrugada. Pero también todo indica que algunos de los funcionarios del Ministerio de Protección Social y de ETESA que pertenecen a Cambio Radical estarían en un alto riesgo de perder sus puestos. "Esto es el inicio de la retaliación del Gobierno porque Cambio Radical no votó la reelección en 2010", aseguró un alto miembro de ese partido, advirtiendo que prefiere mantener su nombre en reserva. Al momento de definir los votos en la plenaria de la Cámara para la aprobación de la iniciativa popular sólo cuatro de los representantes de Cambio votaron positivamente el proyecto. Estos son: *Tarquino Pacheco (Atlántico) *Roy Barreras (Valle) *Luis Felipe Barrios (Bogotá D.C.) *Edgar Ulises Torres (Chocó) El mismo día de la votación muchos congresistas manifestaron que se sentían presionados para sufragar por el referendo reeleccionista porque estaba presente en el recinto de la plenaria Claudia Salgado, secretaria de Bernardo Moreno, una de las manos derechas del Presidente Álvaro Uribe Vélez. Con los antecedentes de la ‘Yidispolítica', algunos congresistas pidieron al Ministro de Protección Social, Diego Palacio Betancourt, que aclare si está interesado en retirar del cargo a los funcionarios que son de Cambio Radical. Con esto último, piensa apretar las tuercas de Cambio Radical para que le voten la reforma a la constitución, modificando el texto que está mal redactado en el referendo. Porque a Uribe no le interesa la reelección en el 2014 sino en el 2010. Pues no sobra aclarar que si lo eligen en el 2010, sí querrá la del 2014. Las buenas noticias para ambos países es que la reelección en Venezuela tiene una imagen defavorable del 65% y en Colombia la aprobación que siempre ha tenido en la mayoría, está desde hace tres meses con tendencia a la baja. Share this post Link to post Share on other sites
OSCKBLZ 3 Posted December 21, 2008 hasta mejor que el farsante ese siga pero me cuesta y me da pereza justificarles Share this post Link to post Share on other sites
Cafu 1,041 Posted February 15, 2009 Otra victoria para Chávez. Share this post Link to post Share on other sites
Maldoror 1,146 Posted February 15, 2009 Lo curioso de todo, es que quiens más atacan y critican la posible candidatura de Uribe para una nueva reelección, son precisamente los mayores admiradores de Chévez con su reelección indefinida...... A mi lo que me parece curioso es la situación inversa...que caraduras amantes de los paramilitares como ud, critiquen a Chavez por querer perpetuarse en el poder indefinidamente mientras ya van viendo como nos meten a Uribe hasta el 2022 Share this post Link to post Share on other sites
juanba 5,072 Posted February 15, 2009 A mi lo que me parece curioso es la situación inversa...que caraduras amantes de los paramilitares como ud, critiquen a Chavez por querer perpetuarse en el poder indefinidamente mientras ya van viendo como nos meten a Uribe hasta el 2022 Yo no soy amante d elos paras......desafortunadamente en este país, ellos se convirtieron en un mal necesario. Las cosas por duro que suenen hay que verlas con la realidad en que vivimos......En este momento NO don necesarios, como lo fueron hace 8 años. Al menos para la mayoría de Colombianos. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cafu 1,041 Posted February 15, 2009 Yo no soy amante d elos paras......desafortunadamente en este país, ellos se convirtieron en un mal necesario. Las cosas por duro que suenen hay que verlas con la realidad en que vivimos......En este momento NO don necesarios, como lo fueron hace 8 años. Al menos para la mayoría de Colombianos. Sí, es necesario masacrar, robar propiedas, arrancar cabezas, amenzar, traficar con drogra y gobernar un país. De eso no hay duda . Es necesario. Share this post Link to post Share on other sites
Maldoror 1,146 Posted February 15, 2009 Yo no soy amante d elos paras......desafortunadamente en este país, ellos se convirtieron en un mal necesario. Las cosas por duro que suenen hay que verlas con la realidad en que vivimos......En este momento NO don necesarios, como lo fueron hace 8 años. Al menos para la mayoría de Colombianos. Jajaja..."un mal necesario"...paraco hijo de puta Share this post Link to post Share on other sites
derkozten 3,699 Posted February 15, 2009 jajaja, siguiendo esa lógica de juanba, entonces el man hace 40 años era defensor de la guerrilla a morir... ¿no ven que en esa época eran un "mal necesario"? Share this post Link to post Share on other sites
juanba 5,072 Posted February 15, 2009 Sí, es necesario masacrar, robar propiedas, arrancar cabezas, amenzar, traficar con drogra y gobernar un país. De eso no hay duda . Es necesario. Siempre lo he dicho....la inocencia es algo tan dulce...... Share this post Link to post Share on other sites
Camilo Torres 1 Posted February 15, 2009 Yo no soy amante d elos paras......desafortunadamente en este país, ellos se convirtieron en un mal necesario. Las cosas por duro que suenen hay que verlas con la realidad en que vivimos......En este momento NO don necesarios, como lo fueron hace 8 años. Al menos para la mayoría de Colombianos. Mucho Pitufino..... Share this post Link to post Share on other sites
juanba 5,072 Posted February 15, 2009 Sí, es necesario masacrar, robar propiedas, arrancar cabezas, amenzar, traficar con drogra y gobernar un país. De eso no hay duda . Es necesario. Siempre lo he dicho....la inocencia es algo tan dulce...... Share this post Link to post Share on other sites
juanba 5,072 Posted February 15, 2009 Así pataleen, lloren y hagan lo que quieran.....Hace 8 años estábamos infectados de guerrilla en todas partes....En Cali, en Neiva secuestraban en plena ciudda, nadie podía coger carretera, nadie podía ir a las fincas.....nadie podía viajar con seguridad..........Lo extraño es que ninguno se queja de las barbaries de la guerrilla....... Así no les guste.......fueron un mal necesario. Share this post Link to post Share on other sites
