Jump to content
Controversia
pocho

Empezo Mal Trump

Recommended Posts

Petroversio2022
15 minutes ago, Azul said:

 

Lo más fanáticos brutos diría yo, gracias a la era digital todo los actos deshonestos criminales se saben y esto ayuda a que tomen una decisión propio y no la que un Pastor fanático dice..

Si así fuese Trump no tendría la más minima chance de reelegirse

 

Pero el man le pasa billete a las iglesias y la gente que va a éstas obedece ciegamente creyendo que todo lo que dicen de Trump son fake news inventadas por el enemigo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul
25 minutes ago, Y que? said:

 

Mire la mayoria de los votantes democratas... Cristianos (de algun tipo). 

Ahi el unico tema de verdad es el del aborto... lo cual es ademas una estafa a los cristianos pues los republicanos no es que hagan mayor cosa despues de elegidos de todas maneras.

 

Con sus conductas se da un cuenta lo falsos que son los políticos republicanos, usan solo el cristianismo para ganar votos, leí un artículo que Trump ni siquiera asiste a la iglesia, y lo más duro para los cristianos es ver como ha tratado a los inmigrantes ilegales en el país y especialmente en la frontera, este tipo es una animal completo, como pueden pensar que tenga chance de ser reelegido eso no lo sé..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petroversio2022

El 70 por ciento de los evangelicos blancos apoya a trump, fuente Pew Research

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul
2 minutes ago, IronManQEPD said:

Si así fuese Trump no tendría la más minima chance de reelegirse

 

Pero el man le pasa billete a las iglesias y la gente que va a éstas obedece ciegamente creyendo que todo lo que dicen de Trump son fake news inventadas por el enemigo

 

Vuelvo y le repito que gracias al internet, a la era digital, ya no es tan fácil hacer creer a los creyentes fanáticos todo lo que dice un pastor acerca de la política, es más ya ni los Pastores están tocando el tema de la política desde el púlpito, el mundo va cambiando, va evolucionando ya no era como antes, ahora todo lo bueno y todo lo malo se descubre en cuestión de minutos..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul
1 minute ago, IronManQEPD said:

El 70 por ciento de los evangelicos blancos apoya a trump, fuente Pew Research

 

En mi condado hay iglesias cada 4 cuadras, y el condado lo gano Hillary Clinton...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Damian
1 hour ago, Azul said:

 

En mi condado hay iglesias cada 4 cuadras, y el condado lo gano Hillary Clinton...

la mayoria de metro areas las ganan los democratas eso no es nada nuevo.

 

Sweet water tx tiene iglesisas en cada esquina y adivine quien gano ahi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul
2 hours ago, Damian said:

la mayoria de metro areas las ganan los democratas eso no es nada nuevo.

 

Sweet water tx tiene iglesisas en cada esquina y adivine quien gano ahi

 

Y cual es su punto? Texas en 1960 fue blue state, y de donde saca eso que las metro areas siempre la ganan los democratas???\

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas

Esto todo me causa risa, cuando conviene se le da crédito a los cristianos y su Dios, cuando no, se lavan las manos, y sacan mil y una excusa (DT los engaño), jajajajaja, alguien que no se deja lavar el cerebro fácilmente se hubiera dado cuenta que el tipo les dio verso, verbo, les dijo lo que querían escuchar y se fueron con el, y siguen haciendo esto...

 

Ya hablando en términos factuales, los Cristianos llevaron al poder a DT, su VP es uno de los sujetos más cristianos y ultra-conservadores que existen y el cristianismo votaría por el.

 

Hacerse los huevones ahora no sorprende, pero bueno, ayy ya no le creemos..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul

Swing states

 

Ohio has gained its reputation as a regular swing state after 1980, and last voted against the winner in 1960. ... Other potential swing states include Colorado, Georgia, Iowa, New Mexico, Nevada, Ohio, Texas, and Virginia, all of which came within a 10 point margin of victory in the 2016 Election.

 

El punto que le quería hacer entender a Ironman es que no siempre en los condados donde están concentrados los cristianos gana un candidato Republicano...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul
1 minute ago, DonSatanas said:

Esto todo me causa risa, cuando conviene se le da crédito a los cristianos y su Dios, cuando no, se lavan las manos, y sacan mil y una excusa (DT los engaño), jajajajaja, alguien que no se deja lavar el cerebro fácilmente se hubiera dado cuenta que el tipo les dio verso, verbo, les dijo lo que querían escuchar y se fueron con el, y siguen haciendo esto...

 

Ya hablando en términos factuales, los Cristianos llevaron al poder a DT, su VP es uno de los sujetos más cristianos y ultra-conservadores que existen y el cristianismo votaría por el.

 

Hacerse los huevones ahora no sorprende, pero bueno, ayy ya no le creemos..

 

Usted es un paranoico que quiere generalizar a todos los cristianos con el mal,  ya aqui le conocen sus tácticas, le estoy dando a entender a los que piensan como usted que no es verdad que todos los cristianos están apoyando a Trump, si algo ayudo a elegir mucho a Trump fue los racistas en masa que se despertaron por su enfermedad de racismo al ver un afroamericano de presidente, nada de esto tiene que ver con dejarse lavar el cerebro, ahora Trump no solo engañó a los cristianos si no a todos los que votaron por el hombre con buena fe...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petroversio2022

No todos, pero que el 70 por ciento lo apoye es absurdo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul
41 minutes ago, IronManQEPD said:

No todos, pero que el 70 por ciento lo apoye es absurdo

 

 

Puede ser, pero yo creo que es por ahi el 50%, yo lo que he notado en los últimos años que el Pastor se dio cuenta que no es conveniente hablar de candidatos político, y muchos menos hacerles campaña, se dieron cuenta que esto les traería problemas con la misma congregación.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petroversio2022

Ud "cree" que es el 50 pero yo sí le creo y bastante a los estudios del pew research en esos temas

 

Igual el 50 es ridiculo para quienes se dicen seguidores de Jesús

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul

 

  • Haha 2
  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

30hrit.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm
2 hours ago, Azul said:

 

 

says the fugly bitch running a $2.5 billion foundation scam along with her folks.... hahahaha hilarious

 

get real old man, you are obviously senile...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?

Los evangelicos (Criatiano no es lo mismo) y demas siempre votan republicano, no solo en 2016.  Ellos no fueron los que hicieron la diferencia que eligio a Trump, obvio que tuvieron su parte, pero la diferencia la hizo el blue collar del rust belt, que suele votar democrata y no lo hizo.

 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
19 hours ago, derkozten said:

Ahí lo que lo podría medio tumbar es el descontento de la clase obrera con las promesas que hizo de pretender volver a los tiempos industriales de la posguerra, pero como dijeron, irónicamente Trump, tan inmoral o amoral como es, se ha convertido en el estandarte de los "valores tradicionales" Estamos en un momento de la historia donde el discurso políticamente correcto se ha fragmentado y perdido su encanto, mientras la reacción conservadora se encuentra unida y ha logrado lo que hace un par de décadas le parecía imposible: aglutinar todas las ideas contrarias en una figura demoníaca llamada "progresía" donde ahora resulta que ser activista contra el cambio climático, pro-choice, pro-derechos de minorías es lo mismo que ser un espía ruso de 1960 que pretende acabar con todo el estilo de vida occidental. Mientras eso se mantenga, será muy jodido bajar a gente como Trump, Bolsonaro, Uribe, etc.

 

El análisis es flojo. La derecha lleva mucho tiempo unida en torno a su odio hacia "lo políticamente correcto" (que no es otra cosa que su odio a tener que comportarse de manera decente con cualquier persona que no sea blanca-anglo sajona y cristiana). Trump, ciertamente, representa estos valores hipócritas y de odio mejor que nadie, pero el análisis electoral es muy débil si se queda en que la derecha está unida. Si, está unida, ¿pero a costo de qué? Pues de no poder llegarle al centro. La derecha ya no puede llegar al centro, y no puede llegar a otros targets demográficos que no sean blancos-cristianos-fascista. Ese es el quiz del asunto. Con Trump de líder, abandonó esa posibilidad, y eso quedó demostrado en las últimas elecciones de congreso. No por que los demócratas la hayan ganado, con una enorme afluencia de votantes, sino por la forma en que cambiaron definitivamente los patrones de votos en las ciudades, incluidas los votantes suburbanos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten

Si fuera tan como lo dices, gente como Obama no sería siquiera senadora, mucho menos presidente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
5 minutes ago, derkozten said:

Si fuera tan como lo dices, gente como Obama no sería siquiera senadora, mucho menos presidente.

 

¿Puedes elaborar más tu punto?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
3 hours ago, Y que? said:

Los evangelicos (Criatiano no es lo mismo) y demas siempre votan republicano, no solo en 2016.  Ellos no fueron los que hicieron la diferencia que eligio a Trump, obvio que tuvieron su parte, pero la diferencia la hizo el blue collar del rust belt, que suele votar democrata y no lo hizo.

 

 

Los evangelicos y cristianos no es lo mismo?

 

Me perdí 

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
8 minutes ago, Maldoror said:

 

¿Puedes elaborar más tu punto?

 

Por ejemplo las elecciones pasadas presidenciales: lograr el ascenso de gente como Trump o Bolsonaro se logra solamente con un discurso derechista muy unido, pero a niveles que no se habían visto desde antes de las revoluciones de los años 60.

 

es Eso, o es un desdén y desencantamiento profundos por los discursos progresistas, dónde la gente normalmente de centro e incluso algunos de centro-izquierda priorizó el tema económico y se comió el cuento de que solo liderazgos a lo tiburón ochentero de Wall street van a lograr la tan ansiada recuperación económica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
1 minute ago, Pachanguero said:

 

Los evangelicos y cristianos no es lo mismo?

 

Me perdí 

 

Lo que llaman evangélicos es una de varias denominaciones cristianas 

 

Es tan cristiano el católico como el evangélico como el copto o el maronita, incluso los yetis que ritualmente son judíos pero su credo es mesiánico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
1 minute ago, derkozten said:

 

Lo que llaman evangélicos es una de varias denominaciones cristianas 

 

Es tan cristiano el católico como el evangélico como el copto o el maronita, incluso los yetis que ritualmente son judíos pero su credo es mesiánico.

 

Si, de acuerdo. 

 

Pero no entiendo entonces por que Y qué escribió que los evangelicos no son cristianos. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petroversio2022

A los evangelicos no les gusta que les digan evangelicos ni protestantes, ellos son cristianos y para ellos los que no son evangelicos son todo tipo de apostatas idolatras y herejes

 

 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×