Jump to content
Controversia
pocho

Empezo Mal Trump

Recommended Posts

Maldoror
Just now, Ozcar said:

 

¿Cabe la posibilidad de un monumento de repudio? Por ejemplo, hacer un disclaimer al lado del monumento. O hacer un contramonumento en el lugar. Sería menos del putas que vandalizarlo o tumbarlo pero, quizá, reduciríamos el riesgo de supresión de hechos que en ocasiones trae consigo el revisionismo acrítico. 

 

Claro que sí, y hay. Usualmente no solo van con un disclaimer, sino que el diseño mismo del monumento no glorifica a las personas o instituciones que quiere repudiar (pienso por ejemplo en el famoso monumento del holocausto o en Berlín; es un monumento de carácter abstracto para las víctimos y no los victimarios). Ese no es el caso de los momumentos confederados en Estados Unidos, desafortunadamente. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ozcar
1 minute ago, Maldoror said:

 

Claro que sí, y hay. Usualmente no solo van con un disclaimer, sino que el diseño mismo del monumento no glorifica a las personas o instituciones que quiere repudiar (pienso por ejemplo en el famoso monumento del holocausto o en Berlín; es un monumento de carácter abstracto para las víctimos y no los victimarios). Ese no es el caso de los momumentos confederados en Estados Unidos, desafortunadamente. 

 

Vale, pero entonces convengamos que hay alternativas diferentes a simplemente derribarlos o vandalizarlos y hacer como si nunca hubieran estado ahí. No se me ocurre la forma exacta en que podría intervenirse cada espacio. No obstante, lo cierto es que hay alternativas diferentes a tumbarlos y ya.

 

Creo que la intervención del espacio es algo preferible a la mera supresión. Se me hace más ejemplificante. De nuevo, menos del putas pero más genuino con la historia real y el valor estético o arquitectónico (no político) que pueda tener determinado monumento como reflejo de su época. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
9 minutes ago, Ozcar said:

 

Vale, pero entonces convengamos que hay alternativas diferentes a simplemente derribarlos o vandalizarlos y hacer como si nunca hubieran estado ahí. No se me ocurre la forma exacta en que podría intervenirse cada espacio. No obstante, lo cierto es que hay alternativas diferentes a tumbarlos y ya.

 

Creo que la intervención del espacio es algo preferible a la mera supresión. Se me hace más ejemplificante. De nuevo, menos del putas pero más genuino con la historia real y el valor estético o arquitectónico (no político) que pueda tener determinado monumento como reflejo de su época. 

 

No veo que alternativas haya a derribar monumentos que fueron erigidos claramente para glorificar no solo a un estado que libro una guerra para defender la institución de la esclavitud, sino que además fueron creados décadas después de la guerra, con el fin de glorificar la supremacía blanca y la segregación racial en gran parte del país. Es como si por ejemplo, - en una linea del tiempo alternativa- después de la segunda guerra mundial los judíos hubieran continuado siendo segregados en Alemania y unas décadas después de la derrota de Hitler hubieran puesto monumentos glorificando a los nazis en Alemania, como una forma de recordarle a los judíos "su lugar en la sociedad". 

 

Y pues ud mismo dio las alternativas a la intervención del espacio: no solo tumbar los monumentos, sino reemplazarlos por monumentos que denuncien aquello que los caídos glorificaban. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
1 hour ago, djm said:

pero parcero que se puede esperar del gran cloridio si sale con perlas como "del putas que tumben monumentos" un autoproclamado "historiador" hahaha, por que claramente la historia de los libros si es la que vale, pero la visual no deberia existir ! petardo total el tal consejero de miss hillary

 

anyways, in other news...

 

 

 

A ver cuentenos... en que consiste ese ingenioso programa educativo.  Explique un poco sus ventajas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
30 minutes ago, Ozcar said:

 

Vale, pero entonces convengamos que hay alternativas diferentes a simplemente derribarlos o vandalizarlos y hacer como si nunca hubieran estado ahí. No se me ocurre la forma exacta en que podría intervenirse cada espacio. No obstante, lo cierto es que hay alternativas diferentes a tumbarlos y ya.

 

Creo que la intervención del espacio es algo preferible a la mera supresión. Se me hace más ejemplificante. De nuevo, menos del putas pero más genuino con la historia real y el valor estético o arquitectónico (no político) que pueda tener determinado monumento como reflejo de su época. 

 

Ademas hay unos que no se pueden tumbar... por ejemplo el de Stone Mountain.  Siempre me ha gustado la idea de hacer junto a ese un labrado al lado de ese que sea muchisimo mas grande de Lincoln y Sherman sugiriendo el aplastamiento de los confederados... pero no se vera nunca (sobretodo a Sherman lo odian mas que al patas).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
Just now, Y que? said:

 

A ver cuentenos... en que consiste ese ingenioso programa educativo.  Explique un poco sus ventajas.

 

Que la pedir explicaciones a semejante tarado. El cerebro no le da sino para repetir como lora la propaganda de Fox News y del twitter de Trump....que ya de por sí son fuentes producidas lúnaticos e idiotas de la misma calaña.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

hahaha el auto proclamado "dotor en historia" tiene la misma sapiencia que el auto proclamado presidente de venezuela, pretendiendo que esta generacion aprenda historia de los libros, por que esos son los que saben, cuando les ofende leer mas de 160 caracteres en twitter, que mas se puede esperar de ese petardo omeee, como lo llama @Falcioni, el imbecil de contro

 

que entren todos los que quieran entrar diria cloridio, pues como el siempre le han negado la entrada y nunca ha podido salir de colombia hahaha

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil

104448754_859817151208607_83838129327718

 

 

Los niños ratas del progresismo causas nobles bien pensantes con su revisionismo histórico dan pesar y pena.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil
1 hour ago, Maldoror said:

 

Pero de nuevo, ud sigue ignorando el punto central: el carácter público de los monumentos y lo que eso significa y transmite (su exaltación). Una estatua de un general confederado en un museo no es lo mismo que una plaza pública. Una bandera nazi en un museo de la segunda guerra mundial. no significa lo mismo que una bandera nazi puesta en la fachada de un edificio. 

 

Pero si sus amigos niños ratas imbañables si portan con orgullo la bandera de la URRS que tiene miles de masacres y muertos por encima de los nazis, ahí qué amiguito malcriado? Ahí si no cabe la pataleta? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
Just now, TodoAMil said:

 

Pero si sus amigos niños ratas imbañables si portan con orgullo la bandera de la URRS que tiene miles de masacres y muertos por encima de los nazis, ahí qué amiguito malcriado? Ahí si no cabe la pataleta? 

 

 

 

Pues claro que cabe el empute. Su cree que yo tengo un concepto de la Unión Soviética distinto al de un estado totalitario, sangriento y asesino, entonces no ha leido nada de lo que he escrito. Jamás me quejaría, por ejemplo, de la destrucción de monumentos que glorifican el comunismo tras la caida del muro de Berlín. Curiosamente, eso si, muchos de los que ahora lloran porque estan tumbando monumentos confederados, son los que apluadían a rabiar cuando descabezaban estatuas de Lenín en Europa oriental después de 1989. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil
1 hour ago, Maldoror said:

 

Pues claro que cabe el empute. Su cree que yo tengo un concepto de la Unión Soviética distinto al de un estado totalitario, sangriento y asesino, entonces no ha leido nada de lo que he escrito. Jamás me quejaría, por ejemplo, de la destrucción de monumentos que glorifican el comunismo tras la caida del muro de Berlín. Curiosamente, eso si, muchos de los que ahora lloran porque estan tumbando monumentos confederados, son los que apluadían a rabiar cuando descabezaban estatuas de Lenín en Europa oriental después de 1989. 

 

Mil disculpas, se me olvidaba que usted nunca tiene las de perder porque siempre escoge el bando que tiene razón.

 

Pero en este caso estamos de acuerdo. Lo jodido es que no todos los que tumban hoy estatuas de esclavistas y "racistas" piensan igual sobre la Unión Sovietica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni
1 hour ago, Maldoror said:

 

Pues claro que cabe el empute. Su cree que yo tengo un concepto de la Unión Soviética distinto al de un estado totalitario, sangriento y asesino, entonces no ha leido nada de lo que he escrito. Jamás me quejaría, por ejemplo, de la destrucción de monumentos que glorifican el comunismo tras la caida del muro de Berlín. Curiosamente, eso si, muchos de los que ahora lloran porque estan tumbando monumentos confederados, son los que apluadían a rabiar cuando descabezaban estatuas de Lenín en Europa oriental después de 1989. 

Por fin un post sin un paréntesis este hijueputa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?

Hay que decir que los monumentos confederados en general no tienen una historia antigua ni estaban ahi desde la epoca de la guerra civil.  Estos los pusieron mucho mas recientemente con el auspicio de los mal nacidos del kkk y otros supremacistas y con la idea de darle a entender a las minorias que su libertad no era tan apreciada para los "superiores".  Vienen de la era del "Jim Crow" y la segregacion.  Tumbar esas chandas no es un gran golpe a la historia... aunque los que protestan ya no estan distinguiendo mucho entre un monumento confederado y otro cualquiera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm
11 hours ago, TodoAMil said:

 

Mil disculpas, se me olvidaba que usted nunca tiene las de perder porque siempre escoge el bando que tiene razón.

 

Pero en este caso estamos de acuerdo. Lo jodido es que no todos los que tumban hoy estatuas de esclavistas y "racistas" piensan igual sobre la Unión Sovietica.

 

estos grandes pensadores del blm omeee, tienen el mismo nivel mental que el dotor cloridio, andan bajo cero ! hahaha

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?

Joder... primer chisme que sale a flote del libro de la sobrina de Trump que tienen bloqueado en las cortes.

El brutazo tetrahp le pago a alguien para que tomara el examen del SAT (como el ICFES de aca) por el.  Plop!

https://www.cnn.com/2020/07/07/politics/mary-trump-book-donald-trump/index.html

 

Quote

She even claimed that Trump even paid someone to take the SAT tests for him to help him get into the University of Pennsylvania. Trump was "worried that his grade point average, which put him far from the top of his class, would scuttle his efforts to get accepted."

She writes that he enlisted "a smart kid with a reputation for being a good test taker, to take his SATs for him," adding the test-taker was compensated for the effort.

"Donald, who never lacked for funds, paid his buddy well," Mary Trump writes.

Trump initially attended Fordham University in New York as an undergraduate before transferring to Penn's Wharton School.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

 

esos tiros en los pies que se estan dando los democ-rats patrocinando los desmadres de blm y demas, van a terminar en un landslide novembrino del donald

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
5 minutes ago, djm said:

 

esos tiros en los pies que se estan dando los democ-rats patrocinando los desmadres de blm y demas, van a terminar en un landslide novembrino del donald

 

Jajajaaja....imaginese, una gueva que perdió el voto popular en 2016 por 3 millones de votas, y que ahora no solo va detrás en las encuestas, sino que estados que tenía seguros amenazan con caersele como Texas (si ese se cae se acabó todo)...y las otras guevas dizque hablando de "landslide"...ay omeeee

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

3tpf3p.jpg

 

hahaha claro tiene el mismo valor de hacerle un impeachment fallido y demas "jugadas maestras" de los progres, que por cierto deben andar llorando por la siguiente noticia:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

 

 

no puede ser se malogro el arma de destruccion masiva de los democ-rats omeee ahora quien podra sabotear el proximo trump rally?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
25 minutes ago, djm said:

 

 

no puede ser se malogro el arma de destruccion masiva de los democ-rats omeee ahora quien podra sabotear el proximo trump rally?

Trump.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Under

Cuántos años tiene el spam ese de djm? Que hp tan intenso, parece un bot en Twitter. Hacia rato que no bloqueaba a alguien, desde morumtri con su spam también.

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
33 minutes ago, Under said:

Cuántos años tiene el spam ese de djm? Que hp tan intenso, parece un bot en Twitter. Hacia rato que no bloqueaba a alguien, desde morumtri con su spam también.

 

Con la diferencia de que Morumtri al menos no escribía puras imbecilidades racistas como el bobo hijueputa ese del @djm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Under
9 minutes ago, Maldoror said:

 

Con la diferencia de que Morumtri al menos no escribía puras imbecilidades racistas como el bobo hijueputa ese del @djm

Es cierto, el man aportaba sino que se pasaba con sus links y 50 videos y fotos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

106666634_10105205817521857_658775851900

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×