Jump to content
Controversia
derkozten

Creencias Y Religiones


Recommended Posts

Sirio
7 minutes ago, Azul said:

 

Cuándo fue la última vez que usted escuchó de un grupo de cristianos matar a otros por no seguir su forma de pensar?

No matan pero si viven señalando a medio mundo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alvaro
1 hour ago, Azul said:

 

Cuándo fue la última vez que usted escuchó de un grupo de cristianos matar a otros por no seguir su forma de pensar

La masacre de sabrá y chatila en 1982 fue de cristianos contra palestinos.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Sabra_y_Chatila

Que fue en venganza por una masacre de los palestinos no le quita que sea parte de una guerra religiosa

Share this post


Link to post
Share on other sites
IronManQEPD
17 hours ago, Sirio said:

No matan pero si viven señalando a medio mundo. 

Preguntele a los cientos de civiles afganos o iraquies que mueren en ataques apoyados por la gran mayoria del pueblo cristiano gringo

 

Tal vez ud sea la excepcion y por eso no debe sacar pecho por el billon de cristianos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
59 minutes ago, IronManQEPD said:

Preguntele a los cientos de civiles afganos o iraquies que mueren en ataques apoyados por la gran mayoria del pueblo cristiano gringo

 

Tal vez ud sea la excepcion y por eso no debe sacar pecho por el billon de cristianos

Tómese la pastilla pa que no me confunda con el obispo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
18 hours ago, Azul said:

 

Cuándo fue la última vez que usted escuchó de un grupo de cristianos matar a otros por no seguir su forma de pensar?

 

Ojo, que Estados Unidos ataca a Palestina a través del sionismo. 

 

Esa alianza cristianosionista de USA con Israel es lo más peligroso conocido hasta ahora por la humanidad. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero
On 8/15/2019 at 7:52 PM, Azul said:

 

Cuándo fue la última vez que usted escuchó de un grupo de cristianos matar a otros por no seguir su forma de pensar?

 

que te dijera yo, fue hace algún tiempo, pero la conquista de América. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Crespo
On 8/15/2019 at 7:38 PM, Logan said:

Que se le puede criticar a algo que logra que gente deje vicios y cosas malas atrás? 

Tal vez que también logra acabar con la tranquilidad de unos padres super creyentes que pasaron por la tragedia de que uno de sus hijos se suicidara y después de muchos años aún despiertan llorando en la noche por las pesadillas que les causa la idea de que su hijo no podrá llegar al cielo y estará toda la eternidad sufirendo por la decisión que tomó. Es una situación que debo vivir de cerca y me parece muy injusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero

este tema de la religión depende de cada quien, si la religión te ayuda a ser mejor persona y es algo que te llena sigue siendo creyente, de lo contrario es mejor buscar algo que la reemplace.

Casoso hay muchisimos en que la religión ha sido buena, hace dos semanas me comentaron acerca de un caso de un man que se unió  a la secta mesiánica  de los israelitas que se ubica en la selva peruana, ha durado más de 20 años perdido y los papás aún lo buscan....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero
Just now, Tricoptero said:

este tema de la religión depende de cada quien, si la religión te ayuda a ser mejor persona y es algo que te llena sigue siendo creyente, de lo contrario es mejor buscar algo que la reemplace.

Casoso hay muchisimos en que la religión ha sido buena, y muchos otros en los que no, hace dos semanas me comentaron acerca de un caso de un man que se unió  a la secta mesiánica  de los israelitas que se ubica en la selva peruana, ha durado más de 20 años perdido y los papás aún lo buscan....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
11 hours ago, Tricoptero said:

 

que te dijera yo, fue hace algún tiempo, pero la conquista de América. 

Hmmm pero eso es desconocer la historia.  La matazon fue para conquistar tierra y robar riquezas.  La religión no era el motivante, solo la excusa, la fachada para el saqueo que era la verdadera causa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero
24 minutes ago, Y que? said:

Hmmm pero eso es desconocer la historia.  La matazon fue para conquistar tierra y robar riquezas.  La religión no era el motivante, solo la excusa, la fachada para el saqueo que era la verdadera causa.

 

no mijito, tanto la religión como el oro fueron motivación el hecho de que los indígenas adoraran a sus propios dioses justificó la evengelización que no se hizo solo con bonitas palabras. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero
Just now, Tricoptero said:

 

no mijito, tanto la religión como el oro fueron motivación el hecho de que los indígenas adoraran a sus propios dioses justificó la evengelización que no se hizo solo con bonitas palabras. 

 

si usted niega el papel fundamental que la religión tuvo en la conquista y la colonia entonces el que desconoce la historia es usted.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero
Just now, Tricoptero said:

 

si usted niega el papel fundamental que la religión tuvo en la conquista y la colonia entonces el que desconoce la historia es usted.

 

en la época en que llegaron los primeros conquistadores empezaba una serie de conflictos religiosos entre católicos y protestantes que desangraba Europa, en ese escenario la corona española era la principal defensora de la fe católica, y en ese sentido gran aliada de los estados pontificios, cuando llegaron a América, vieron la oportunidad de tener muchos más feligreses y hacerse más fuerte frente a los protestantes. Para evangelizar también tuvieron que matar, especialmente a los viejos y los sacerdotes que eran los que poseían los conocimientos acerca de los  mundos religiosos y mágicos prehispánicos, y los que más se resistían a que les impusieran un dios y una religión extraña.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alvaro
On 8/15/2019 at 7:38 PM, Logan said:

Que se le puede criticar a algo que logra que gente deje vicios y cosas malas atrás? 

Que es parte de un todo. Asumir solo esa parte es querer quedarse con la gracia y sin el pecado.

Si fuera así de simple, podríamos decir que como criticar a Petro por rebajar el pasaje, o cómo criticar a Uribe si logro disminuir a las FARC.

Las cosas deben tomarse como un todo, con su carga histórica, sus aciertos y errores. No solo con la parte que nos gusta

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
22 minutes ago, Alvaro said:

Que es parte de un todo. Asumir solo esa parte es querer quedarse con la gracia y sin el pecado.

Si fuera así de simple, podríamos decir que como criticar a Petro por rebajar el pasaje, o cómo criticar a Uribe si logro disminuir a las FARC.

Las cosas deben tomarse como un todo, con su carga histórica, sus aciertos y errores. No solo con la parte que nos gusta

Yo no defiendo a la iglesia, no defiendo lo que han hecho hombres en nombre de la fe, no defiendo lo malo que tienen las instituciones religiosas, yo defiendo la fe en sí, los valores, lo que esa creencia puede hacer y representar en las personas. 

 

Y si, es verdad, lo bueno va con lo malo y todo lo que aquí han criticado es hacia la iglesia y por eso no entro en ese debate. 

 

Ahora, si hablamos de la creencia, que le pueden criticar a que alguien adopte una creencia que lo motive a ser mejor persona? Es mejor navegar el mundo sin ella y simplemente existir? Puede ser pero hay muchas personas que se ven beneficiadas de tener una guía espiritual y un norte moral, no todos son tan fuertes mentalmente para afrontar las cosas que pueden ser injustas, hay gente que necesita la seguridad de un plan mayor para no caer en las trampas del día a día, es lo mismo que la gente que es atea y toma lo malo con algo inevitable, que no hay nada que hacer al respecto, solo superarlo y continuar viviendo, son el mismo sentimiento con diferente presentación, una forma de lidiar con las cosas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jparada
1 hour ago, Tricoptero said:

 

si usted niega el papel fundamental que la religión tuvo en la conquista y la colonia entonces el que desconoce la historia es usted.

Y curiosamente los únicos que se dignaron a defender a los indios de los abusos de los conquistadores fueron religiosos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero
29 minutes ago, jparada said:

Y curiosamente los únicos que se dignaron a defender a los indios de los abusos de los conquistadores fueron religiosos.

 

Ellos mismos se defendieron, primero que nada, pero si muchos religiosos ayudaron otros no tanto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
4 minutes ago, Tricoptero said:

 

Ellos mismos se defendieron, primero que nada, pero si muchos religiosos ayudaron otros no tanto. 

No hace eso entonces la postura de la iglesia algo individual más allá de institucional? 

 

Al igual que las cruzadas, la  llegada a América tuvo el cartel de la religión pero el motivo de fondo era conquista. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
IronManQEPD
3 hours ago, Y que? said:

Hmmm pero eso es desconocer la historia.  La matazon fue para conquistar tierra y robar riquezas.  La religión no era el motivante, solo la excusa, la fachada para el saqueo que era la verdadera causa.

Acuerdese el poder político que tenia la iglesia en esa epoca

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jparada
50 minutes ago, Tricoptero said:

 

Ellos mismos se defendieron, primero que nada, pero si muchos religiosos ayudaron otros no tanto. 

Hablo de los que vinieron de España, obviamente por puro instinto de preservación uno va a defenderse a si mismo, como los indios que se aliaron con Cortés para acabar con la tiranía azteca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero
6 hours ago, Logan said:

No hace eso entonces la postura de la iglesia algo individual más allá de institucional? 

 

Al igual que las cruzadas, la  llegada a América tuvo el cartel de la religión pero el motivo de fondo era conquista. 

 

Es que sencillamente consideraban las creencias indígenas como idolatría, y también con el diablo, eso justificaba castigos e incluso el exterminio físico de aquellos que se resistían a aceptar la religión verdadera y al dios verdadero.

No olvidemos la institución de la Santa Inquisición.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×