Jump to content
Controversia
pocho

Cayo Petro

Recommended Posts

Logan
2 minutes ago, Maldoror said:

Estaba tratando de pensar quien es el otro hijueputa en este foro que trata despectivamente a una persona como "imigrante ilegal"...y claro, era la gueva de @djm... y con razón, el viejo  malparido era el único otro idiota en el foro (aparte de Clandestino) que venía a aplaudirlo.

 

Eso sí, va uno y le dice algo a la rata esa, y saltan los Belanos y Loganes a defenderlo, mientras se quedan callados cada vez que sale con una de esas. 

Mano, usted es una persona triste. 

  • Tome Su +1 1
  • Tome Su -1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
24 minutes ago, Sanababichin said:

 

El viejo Logan es tan tiralapiedra y escondelamano. Maneja muy la agresividad pasiva. Pero ya lo tenemos pillado.

Usted se la pasa madreando e insultando a diestra y siniestra y luego sale a pedir cuentas cuando otra persona dice algo que no le gusta, doble estándar que manejan. 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan

Y una última, el tipo escribe aquí un domingo a las 4:58 am y yo le pregunto a las 5:00 am que que hace aquí, una broma pendeja pero una broma al fin y al cabo, el tipo en su amargura contesta con tres piedras en la mano y con los modales con los que lo educaron pero el hp es uno. 

 

La única conclusión, que es un señor extremadamente amargado. 

  • Tome Su -1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanababichin
12 minutes ago, Logan said:

Usted se la pasa madreando e insultando a diestra y siniestra y luego sale a pedir cuentas cuando otra persona dice algo que no le gusta, doble estándar que manejan. 

 

Me la pasaba, gordis, ahora soy un hombre nuevo.

 

Te ofrezco disculpas por todas las veces que te ofendí. No volverá a pasar.

 

Besos

 

Con cariño,

 

THE AMERICAN CHULO ILEGAL.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanababichin

Ah: y SANABABICHIN.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jparada
5 hours ago, Maldoror said:

 

Jajaja...que tal el "argumento" del viejo churriento...porque Petro usa la tercera persona del plural, entonces eso es prueba de que estaba en el Palacio o tuvo que ver con la toma, y no una forma de indicar que pertenecía al mismo grupo que la llevó a cabo. Y porque Petro conoce detalles de como sucedió, es otra prueba de lo anterior. Al tarado imbécil este no se le puede pasar por la cabeza que Petro haya leído sobre la toma...

 

 Vocales, no pierda su tiempo recomendándole a semejante turma el podcast de Arcanos y Reyes... según la "lógica" de semejante gueva, seguramente el autor del mismo debió participar en la toma dado que la describe con tanto detalle...

 

 

Capaz y no estuvo metido de lleno en la toma, pero el hecho que a estas alturas siga sacando pecho por eso y no se le vea así sea alguito de arrepentimiento sí es muy paila. Y es primera persona del plural, yo, tú, el, nosotros, vosotros y ellos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanababichin

Y Maldoror no es amargado, tuve el placer de conocerlo personalmente y es lindo.

 

Amarguetas semehace el tal Belano.

Ay no, gas de tipo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
HernAN

El pana Maldoror es bien, el único problema es ese amargue circular porque la gente no es zurdita como él.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanababichin
1 minute ago, HernAN said:

El pana Maldoror es bien, el único problema es ese amargue circular porque la gente no es zurdita como él.

 

Usted también es un tipazo, según dientes allegadas.

 

Saludos broderazo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HernAN
Just now, Sanababichin said:

 

Usted también es un tipazo, según dientes allegadas.

 

Saludos broderazo.

 

¡Soacha vive! Y no me refiero a los falsos positivos.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanababichin

*Fuentes allegadas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
2 minutes ago, jparada said:

Capaz y no estuvo metido de lleno en la toma, pero el hecho que a estas alturas siga sacando pecho por eso y no se le vea así sea alguito de arrepentimiento sí es muy paila. Y es primera persona del plural, yo, tú, el, nosotros, vosotros y ellos.

 

Tiene razón en que es primera persona del plural (valga la corrección). Pero donde Petro hablara en tercera persona del plural, en efecto, distanciandose del hecho de que él era parte delM-19, que estarían diciendo uds?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mohamed
5 hours ago, Logan said:

Que hace despierto a estas horas un domingo?!

Un tipo que se acuesta voleando paja y ni las barbudas tetascaidas de sus amigas feminazis le paran bolas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni
29 minutes ago, Sanababichin said:

Ah: y SANABABICHIN.

Es SHULOW

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni
25 minutes ago, Maldoror said:

 

Tiene razón en que es primera persona del plural (valga la corrección). Pero donde Petro hablara en tercera persona del plural, en efecto, distanciandose del hecho de que él era parte delM-19, que estarían diciendo uds?

Pues seguramente otra cosa pero ud tendría tetas, el mismo pobre bobo amargado hijueputa, pero con tetas eso sí.

 

Hay cosas que no cambian en los multiversos de este viejo malparido.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni

Y a todas éstas el cucho descarado del Vocales citando orgulloso los mensajes de odio y estrategias de un criminal de lesa humanidad de ultraderecha y el hipócrita del Malolor haciéndose el marica pasando de agache sin decir UN CULO.

 

Tanto que critica al resto y acá el hijueputa mudo. El tipo más sesgado e hipócrita del foro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

Ya que el viejo hijueputa insiste, aquí va: Petro no dice, como afirma el tweet que trajo, que la toma del Palacio de Justicia haya sido una "genialidad". Lo que dice es que "el genio de la operación militar" fue Luis Otero (refiriéndose a su capacidad de planeación de ese tipo de operaciones). No es una calificación de la toma, sino de la capacidad (militar) de quien la planeó.. Mejor dicho, no le pega a una el viejo recontra malparido este...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanababichin
3 minutes ago, Maldoror said:

Ya que el viejo hijueputa insiste, aquí va: Petro no dice, como afirma el tweet que trajo, que la toma del Palacio de Justicia haya sido una "genialidad". Lo que dice es que "el genio de la operación militar" fue Luis Otero (refiriéndose a su capacidad de planeación de ese tipo de operaciones). No es una calificación de la toma, sino de la capacidad (militar) de quien la planeó.. Mejor dicho, no le pega a una el viejo recontra malparido este...

 

 

 

Y ahora dizque distorsionando el motivo de la cita de Goobles por parte de Vocales queriendo hacerla ver como una apología.

 

El compita Falcioni por quién nos tomará.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
18 minutes ago, Falcioni said:

Y a todas éstas el cucho descarado del Vocales citando orgulloso los mensajes de odio y estrategias de un criminal de lesa humanidad de ultraderecha y el hipócrita del Malolor haciéndose el marica pasando de agache sin decir UN CULO.

 

Tanto que critica al resto y acá el hijueputa mudo. El tipo más sesgado e hipócrita del foro.

 

Jajaja..con la cita los está describiendo a uds...

 

Falcioni amaneció más empericado que de costumbre

 

¡Aterrice BOBO HIJUEPUTA que hoy no ha cogido ni media!

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mohamed

Lo del palacio empezó mal y terminó mal. ¿Qué esperaban los subordinados de Petro? ¿Que se metieran los milicos con una besatón a convencerlos?. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanababichin
4 minutes ago, Sirius said:

Lo del palacio empezó mal y terminó mal. ¿Qué esperaban los subordinados de Petro? ¿Que se metieran los milicos con una besatón a convencerlos?. 

 

Se esperaba que al menos el ejército no desapareciera civiles, ni que matara personas que salieron vivas y después aperecieron muertos dentro del palacio o en fosas comunes.

 

Casi ni mierdita.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mohamed
7 minutes ago, Sanababichin said:

 

Se esperaba que al menos el ejército no desapareciera civiles, ni que matara personas que salieron vivas y después aperecieron muertos dentro del palacio o en fosas comunes.

 

Casi ni mierdita.

Ahí sí cagada, pero la acción de entrar a masacrar a los subversivos sí debía hacerse. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vocales
13 minutes ago, Sirius said:

Ahí sí cagada, pero la acción de entrar a masacrar a los subversivos sí debía hacerse. 

 

Nop

Share this post


Link to post
Share on other sites
Halcon_Griffith
5 hours ago, Vocales said:

 

Principio 5 de Goebbels:

 

“Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

Con razón los petristas aplaunden todas las bestialidades económicas mil veces refutadas, hasta por juan ramon rallo, su capacidad receptiva es limitada y solo aceptan populismo.... Gracias por explicarnos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanababichin
40 minutes ago, Sirius said:

Ahí sí cagada, pero la acción de entrar a masacrar a los subversivos sí debía hacerse. 

 

No 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×