Jump to content
Controversia
Asmodeo

Elecciones Presidenciales 2018

Los Presidenciables 2018  

84 members have voted

  1. 1. ¿Por cuál de los presidenciables votaría para las siguientes elecciones del 2018?

    • Germán Vargas Lleras
    • Alejandro Ordóñez
    • Sergio Fajardo
    • Jorge Robledo
    • Claudia López (Partido Verde)
    • Luis Alfredo Ramos
    • Gustavo Petro
    • Marta Lucía Ramírez
    • Humberto de la Calle
    • Clara López (ex Polo)
      0
    • Ninguno (Voto en Blanco)
    • No sabe / No responde


Recommended Posts

Y que?
2 minutes ago, pocho said:

y cuando Uribe no habia tercera opcion?, no estaba ademas de la izquierda el liberalismo?

o sea, Uribe polariza porque un 35% voto en su contra (por la segunda y tercera opcion)

pero Santos no polariuza porque un 50% voto en su contra (por segunda y tercera opcion)

muy acomodada esa logica suya

 

Pues es que ud pretende verlo como elecciones nada mas... ahi por definicion la 2a vuelta polariza.  Yo lo veo como las cabezas politicas que hay... se paso de Uribe o muerte a ahora tener como opciones reales Uribe (via titere), Santos (aunque se podria pensar que es verdad que se va y no vuelve, no hay claridad de herencias politicas), y Petro.  Positivo o no, quien sabe, pero menos polarizado si.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pocho
6 minutes ago, Y que? said:

 

Pues es que ud pretende verlo como elecciones nada mas... ahi por definicion la 2a vuelta polariza.  Yo lo veo como las cabezas politicas que hay... se paso de Uribe o muerte a ahora tener como opciones reales Uribe (via titere), Santos (aunque se podria pensar que es verdad que se va y no vuelve, no hay claridad de herencias politicas), y Petro.  Positivo o no, quien sabe, pero menos polarizado si.

 

la opcion no era Uribe o muerte como dice ud, simplemente el pais estaba unido en torno a Uribe. Hoy el pais esta dividido, entre amigos y enemigos de la paz, es mas, si ud se da cuenta Petro intento usar ese argumento en segunda vuelta, y aca tambien, que con Duque "volveria la guerra" , como si alguna vez se hubiera ido, ja!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik

jajajajajajajaja, no hubo polarización el el gobierno uribe?

Si hay gente que vive en una burbuja que existe entre la 127 y la 200.

 

De vez en cuando hay que pegarse una pasadita por soacha... menos el ejercito, ese en el gobierno uribe si se la pasaba por allá poniendo a estrenar botas a hijos de pobres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik

https://www.elespectador.com/noticias/nacional/protesta-los-tiempos-de-uribe-articulo-408984

"Según investigaciones del historiador Mauricio Archila, de 1958 a 1974 el promedio anual de luchas sociales fue de 173. De acuerdo con el Cinep, entre 1975 y 1990 este total saltó a 476; y de 1991 a 2001, bajó a 429. Pero a partir del primer gobierno de Uribe, se presentó el mayor número de protestas de los últimos 50 años: 643 por año.

 

El estudio, elaborado por 'Base de Datos de Luchas Sociales' del Cinep, demostró que en seis años de mandato uribista, de los 1.120 municipios que en 2007 existían en el país (cifras del Dane), 554 sirvieron de escenario para las protestas. La movilización social alcanzó en 2007 el mayor auge observado desde 1975, cuando se reportaron 800 protestas y en el año 2008 la cifra llegó a 950. Las capitales de los departamentos fueron las mayores concentradoras de las manifestaciones, debido a la visibilidad que poseen.

 

"La capital Bogotá concentra un número significativo de manifestaciones, a pesar de que parte de los conflictos no se desarrollan en la capital", decía el informe. Las acciones sucedieron principalmente, en los departamentos de Antioquia, Valle, Santander, Cauca y en los departamentos de la Costa Atlántica"

 

 

Muy unidos estábamos los Colombianos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HernAN
On 8/9/2018 at 1:06 PM, Normando said:

En algunos casos si compromete claramente la independencia en las decisiones, muchas veces sin una contraprestacion que compense

 

Jajajaja no joda, usted sigue en los años 60. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
HernAN
4 hours ago, Vocales said:

Nunca hubo tanta polarización en el país como en el gobierno de Uribe, me acuerdo que en cuanta reunion social, politica o familiar hablar o criticar a Uribe era motivo de pelea y en muchos casos de agresiones físicas, situaciçon que se revivió con la campaña del Plebiscito.

 

Este país siempre ha vivido de la polarización a ese nivel, desde la guerra de los mil días y los tiempos de la violencia bipartidista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normando
16 minutes ago, HernAN said:

 

Jajajaja no joda, usted sigue en los años 60. 

 

A ver un ejemplito chiquito, ud q es antiisrael por excelencia:

 

Por que cree q Colombia era el unico suramericano q no reconocia a Palestina? Conviccion ideologica? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
47 minutes ago, HernAN said:

 

Este país siempre ha vivido de la polarización a ese nivel, desde la guerra de los mil días y los tiempos de la violencia bipartidista.

 

Desde la Patria Boba, joven. La polarización entre centralistas versus federalistas, que luego mutaron a godos y cachiporros, respectivamente, es el verdadero origen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius

Ahora la polarización es algo nuevo, yo pregunto entonces a que se debian las matanzas entre liberales y conservadores?.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pontevedra

Yo creo que "Pocho" debe tener un altar de Uribe en la casa y le prende veladora, es un santo para el hombre, todo es culpa de los otros.

 

De la historia patria no nos tocó en vida a ninguno, bueno eso creo, la polarización que este momento tiene Colombia no la recuerdo haber vivido jamas...en las épocas de Samper y todo ese cuento recuerdo que por ejemplo los padres de uno hablaban con los vecinos de esos temas, proceso 8000, Pastrana vs Samper, y despues de una elecciones no había discusiones, mi papá es de origen familiar conservador bastante arraigado, y tengo tios politicos muy liberales y se hacían una que otra broma y ya, cada uno iba por su partido, candidato o estaba a favor de Samper o de Pastrana en esos de los narcocassette las investigaciones, pero hasta ahí.

 

Hoy día en el barrio con eso de las elecciones unos ponían el afiche de Petro y "tenemos unos guerrilleros" en la cuadra y les retiraron el saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
9 minutes ago, Valledupar said:

[...]

De la historia patria no nos tocó en vida a ninguno, bueno eso creo, la polarización que este momento tiene Colombia no la recuerdo haber vivido jamas...en las épocas de Samper y todo ese cuento recuerdo que por ejemplo los padres de uno hablaban con los vecinos de esos temas, proceso 8000, Pastrana vs Samper, y despues de una elecciones no había discusiones, mi papá es de origen familiar conservador bastante arraigado, y tengo tios politicos muy liberales y se hacían una que otra broma y ya, cada uno iba por su partido, candidato o estaba a favor de Samper o de Pastrana en esos de los narcocassette las investigaciones, pero hasta ahí.

 

Hoy día en el barrio con eso de las elecciones unos ponían el afiche de Petro y "tenemos unos guerrilleros" en la cuadra y les retiraron el saludo.

 

Lo que pasa es que el Frente Nacional le bajó el tono a la polarización, pero ésta nunca desapareció. Ya amangualados rojos y azules, con el poder compartido o alternado, el otro extremo de la polaridad pasó a ser la guerrilla, los narcos, los combos, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pontevedra
7 minutes ago, Asmodeo said:

 

Lo que pasa es que el Frente Nacional le bajó el tono a la polarización, pero ésta nunca desapareció. Ya amangualados rojos y azules, con el poder compartido o alternado, el otro extremo de la polaridad pasó a ser la guerrilla, los narcos, los combos, etc.

 

Pero en los temas de la guerrilla y narcotrafico la opinión publica en general ha tenido una posición muy marcada y clara en su contra-no hablo de los origenes de la guerrilla que ya es otro cuento y no nos tocó pero si tenían su arraigo popular-, recuerdo que si hubo desencuentros en la opinión con la zona de despeje pero no llegaba a este punto de hoy día de agresiones, retiradas de amistad, y eso me refiero a la vida diaria y cotidiana no a las redes porque en esa época eso no existía.

 

De la época de la guerra de los narcos y la politica de la "extradición o no extradición", no recuerdo bien, no tenía a esa edad mucha claridad mental para esos analisis, intuyo que la sociedad tomó partido pero tampoco creo que a estos niveles, y aparte la situación no permitía una movilización abierta de la población en marchas o actuaciones de calle a favor de la misma por claros motivos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Landmesser

Jajaja están putos los uribistas porque les están llenando el gabinete de santistas.

 

Se sabía que lo de Duque es lo mismo de Santos y tanto incautó acá diciendo que es que era nombrar a Uribe y con eso justificaban el voto por el loco de Petro. Ahí tienen su tragedia con Duque: si es básicamente más de Santos.

 

Pero eso está bien para que aterricen y dejen de andar armando dramas y maricadas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
33 minutes ago, Valledupar said:

 

Pero en los temas de la guerrilla y narcotrafico la opinión publica en general ha tenido una posición muy marcada y clara en su contra-no hablo de los origenes de la guerrilla que ya es otro cuento y no nos tocó pero si tenían su arraigo popular-, recuerdo que si hubo desencuentros en la opinión con la zona de despeje pero no llegaba a este punto de hoy día de agresiones, retiradas de amistad, y eso me refiero a la vida diaria y cotidiana no a las redes porque en esa época eso no existía.

 

De la época de la guerra de los narcos y la politica de la "extradición o no extradición", no recuerdo bien, no tenía a esa edad mucha claridad mental para esos analisis, intuyo que la sociedad tomó partido pero tampoco creo que a estos niveles, y aparte la situación no permitía una movilización abierta de la población en marchas o actuaciones de calle a favor de la misma por claros motivos.

 

Usted mismo lo dice. Estaba muy chiquito para darse cuenta o entender lo que pasaba. Cuando mataron a Lara o al procurador Hoyos, el repudio de la sociedad ("los buenos"), contra la mafia de narcotraficantes ("los malos") fue general. Es más, cuando mataron a Guillermo Cano, hubo una jornada de total silencio de los medios. El 19 de diciembre de 1986 no hubo periódicos y las emisoras de radio y canales de TV se apagaron en señal de duelo. Por otra parte, cuando las autoridades mataron a Rodriguez Gacha o a Escobar, en el ambiente se notaba el júbilo de muchos y hasta de los medios.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius
46 minutes ago, Asmodeo said:

 

Usted mismo lo dice. Estaba muy chiquito para darse cuenta o entender lo que pasaba. Cuando mataron a Lara o al procurador Hoyos, el repudio de la sociedad ("los buenos"), contra la mafia de narcotraficantes ("los malos") fue general. Es más, cuando mataron a Guillermo Cano, hubo una jornada de total silencio de los medios. El 19 de diciembre de 1986 no hubo periódicos y las emisoras de radio y canales de TV se apagaron en señal de duelo. Por otra parte, cuando las autoridades mataron a Rodriguez Gacha o a Escobar, en el ambiente se notaba el júbilo de muchos y hasta de los medios.

Cuando mataron a Raul Reyes y a Cano pareciera como si la seleccion colombia hubiese clasificado a un mundial. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normando

Ese cuento q en la epoca de virgilio barco, samper o gaviria la sociedad estaba tan polarizada como hoy es pura carreta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius
7 minutes ago, Normando said:

Ese cuento q en la epoca de virgilio barco, samper o gaviria la sociedad estaba tan polarizada como hoy es pura carreta.

Peor, en ese entonces el que no era paraco era guerrillero, sobre todo en los pueblos donde se mataba a la gente hatsa por ponerle a una cerveza en la mesa a un supuesto Guerrillero o paraco. No existia el termino medio. Ahora como hay redes sociales la polarización es mas notoria. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
52 minutes ago, Normando said:

Ese cuento q en la epoca de virgilio barco, samper o gaviria la sociedad estaba tan polarizada como hoy es pura carreta.

 

Ah, no. La matanza de los de la UP que porque eran guerrilleros haciendo política, durante el octenio Belisario-Barco, fue pura carreta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normando
16 hours ago, Asmodeo said:

 

Ah, no. La matanza de los de la UP que porque eran guerrilleros haciendo política, durante el octenio Belisario-Barco, fue pura carreta.

Hombre se sobrentiende q hablamos de la gente "de bien", el ciudadano de a pie. Matones y asesinos siempre ha habido aca. La polarizacion de la sociedad (familia, amistades, oficinad) es de la q hago referencia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Serendip

En el pueblo habian dos loros que se ponian a "pelear" por los partidos politicos. 

 

Que viva el glorioso partido liberal y Hernan Berdugo y el otro le respondia con una vaina del partido Conservador y Clemente Salazar Movilla. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo

Lean "Al Pueblo Nunca le Toca", el retrato de la polarización del país, que volvió enemigos a los vecinos y amigos.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius
1 hour ago, Asmodeo said:

Lean "Al Pueblo Nunca le Toca", el retrato de la polarización del país, que volvió enemigos a los vecinos y amigos.

Familias. Un tio politico mio se agarró feo con una una tia mia, al pubto que uno defendia a Uribe y la otra a Petro. Es la hora y no se hablan en persona. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
1 hour ago, Asmodeo said:

Lean "Al Pueblo Nunca le Toca", el retrato de la polarización del país, que volvió enemigos a los vecinos y amigos.

 

Eso es un reflejo de lo que siempre he dicho: somos los recontraputas, Rambo y Terminator juntos para matarnos entre colombianos, pero llega alguien del extranjero y no somos ni la mitad de beligerantes. Y no hablo tanto de guerras o conflictos limítrofes (donde nos ha ido bastante fiftififti) sino en la actitud en general, sobre todo si viene un "gringo".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gato
23 hours ago, Landmesser said:

Jajaja están putos los uribistas porque les están llenando el gabinete de santistas.

 

Se sabía que lo de Duque es lo mismo de Santos y tanto incautó acá diciendo que es que era nombrar a Uribe y con eso justificaban el voto por el loco de Petro. Ahí tienen su tragedia con Duque: si es básicamente más de Santos.

 

Pero eso está bien para que aterricen y dejen de andar armando dramas y maricadas.

 

No pensé que iba ser tan rápida esa puesta en evidencia. Recordando por encimita nombró como director de Fonvivienda y a Viceministro de vivienda, a dos antiuribistas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jparada

Pero el man tampoco se podía poner a llenar el gabinete de uribistas después de que el santismo en pleno le adhirió a la campaña en segunda vuelta. Eso se veía venir 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×