Jump to content
Controversia
Asmodeo

Censo 2018

Recommended Posts

Serendip
2 minutes ago, Magnum said:

Hermano ud lo entendió todo, es que con ese cuento de las pensiones nos metimos de frente en un esquema ponzi, a lo mejor en 20 años todos las pensiones va  a pasar a ser privadas, nosotros los jóvenes les habremos pagado pensión a una generación entera y no va a alcanzar para que nos paguen la nuestra.La solución? Privatizae el  sistema pensional ya, que cada particular ahorre a su modo. 

 

Ese hp problema de ver al estado clomo un papá que les tiene que solucionar, salud, pensión, vivienda, etc nos tiene JODIDOS la capacidad de ahorrar de los jóvenes, tenemos aproximadante una reducción del 50% de nuestro sueldo para sostenes esa mierda..... Con esa plata podríamos invertir, crear empresa, viajar, ahorrar, lonque sea.... Pero prefieren dársela a políticos para que se sostengan en el poder a cambio de migajas. 

Esa es la llamada generación perdida que siempre queda en la transición de los sistemas de pensión clásicos a los basados enteramente en aporte personal, es una consecuencia entre otras vainas de la transición demográfica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik
51 minutes ago, Serendip said:

Atlántico necesita anexar urgentemente parte de la ribera oriental  para poder tomar control del parque Isla Salamanca, las quemas en esa zona son un problema serio para Barranquilla y para los habitantes de Palermo y otros pueblos Ribereños del Magdalena  (Cerro de San Antonio, Remolino, Salamina, el Piñon entre otros) el acceso mas cercano en la practica a servicios de mayor nivel de complejidad es el Atlántico.

El asunto ahí y si no me falla la memoria, es que Palermo y los caseríos al otro lado del río son corregimientos o centros poblados, entonces primero tendrían que convertirlos en municipios o no se como es el meollo ahí para anexarlos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik

Hablando de transición demográfica, Ayer decian que Quindío tiene la población más envejecida del país, los mayores de 65, son casi la misma proporción que los menores de 15 años.

Las personas por hogar en país, pasaron de más de 4 en 2005 a 3,1. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alvaro

Ahora ultimo he visto varios matrimonios con 1 perro, 2 gatos y ningún hijo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio

De dónde sacan uds esas gráficas?. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
29 minutes ago, Serendip said:

Esa es la llamada generación perdida que siempre queda en la transición de los sistemas de pensión clásicos a los basados enteramente en aporte personal, es una consecuencia entre otras vainas de la transición demográfica.

Por eso siempre todo movimiento colectivo es una puta mierda parce, cada día amo más a AYN RAND, el individualismo es lo único que hace progresar una nación y hasta Estados Unidos ha olvidado sus bases, por eso oriente nos va a culear. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
59 minutes ago, Serendip said:

Esa es la llamada generación perdida que siempre queda en la transición de los sistemas de pensión clásicos a los basados enteramente en aporte personal, es una consecuencia entre otras vainas de la transición demográfica.

 

Eso fue lo que vivió Chile con la gente que la cambiaron a las malas del sistema de reparto al sistema privado de AFP's por allá en los años 80. Más o menos la gente que ahora tiene entre 50, 60 y 70 años de edad (nacidos por ende alrededor de 1950-1960), y sí, uno ve a mucha gente recibiendo pensiones de mierda (del orden de 1/2 a 1/3 del salario mínimo mensual), mientras los militares y gendarmes, que se cuentan entre los defensores más acérrimos de la gestión del dictador Pinochet y sus Chicago Boys, gozan totalmente de las mieles castrochavistas del sistema de reparto de hace 40 años en pleno siglo XXI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gomeznal
58 minutes ago, Alvaro said:

Ahora ultimo he visto varios matrimonios con 1 perro, 2 gatos y ningún hijo

en cualquier conjunto nuevo que se llena primero de parejas jovenes, hay más mascotas que niños.

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
1 hour ago, Serendip said:

Atlántico necesita anexar urgentemente parte de la ribera oriental  para poder tomar control del parque Isla Salamanca, las quemas en esa zona son un problema serio para Barranquilla y para los habitantes de Palermo y otros pueblos Ribereños del Magdalena  (Cerro de San Antonio, Remolino, Salamina, el Piñon entre otros) el acceso mas cercano en la practica a servicios de mayor nivel de complejidad es el Atlántico.

 

1 hour ago, Lacritik said:

El asunto ahí y si no me falla la memoria, es que Palermo y los caseríos al otro lado del río son corregimientos o centros poblados, entonces primero tendrían que convertirlos en municipios o no se como es el meollo ahí para anexarlos.

 

El tema es que, aunque parezca trivial, la frontera natural del río Magdalena hace difíciles las pretensiones atlanticenses de hacer oficial su zona de influencia sobre toda la desembocadura.

 

Por ejemplo, Palermo en la práctica parece más un barrio (muy pobre, además) de Barranquilla que un corregimiento de Sitionuevo, pero dudo mucho que los Vives, Dávila, Cotes, etc, se dejen "quitar ese pedazo". E igual ocurre con los demás municipios que menciona jaijivic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Serendip
12 minutes ago, derkozten said:

 

 

El tema es que, aunque parezca trivial, la frontera natural del río Magdalena hace difíciles las pretensiones atlanticenses de hacer oficial su zona de influencia sobre toda la desembocadura.

 

Por ejemplo, Palermo en la práctica parece más un barrio (muy pobre, además) de Barranquilla que un corregimiento de Sitionuevo, pero dudo mucho que los Vives, Dávila, Cotes, etc, se dejen "quitar ese pedazo". E igual ocurre con los demás municipios que menciona jaijivic.

Eso es claro, pero que por lo menos se ponga pilas con el tema del parque Isla Salamanca, la entrada de la carretera de Palermo al puente nuevo y que por fin terminen la vía Palermo- Pivijay , en resumen que para variar hagan algo y dejen de hacer honor al refrán popular "ni raja ni presta el hacha"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Damian
9 hours ago, Magnum said:

Por eso siempre todo movimiento colectivo es una puta mierda parce, cada día amo más a AYN RAND, el individualismo es lo único que hace progresar una nación y hasta Estados Unidos ha olvidado sus bases, por eso oriente nos va a culear. 

Jaja la vieja que terminó viviendo de ayudas gubernamentales 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
19 minutes ago, Damian said:

Jaja la vieja que terminó viviendo de ayudas gubernamentales 

JAJAJAJA HABLA DEL MITO QUE NO SE HA COMPROBADO????😂 y a lo máximo que llegaría ese argumento chimbo seria a un "hombre de paja", ya vera ud si le gusta aplaudir como una foca esquemas ponzis legalizados.

 

Por supuesto, los defensores de la Seguridad Social van a hablar de señoras de ochenta años que, por alguna desgracia, no han podido ahorrar lo suficiente para la jubilación y ahora viven de la Seguridad Social. Lo que convenientemente ignoran y dejan de mencionar son las jóvenes víctimas cuyas ganancias están siendo confiscadas: el joven que no puede a la vez trabajar y estudiar, la joven pareja que no puede ahorrar lo suficiente para poner el depósito en la compra de una casa, la joven que no puede ahorrar lo suficiente para empezar su propio negocio.

 

Rand argumenta que un país dedicado al individualismo debe oponerse a toda «redistribución» de la riqueza, por una razón simple pero profunda: la riqueza no es nuestra para redistribuir. Si entro en tu garaje y me llevo tu coche al otro lado de la calle hasta el garaje de tu vecino, no he redistribuido nuestra riqueza «colectiva», lo que he hecho es robar la tuya. Si contribuyo a aprobar una ley que le permita al gobierno «redistribuir» tu coche a tu vecino, lo único que he hecho ha sido empeorar la situación al legalizar el robo. Y eso es precisamente lo que hacen los programas como el de la Seguridad Social. En esencia, la Seguridad Social le quita su dinero a un trabajador joven y se lo da a una persona mayor para pagar por su jubilación. Esto se combina con la esperanza macabra, con la promesa falsamente etiquetada, de que cuando esa joven víctima alcance la edad de jubilación habrá suficientes nuevos jóvenes trabajadores ganando suficiente dinero para que el gobierno pueda entonces victimizarlos para pagar por la jubilación de la víctima actual.

 

https://objetivismo.org/el-mito-de-ayn-rand-y-la-seguridad-social/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik

Mas datos.

Población censada, faltan agregar el 8,5% de la omisión censal.

Screen-Shot-2019-07-04-at-19-34-20.png

 

 

Emigración del último año.

Screen-Shot-2019-07-04-at-19-13-07.png

 

Cobertura.

48200512041_03213acbc3_o.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio

@Lacritik de qué página sacas esos datos?. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Damian
19 hours ago, Magnum said:

JAJAJAJA HABLA DEL MITO QUE NO SE HA COMPROBADO????😂 y a lo máximo que llegaría ese argumento chimbo seria a un "hombre de paja", ya vera ud si le gusta aplaudir como una foca esquemas ponzis legalizados.

 

Por supuesto, los defensores de la Seguridad Social van a hablar de señoras de ochenta años que, por alguna desgracia, no han podido ahorrar lo suficiente para la jubilación y ahora viven de la Seguridad Social. Lo que convenientemente ignoran y dejan de mencionar son las jóvenes víctimas cuyas ganancias están siendo confiscadas: el joven que no puede a la vez trabajar y estudiar, la joven pareja que no puede ahorrar lo suficiente para poner el depósito en la compra de una casa, la joven que no puede ahorrar lo suficiente para empezar su propio negocio.

 

Rand argumenta que un país dedicado al individualismo debe oponerse a toda «redistribución» de la riqueza, por una razón simple pero profunda: la riqueza no es nuestra para redistribuir. Si entro en tu garaje y me llevo tu coche al otro lado de la calle hasta el garaje de tu vecino, no he redistribuido nuestra riqueza «colectiva», lo que he hecho es robar la tuya. Si contribuyo a aprobar una ley que le permita al gobierno «redistribuir» tu coche a tu vecino, lo único que he hecho ha sido empeorar la situación al legalizar el robo. Y eso es precisamente lo que hacen los programas como el de la Seguridad Social. En esencia, la Seguridad Social le quita su dinero a un trabajador joven y se lo da a una persona mayor para pagar por su jubilación. Esto se combina con la esperanza macabra, con la promesa falsamente etiquetada, de que cuando esa joven víctima alcance la edad de jubilación habrá suficientes nuevos jóvenes trabajadores ganando suficiente dinero para que el gobierno pueda entonces victimizarlos para pagar por la jubilación de la víctima actual.

 

https://objetivismo.org/el-mito-de-ayn-rand-y-la-seguridad-social/

Ni tan mito

 

https://www.snopes.com/fact-check/ayn-rand-social-security/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik
21 hours ago, Sirio said:

@Lacritik de qué página sacas esos datos?. 

Unas directamente de la página y otras de redes sociales. twitter por ejemplo.

Población de las capitales sin sumar aproximadamente el 10% de la misión censal.

 

No se incluye Área Metropolitana.

5d1f6ca472baa.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
On 7/6/2019 at 7:01 PM, Damian said:

los mismo, que sea cierto o no, no le quita validez a sus argumentos, es como si se dijera que michael jackson no hacia buena música por se pedofilo, es un "hombre de paja" si para refutar a ayn rand lo mejor que puede decir es "cuando estaba vieja acudió el seguro social" esta usando un contrargumento muy pobre, tiene mas sentido la gente que critica lo "amoral" y falta de sentido de "humanidad", que por una pendejada de esas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alvaro
On 7/5/2019 at 11:00 PM, Magnum said:

JAJAJAJA HABLA DEL MITO QUE NO SE HA COMPROBADO????😂 y a lo máximo que llegaría ese argumento chimbo seria a un "hombre de paja", ya vera ud si le gusta aplaudir como una foca esquemas ponzis legalizados.

 

Por supuesto, los defensores de la Seguridad Social van a hablar de señoras de ochenta años que, por alguna desgracia, no han podido ahorrar lo suficiente para la jubilación y ahora viven de la Seguridad Social. Lo que convenientemente ignoran y dejan de mencionar son las jóvenes víctimas cuyas ganancias están siendo confiscadas: el joven que no puede a la vez trabajar y estudiar, la joven pareja que no puede ahorrar lo suficiente para poner el depósito en la compra de una casa, la joven que no puede ahorrar lo suficiente para empezar su propio negocio.

 

Rand argumenta que un país dedicado al individualismo debe oponerse a toda «redistribución» de la riqueza, por una razón simple pero profunda: la riqueza no es nuestra para redistribuir. Si entro en tu garaje y me llevo tu coche al otro lado de la calle hasta el garaje de tu vecino, no he redistribuido nuestra riqueza «colectiva», lo que he hecho es robar la tuya. Si contribuyo a aprobar una ley que le permita al gobierno «redistribuir» tu coche a tu vecino, lo único que he hecho ha sido empeorar la situación al legalizar el robo. Y eso es precisamente lo que hacen los programas como el de la Seguridad Social. En esencia, la Seguridad Social le quita su dinero a un trabajador joven y se lo da a una persona mayor para pagar por su jubilación. Esto se combina con la esperanza macabra, con la promesa falsamente etiquetada, de que cuando esa joven víctima alcance la edad de jubilación habrá suficientes nuevos jóvenes trabajadores ganando suficiente dinero para que el gobierno pueda entonces victimizarlos para pagar por la jubilación de la víctima actual.

 

https://objetivismo.org/el-mito-de-ayn-rand-y-la-seguridad-social/

Tambien es cierto que nadie genera riqueza sin utilizar infraestructura que fue creado por el estado

Ahora,  el aporte en pensiones privadas si es un ahorro. el problema es si se elige un mal fondo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
8 hours ago, Alvaro said:

Tambien es cierto que nadie genera riqueza sin utilizar infraestructura que fue creado por el estado

Ahora,  el aporte en pensiones privadas si es un ahorro. el problema es si se elige un mal fondo

TOTALMENTE FALSO ALVARO, estados unidos en sus inicios tenia infraestructura 100% privada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
8 hours ago, Alvaro said:

Tambien es cierto que nadie genera riqueza sin utilizar infraestructura que fue creado por el estado

Ahora,  el aporte en pensiones privadas si es un ahorro. el problema es si se elige un mal fondo

 

9 minutes ago, Magnum said:

TOTALMENTE FALSO ALVARO, estados unidos en sus inicios tenia infraestructura 100% privada.

Es mas, dejándole las contrataciones al estado tenemos a las vias de sarmiento angulo, el ejemplo perfecto, cobran el 20% por adjudicar obra (de conocimiento publico es esta coima), y si la obra termina siendo una mierda el estado es el que sale a responder y no el privado, que negociazo!!!, porque crees que odebrecht se metió en todo sur América?....

 

en los los fondos privados estamos de acuerdo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Damian
On 7/7/2019 at 8:36 PM, Magnum said:

los mismo, que sea cierto o no, no le quita validez a sus argumentos, es como si se dijera que michael jackson no hacia buena música por se pedofilo, es un "hombre de paja" si para refutar a ayn rand lo mejor que puede decir es "cuando estaba vieja acudió el seguro social" esta usando un contrargumento muy pobre, tiene mas sentido la gente que critica lo "amoral" y falta de sentido de "humanidad", que por una pendejada de esas.

Eso es congruencia, igual que por el otro lado se quejan que los ricos viven en la opulencia y termnana vestidos con Tom Ford.

 

claroq ue s ele critica salir con vainas de esas y terminar vivendo d elo que tnato se qujo pues deja mucho que desear. Se supone que segun ella si usted no tinene plata es suculpa por no trabajar duro y pensar en el futuro. Bueno, ahi esta demostrado que todo eso es muy bonito con el estomago lleno

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
6 hours ago, Damian said:

Eso es congruencia, igual que por el otro lado se quejan que los ricos viven en la opulencia y termnana vestidos con Tom Ford.

 

claroq ue s ele critica salir con vainas de esas y terminar vivendo d elo que tnato se qujo pues deja mucho que desear. Se supone que segun ella si usted no tinene plata es suculpa por no trabajar duro y pensar en el futuro. Bueno, ahi esta demostrado que todo eso es muy bonito con el estomago lleno

Amigo yo puedo estar muy en contra del estado pero si llego a heredar una pensión de una viejita por 20 millones de pesos no voy a decir "ay no mira yo no estoy de acuerdo con las pensiones".... 

 

Precisamente para que no se de eso que la gente se aproveche del estado como "ella lo hizo" hay que acabar con todas esas mierdas..... Osea entonces por culpa de que una vieja pedorra no tenga plata yo tengo que dejar de consumir y ahorrar.... No me crea tan hp que la sostenga la familia o la caridad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik

El próximo de octubre, dicen que len los resultados finales del censo.

Esperemos no mamen más gallo.

 

De momento, interesantes estos gráficos.

Cobertura de servicios públicos, porcentaje de hogares por municipio.

gniqF7a.jpg

oK9vfK1.jpg

 

aaBZU2c.jpg

 

QNt6516.jpg

 

Jxg9D3g.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik
1 minute ago, Lacritik said:

El próximo de octubre, dicen que len los resultados finales del censo.

Esperemos no mamen más gallo.

 

De momento, interesantes estos gráficos.

Cobertura de servicios públicos, porcentaje de hogares por municipio.

gniqF7a.jpg

oK9vfK1.jpg

 

aaBZU2c.jpg

 

QNt6516.jpg

 

Jxg9D3g.jpg

Gráficos:

1. acueducto

2. Alcantarillado.

3. Energía.

4. Gas natural.

5. Internet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×