Jump to content
Controversia
Y que?

Minuto A Minuto Gobierno De Duque

Recommended Posts

slayer
1 hour ago, TodoAMil said:

 

 

Precisamente donde usted decanta todos sus argumentos es en los supuestos que "curiosamente" van en contra del terroristo emputabobos que está leyendo.

 

1) Las reformas laborales son necesarias porque no van acorde con el mercado laboral de hoy, desde las plataformas, las contrataciones por tiempos no estipulados, el home office, los freelancers y un montón de variables que leyes hechas en 1970 no les aplican para absolutamente nada, vuelven anacrónico el mercado laboral y temas como los de Uber, Rappi precisamente quedan precarizados por no estar reglamentados, y ahí si que perdemos todos, los trabajadores por no tener una regulación al día de hoy, y comenzar a trabajar por debajo de cuerda, y el estado por no poder cobrar los impuestos, retenciones y prestaciones pertinentes a este tipo de esquemas nuevos, no hace falta ser un ministro para entenderlo, eso no tiene NADA que ver con que le acaben su horario de cubículo de 8 a 5, ni su contrato a termino indefinido, no sea guevón, los esquemas tradicionales no tienen porque cambiar. 

 

2) Las reformas pensionales si que son necesarias, es un esquema piramidal donde es necesario que la base aporte mucho más a los de la punta, y está demostrado que eso en el mediano plazo es insostenible, hay demasiadas mega pensiones, hay pensiones que no necesariamente hacen justicia a los aportes realizados (a favor o en contra) y por eso la solución mediocre y de pañitos tibios es ampliar la edad para esperar a que se mueran más maricas y el sistema no termine de colapsar por completo. Acá las soluciones si que son complicadas, pero necesarias. 

 

En resumen, usted ataca cosas con puros supuestos, ningún argumento y termina con lugares comunes estúpidos,  biempensantes (más pensión, más tecnología, no quitar beneficios) así que discutir con una tapia a punta de conjeturas, tergiversaciones y mentiras a medias si no me joda. Me avisa cuando tenga listo el texto de las reformas, en qué lo afectan y miramos. 

Me imagino que se leyó el proyecto de ley 212 de 2019.

Así de entrada, en las consideraciones hay errores mayúsculos de matemáticas y de argumentación.

También pensaría que se tomó el trabajo de leer el articulado desde un punto de vista crítico, viendo como se precariza el empleo y como se reducen ciertos beneficios para los empleados.

Me imagino que sabe que el ponente es el mismo de la ley 50, la ley 100 y el que hizo la catastrófica reforma laboral, ley 789 del 2002 (catastrófica no porque lo diga yo, sino porque ese mismo gobierno lo admitió 3 años después... Además un estudio de Fedesarrollo concluyó que no generó ni formalizó empleo).

 

Sobre lo de las pensiones, me permito informarle que Ud es víctima de la estrategias mediáticas de Chomsky.

Por ejemplo, sale un representante del CD con la reforma al régimen de prima media, y como recibió rechazo y publicidad negativa, sale Duque a decir que en su gobierno eso no se hará... retirando el proyecto en 9 días (eso es la estrategia #2: crear problemas y ofrecer soluciones). 

Hablar incesantemente de Venezuela: Es la estrategia #1.  Distraer  (así como pedir la sede de cuanto evento deportivo hay, llámese mundial juvenil, centroamericanos, suramericanos, panamericanos, bolivarianos)

Otra es ver poner medidas impopulares como necesarias y dolorosas, y ponerlas gradualmente.. Es decir, no lo afectan ahora (o a Ud), pero si mañana (o a sus hijos).  Un ejemplo, la ley 100.

Paro ahí para no hacer de esto un ladrillo.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 minute ago, slayer said:

Me imagino que se leyó el proyecto de ley 212 de 2019.

Así de entrada, en las consideraciones hay errores mayúsculos de matemáticas y de argumentación.

También pensaría que se tomó el trabajo de leer el articulado desde un punto de vista crítico, viendo como se precariza el empleo y como se reducen ciertos beneficios para los empleados.

Me imagino que sabe que el ponente es el mismo de la ley 50, la ley 100 y el que hizo la catastrófica reforma laboral, ley 789 del 2002 (catastrófica no porque lo diga yo, sino porque ese mismo gobierno lo admitió 3 años después... Además un estudio de Fedesarrollo concluyó que no generó ni formalizó empleo).

 

Sobre lo de las pensiones, me permito informarle que Ud es víctima de la estrategias mediáticas de Chomsky.

Por ejemplo, sale un representante del CD con la reforma al régimen de prima media, y como recibió rechazo y publicidad negativa, sale Duque a decir que en su gobierno eso no se hará... retirando el proyecto en 9 días (eso es la estrategia #2: crear problemas y ofrecer soluciones). 

Hablar incesantemente de Venezuela: Es la estrategia #1.  Distraer  (así como pedir la sede de cuanto evento deportivo hay, llámese mundial juvenil, centroamericanos, suramericanos, panamericanos, bolivarianos)

Otra es ver poner medidas impopulares como necesarias y dolorosas, y ponerlas gradualmente.. Es decir, no lo afectan ahora (o a Ud), pero si mañana (o a sus hijos).  Un ejemplo, la ley 100.

Paro ahí para no hacer de esto un ladrillo.

😂😂😂

 

Por favor, estamos hablando de la misma hueva que viene a poner vínculos de propaganda de la alcaldía de peñalosa como si fueran argumentos...en su vida habrá hecho un análisis crítico de algo, o entenderá siquiera el significado de la palabra. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil
5 minutes ago, slayer said:

Me imagino que se leyó el proyecto de ley 212 de 2019.

Así de entrada, en las consideraciones hay errores mayúsculos de matemáticas y de argumentación.

También pensaría que se tomó el trabajo de leer el articulado desde un punto de vista crítico, viendo como se precariza el empleo y como se reducen ciertos beneficios para los empleados.

Me imagino que sabe que el ponente es el mismo de la ley 50, la ley 100 y el que hizo la catastrófica reforma laboral, ley 789 del 2002 (catastrófica no porque lo diga yo, sino porque ese mismo gobierno lo admitió 3 años después... Además un estudio de Fedesarrollo concluyó que no generó ni formalizó empleo).

 

Sobre lo de las pensiones, me permito informarle que Ud es víctima de la estrategias mediáticas de Chomsky.

Por ejemplo, sale un representante del CD con la reforma al régimen de prima media, y como recibió rechazo y publicidad negativa, sale Duque a decir que en su gobierno eso no se hará... retirando el proyecto en 9 días (eso es la estrategia #2: crear problemas y ofrecer soluciones). 

Hablar incesantemente de Venezuela: Es la estrategia #1.  Distraer  (así como pedir la sede de cuanto evento deportivo hay, llámese mundial juvenil, centroamericanos, suramericanos, panamericanos, bolivarianos)

Otra es ver poner medidas impopulares como necesarias y dolorosas, y ponerlas gradualmente.. Es decir, no lo afectan ahora (o a Ud), pero si mañana (o a sus hijos).  Un ejemplo, la ley 100.

Paro ahí para no hacer de esto un ladrillo.

 

 

Veo un proyecto de ley , interesante tocar el tema salarial por horas, que cargue con prestaciones sociales y pensionales, no le encuentro mucho sentido al tema de las 45-47 horas, me gustaría se elaborara eso en que beneficia o no?

 

Lo que es insostenible es que no exista el trabajo por horas y que a raíz de ese trabajo se pague proporcionalmente al empleado (de nuevo, con todas sus prestaciones) ese tema del mínimo reduce mucho la generación de empleo, para empleos de 3-4 horas al día (un mesero en un restaurante de almuerzos por ejemplo)  el estado exige que se pague y cotice sobre un mínimo como si el personaje hubiese trabajado 8, tenemos este caso directamente y eso causa más precarización (que los dueños contraten venezolanos bajo la mesa) que una reglamentación clara sobre contratación por tiempo. 

 

En todo caso ninguno de los temas tratados en este debate (este si cierto, no que este dijo, y el otro me contaron) trata sobre una problemática actual y no con las mismas maricadas del terrorismo atrapabobos del que estamos hablando (que ahora los pensionados van a ser esclavos, y las otras ocurrencias del payaso aquel) 

 

 

 

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil
2 minutes ago, TodoAMil said:

 

 

Veo un proyecto de ley , interesante tocar el tema salarial por horas, que cargue con prestaciones sociales y pensionales, no le encuentro mucho sentido al tema de las 45-47 horas, me gustaría se elaborara eso en que beneficia o no?

 

Lo que es insostenible es que no exista el trabajo por horas y que a raíz de ese trabajo se pague proporcionalmente al empleado (de nuevo, con todas sus prestaciones) ese tema del mínimo reduce mucho la generación de empleo, para empleos de 3-4 horas al día (un mesero en un restaurante de almuerzos por ejemplo)  el estado exige que se pague y cotice sobre un mínimo como si el personaje hubiese trabajado 8, tenemos este caso directamente y eso causa más precarización (que los dueños contraten venezolanos bajo la mesa) que una reglamentación clara sobre contratación por tiempo. 

 

En todo caso ninguno de los temas tratados en este debate (este si cierto, no que este dijo, y el otro me contaron) trata sobre una problemática actual y no con las mismas maricadas del terrorismo atrapabobos del que estamos hablando (que ahora los pensionados van a ser esclavos, y las otras ocurrencias del payaso aquel) 

 

 

 

 

 

Al respecto, los amigos de Colombiacheck hacen su trabajo: 

 

https://colombiacheck.com/index.php/chequeos/si-hay-proyecto-de-pago-por-horas-de-uribe-pero-no-reforma-laboral-del-gobierno

 

A mi me parece del putas el pago por horas, pero ese será otro debate, y un proyecto de ley, no es una reforma laboral, que aunque debería haber,a porque faltan temas por tocar, una sola ley no hace una reforma, y mucho menos la que se inventa el guevon de marras que le van a quitar su sagrado derecho a calentar puesto 8 horas y a que lo echen sin justa causa y sin un peso. 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio

Isabella, una sola ley no va a cambiar una reforma, pero si va a crear un hueco(como el de los contratos por prestación de servicios) para que muchas empresas adopten el modelo y empiecen a pauperrizar los contratos laborales de las personas. Ni yo que estoy desde los dos puntos de vista(empleado y empleador) aceptaría que el gobierno nos metase ese golazo. Por huevones como este IsabellaAzul, es que la calidad de vida, de trabajo, de hacer empresa o de vivir dignamente cada dia se ven amenazados, con inútiles como éste que no son capaces de ver mas allá de las narices. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio

Metiese*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petroversio2022

Si nos esperamos a que Uribe y Carrasquilla ya tengan todas las reformas tramitadas y montadas pa votar a pupitrazo la noche anterior ya es demasiado tarde

 

Justamente este es el momento para mandar el mensaje, cuando todavía hay tiempo de debatir y concertar, cuando a los congresistas todavía se les puede mover la aguja

 

Y sin hablar de los demás temas

 

El run run es que si la cosa sale bien el jueves la próxima cabeza en rodar es la de Carrasquilla justamente. Hoy la mintrabajo salió a medios a desmarcarse de las propuestas de Carrasquilla que anda desaparecido

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil

Tener un carro de BonIce es ser empleador? quedo al tanto. 

 

Que desgastante que un idiota como Simio pauperice conversaciones que se están teniendo con altura, lea imbécil a pedal, estamos hablando de proyectos de trabajos por horas, no desvíe la conversación a lugares comunes llenos de pornomiseria (no se puede, calidad de vida, la vida digna bla bla bla) opine sobre el tema en la mesa, contratación por horas, con todas las prestaciones de ley, porque va a joder a un empleado que hoy lo están contratando por destajo debajo de la mesa y sin prestaciones, como se hace hoy con la mayoría de gente que va 2 a 4 horas a un trabajo? 

 

última palabra que le dirijo hoy a este burro de carreta. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil

En resumen: 

 

1) No hay reforma laboral. 

 

2) Hay proyecto de ley para reglamentar algo que hoy no está reglamentado y que pauperiza al empleado que trabaja menos de 4 horas diarias, le pagan por debajo de la mesa sin prestaciones. 

 

3) Simio o bien es un empleado o empleador MUY bruto si no entiende 1) y 2) , pues las 2 le sirven. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
23 minutes ago, TodoAMil said:

Tener un carro de BonIce es ser empleador? quedo al tanto. 

 

Que desgastante que un idiota como Simio pauperice conversaciones que se están teniendo con altura, lea imbécil a pedal, estamos hablando de proyectos de trabajos por horas, no desvíe la conversación a lugares comunes llenos de pornomiseria (no se puede, calidad de vida, la vida digna bla bla bla) opine sobre el tema en la mesa, contratación por horas, con todas las prestaciones de ley, porque va a joder a un empleado que hoy lo están contratando por destajo debajo de la mesa y sin prestaciones, como se hace hoy con la mayoría de gente que va 2 a 4 horas a un trabajo? 

 

última palabra que le dirijo hoy a este burro de carreta. 

Respuesta tipica de un uribestia, mas desubicado que el putas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
20 minutes ago, TodoAMil said:

En resumen: 

 

1) No hay reforma laboral. 

 

2) Hay proyecto de ley para reglamentar algo que hoy no está reglamentado y que pauperiza al empleado que trabaja menos de 4 horas diarias, le pagan por debajo de la mesa sin prestaciones. 

 

3) Simio o bien es un empleado o empleador MUY bruto si no entiende 1) y 2) , pues las 2 le sirven. 

1) se busca que no lo haya. Por eso millones de personas de diferentes gremios van a la calle. 

 

2) la gente no confia en el "proyecto de ley" ni mucho menos en sus autores. Que bobos como usted desconozcan los micos bajo la mesa que nos han metido con esos proyectos, no hace a quienes deciden marchar ignorantes, le aseguro que la gran mayoria son personas mas ubicadas, educadas y conscientes que ustes. 

 

3) Usted no solo es un bruto sin remedio, sino además un ignorante de proporciones galácticas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil

jajajaja ya va el burro de carreta en "se busca que no haya reforma", consuelo de tontos (pleonasmo con este unineuronal) para no aceptar que no tiene ni puta idea de lo que está hablando. Ahora cuando no haya dirá "fue gracias a la marcha" , son más fáciles que la tabla del 1 cuando son así de brutos los contertulios. 

 

 

Y si, los "defensores de los niños" le hicieron conejo al proyecto de ley que buscaba que precisamente el reclutamiento y violación de niños fuese castigado como se debe, por si estaban también por marchar por los niños en la guerra. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petroversio2022

Duque se pasó un año priorizando en su agenda el tumbar a Maduro o echar a la cárcel a Timochenko Santrich y Cia y con eso dividió a la opinión pública, mientras la agenda de los temas que verdaderamente afectan a todo el mundo la manejó Carrasquilla Uribe y la perversa "bancada", y además se hizo el loco con vainas como los líderes sociales o los falsos positivos... eso y además tener al aparato judicial postrado para que ni se les ocurra echar a la carcel al Senador Uribe el Grancolombiano Duelale a Quien le Duela

 

Pretender que ahora la gente confíe en que no va a sacar proyectos nocivos, más aún cuando en todo el mundo capitalista hay serias dudas de la influencia negativa que pueden ejercer grandes congomerados sobre la agenda político-económina (en este caso es un sr que tiene a un abogado que se ríe jijiji)... Como ya el tipo genera cero confianza (hasta los uribistas radicales le dan palo) pues el argumento de si la protesta es contra reformas reales o hipotéticas es irrelevante, ya nadie sabe qué esperar de este gobierno, ese es el fondo del tema

 

Deslegitimar la marcha es exacerbar aún más el problema, es decirle a la gente, saben qué, lo que uds opinen no interesa, calladitos se ven más bonitos partida de ignorantes mamertos... el problema es que esa partida de ignorantes mamertos fácilmente puede llegar al 70% del electorado y de las cagadas que Uribe obligue a cometer a Duque el jueves ya se puede volver inmanejable


Sobre todo se les olvida que si están en el poder ni siquiera es por los errores de Santos, es simple y llanamente por que el rival de segunda vuelta era un monigote, pero ya perdieron el apoyo de buena parte de sus famosos 10 millones

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas
16 minutes ago, Asmodeo said:

que den la cara antes de la tal marcha esos hijueputas que no son capaz de hacer algo realmente tangible para proteger a la niñez y verdaderamente castigar a los autores de esos delitos, canallas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petroversio2022

Es más, si Duque tuviera pelotas podría sacar provecho de esta marcha y lograr un boomerang en su popularidad pa ya no tener que depender más del Senador Uribe, tiene una oportunidad histórica entre sus manos que nunca tuvo el presidente eterno

 

El peo es que Duque al igual que Petro solo sirve pa hacer oposición, no pa gobernar

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum

Leer a Sirius es como leer a un chavista...... Jajajajaja hp, y esta es la gente que se cree de derecha en el país. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
1 hour ago, Magnum said:

Leer a Sirius es como leer a un chavista...... Jajajajaja hp, y esta es la gente que se cree de derecha en el país. 

Si claro huevon, a usted le parecen bacanas esos proyectos de reforma pensional y laboral??. Veamos qué dice la escuela austriaca. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
15 minutes ago, Sirio said:

Si claro huevon, a usted le parecen bacanas esos proyectos de reforma pensional y laboral??. Veamos qué dice la escuela austriaca. 

a ver bobito, decime como se contrata en usa ¿por horas cierto?, averigua si en los países nórdicos existe indemnizaciones por despidos, NO!,.... escuche a chavez en cualquier entrevista y vea lo cercano que están sus propuestas a las de él..... uno puede no saber de economía, pero no estar diciendo esas burradas y creer que tiene la razón.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
11 minutes ago, Magnum said:

a ver bobito, decime como se contrata en usa ¿por horas cierto?, averigua si en los países nórdicos existe indemnizaciones por despidos, NO!,.... escuche a chavez en cualquier entrevista y vea lo cercano que están sus propuestas a las de él..... uno puede no saber de economía, pero no estar diciendo esas burradas y creer que tiene la razón.

Tremenda comparación, USA con colombia, un país donde el mercado laboral es altamente competitivo y hay muchas mas fuentes de trabajo. Profundicemos, traigamos datos de paises similares a Colombia.

 

Ahora defender las prestaciones sociales, las indemnizaciones por despidos, y las garantías contractuales me hacen seguidor de Chávez. 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
3 minutes ago, Sirio said:

Tremenda comparación, USA con colombia, un país donde el mercado laboral es altamente competitivo y hay muchas mas fuentes de trabajo. Profundicemos, traigamos datos de paises similares a Colombia.

 

Ahora defender las prestaciones sociales, las indemnizaciones por despidos, y las garantías contractuales me hacen seguidor de Chávez. 😂

1. pues como queres vivir como en usa con medidas proteccionistas de la union sovietica?...genio

estudie el caso de nueva zelanda.

 

 

2. si, defienden lo mismo, politicva economica de izquierda, estas mas cerca de ser un chavista que un capitalista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
1 hour ago, Magnum said:

1. pues como queres vivir como en usa con medidas proteccionistas de la union sovietica?...genio

estudie el caso de nueva zelanda.

 

 

2. si, defienden lo mismo, politicva economica de izquierda, estas mas cerca de ser un chavista que un capitalista.

Medidas proteccionistas? No, se llaman derechos adquiridos por los trabajadores, no son favorcitos de los empresarios ni regalitos del gobierno. 

 

La defensa de los derechos inerentes en material laboral, salud, pensión o lo que sea, no son un tema exclusivo de izquierdas. 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
23 minutes ago, Sirio said:

Medidas proteccionistas? No, se llaman derechos adquiridos por los trabajadores, no son favorcitos de los empresarios ni regalitos del gobierno. 

 

La defensa de los derechos inerentes en material laboral, salud, pensión o lo que sea, no son un tema exclusivo de izquierdas. 

Ok chavecito.... Te queda bien la gorrita de Venezuela. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil

Jajaja y el hijueputa estupido sigue hablando de reformas que no existen, y pregunta que si le gustan!! 
 

Tipos delirantes y bobos pero el calor, la chucha, y la pereza ya fritaron a ese tarado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik

Y entonces por qué vamos a parar?

Es que queremos todo regalado.

 

76693257_10157537701553956_7058644009261

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×