Jump to content
Controversia
Y que?

Minuto A Minuto Gobierno De Duque

Recommended Posts

slayer
1 hour ago, Landmesser said:

Yo creo que ni Pocho o el más descarado uribista de este foro tendría la vergüenza necesaria para justificar un vídeo en el que saliera Uribe contando fajos mientras lo graban a escondidas.

 

Acá en cambio se dan el lujo de decir que son temas folclóricos o que lo violó  Petro.

 

 

Jaja, tan sensible, y acto seguido, me dan la razón:

 

1 hour ago, Sirius said:

Ése es la imagen que nos vende la comunidad zurda de este país, desde los radicales como las FARC, hasta los "moderados" como Petro.

 

Va uno a ver las marchas, y se encuentra con puras pancartas con la hoz, con los dibujos del Che, las banderas de Cuba, que el hombre socialista, compa, quién no se asusta con eso. Son muy pocos los que salen con que vamos a aplicar la social democracia como en los países desarrollados.

 

Igual, es contradictorio que alguien ande promulgando el vivir sin lujos, compartiendo todo como lo indica el fin del hombre socialista y comunista, y luego vaya a comprar un rolex de 5 millones.

 

50 minutes ago, Sirius said:

Esos cuentos de que el socialista puede gastar como magnate mientras los suyos se mueren de hambre, que me los empaquen. Traigo de nuevo a colación el cuento de mi prima, militante de Juco, "revolucionaria" hasta los tuétanos, pero que tiene medicina prepagada, y a la hora de parir pagó la estancia en la clínica más cara de Barranquilla, porque " qué pereza parir donde paren todos y esa chusma". Mientras afuera hay gente que no tiene ni pa un acetaminfoen.

 

¡Que NOOOOOO!  Que el socialismo acepta la propiedad privada desde hace más de 70 años. 

Que la Internacional Socialista incluye movimientos socialdemócratas y laboristas en plena vigencia en países occidentales, desarrollados o no... Hasta el Partido Liberal Colombiano está inscrito... Partido que fue la cuna de cierto carnicero

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tecnicooo
1 minute ago, slayer said:

Jaja, tan sensible, y acto seguido, me dan la razón:

 

 

 

¡Que NOOOOOO!  Que el socialismo acepta la propiedad privada desde hace más de 70 años. 

Que la Internacional Socialista incluye movimientos socialdemócratas y laboristas en plena vigencia en países occidentales, desarrollados o no... Hasta el Partido Liberal Colombiano está inscrito... Partido que fue la cuna de cierto carnicero

Pero entonces Petro es socialista, si o no? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
slayer
1 minute ago, Landmesser said:

Pero entonces Petro es socialista, si o no? 

 

 

¿Ud que cree?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tecnicooo
3 minutes ago, slayer said:

¿Ud que cree?

Yo en estricto sentido creo - al igual que Lacririk- que Petro no es un socialista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
7 minutes ago, Landmesser said:

No todas esas políticas son necesariamente socialistas ni tampoco quien las implemente es necesariamente un socialista. 

 

 

Es que USA no es un estado socialista, todo lo contrario, pero si USA no implementa esos programas como política de Estado ya hubiera colapsado. Y si son programas con un origen socialista. 

 

Si Estados Unidos manera un sistema completamente capitalista cada quien sea pobre o rico tendría que pagarse su seguro médico, y cada quien tendría que pagarse su pensión tenga o no tenga t trabajo. La gente tendría que hacer préstamos bancarios para  poderse hacer una cirugía de corazón o de lo que sea. Estos programas existen porque es la única manera que un país no colapse porque no existe en el mundo un país capitalista capaz de generar empleo por 365 días del año a toda su población. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
2 minutes ago, Landmesser said:

Yo en estricto sentido creo - al igual que Lacririk- que Petro no es un socialista.

Entonces que es?

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
1 minute ago, EL- MISTER said:

Es que USA no es un estado socialista, todo lo contrario, pero si USA no implementa esos programas como política de Estado ya hubiera colapsado. Y si son programas con un origen socialista. 

 

Si Estados Unidos MANEJARA un sistema completamente capitalista cada quien sea pobre o rico tendría que pagarse su seguro médico, y cada quien tendría que pagarse su pensión tenga o no tenga t trabajo. La gente tendría que hacer préstamos bancarios para  poderse hacerse una cirugía de corazón o de lo que sea. Estos programas existen porque es la única manera que un país no colapse porque no existe en el mundo un país capitalista capaz de generar empleo por 365 días del año a toda su población. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tecnicooo
1 minute ago, EL- MISTER said:

Es que USA no es un estado socialista, todo lo contrario, pero si USA no implementa esos programas como política de Estado ya hubiera colapsado. Y si son programas con un origen socialista. 

 

Si Estados Unidos manera un sistema completamente capitalista cada quien sea pobre o rico tendría que pagarse su seguro médico, y cada quien tendría que pagarse su pensión tenga o no tenga t trabajo. La gente tendría que hacer préstamos bancarios para  poderse hacer una cirugía de corazón o de lo que sea. Estos programas existen porque es la única manera que un país no colapse porque no existe en el mundo un país capitalista capaz de generar empleo por 365 días del año a toda su población. 

 

Por ahí están los petristas masacrando a Samper porque dijo que los tibios querían un "capitalismo con sentido social". 

 

Yo lo que veo es que El Míster es medio tibio y realmente tiene poco en común con lo que representa Petro. Bienvenido al centro Míster.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
slayer
Just now, EL- MISTER said:

Es que USA no es un estado socialista, todo lo contrario, pero si USA no implementa esos programas como política de Estado ya hubiera colapsado. Y si son programas con un origen socialista. 

 

Si Estados Unidos manera un sistema completamente capitalista cada quien sea pobre o rico tendría que pagarse su seguro médico, y cada quien tendría que pagarse su pensión tenga o no tenga t trabajo. La gente tendría que hacer préstamos bancarios para  poderse hacer una cirugía de corazón o de lo que sea. Estos programas existen porque es la única manera que un país no colapse porque no existe en el mundo un país capitalista capaz de generar empleo por 365 días del año a toda su población. 

Es que es muy cierto, un pilar fundamental del socialismo son los impuestos progresivos (el que gana más paga más), el otro son las medidas de protección para las clases menos favorecidas... De ahí que casi todos los países son más o menos socialistas... Es una escala de grises: En un lado los países "capitalistas" y pobres que tienen muy poco que ofrecerles a sus ciudadanos, y en el otro extremo países en apariencia comunistas pero que permiten la propiedad privada y, por ejemplo, usar el dinero para comprar cosas. 
 

EEUU es un país rico que cuenta con una red de protección social mínima y con una cobertura limitada... Aun así, hay quien vive de la asistencia social, sea cual sea el nombre... Es más, los subsidios para agricultura y similares son medidas de corte social.

 

Pero también se hace la claridad, dicho por la misma Internacional Socialista, que el socialismo no se puede definir/limitar a un solo modelo.

 

Así pues, el sistema político no tiene relación directa, sea democracia, monarquía o dictadura.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
Just now, Landmesser said:

 

Por ahí están los petristas masacrando a Samper porque dijo que los tibios querían un "capitalismo con sentido social". 

 

Yo lo que veo es que El Míster es medio tibio y realmente tiene poco en común con lo que representa Petro. Bienvenido al centro Míster.. 

Yo le voy a ser honesto, en un principio le quise creer a Fajardo pero después me di cuenta que no pasa nada con el man, que es un tipo de derecha que se cansó de la retórica Uribista de darle bala a la Guerrilla y con ese cuento montarse en el poder.

Bueno Fajardo se cansó de eso y que era el momento de iniciar una política más social pero al final se terminó encerrado en el círculo común y corriente que representa la derecha que piensan que COLOMBIA NO ES QUE ESTE TAN MAL, SIMPLEMENTE HAY QUE HACER UNOS CAMBIOS AQUI Y ALLÁ Y PRESTARLE MAS ATENCION A LO SOCIAL. 

 

Y hay tengo mi gran diferencia, para mi Colombia es un país podrido y está inmerso en la corrupción, si Ud no ataca ese mal así le toque imponer políticas impopulares entonces no va hacer nada. Porque Ud no puede fomentar el desarrollo social haciéndose el wevon con la corrupción que impera en lo más alto del poder. 

 

Por otro lado Fajardo me demostró un completo desconocimiento en temas importantes como el narcotráfico y como funciona y quien lo patrocina. Como vas a enfrentar un problema si no sabes como funciona el problema. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
1 hour ago, Normando said:

Como quien dice, los q si tienen derecho a vivir bien mientras todos se mueren de hambre son los políticos de derecha 

Usar zapatos Ferragamo no es vivir bien, es derrochar. Unos zapatos de Bucaramanga le sirven igual y generan empleo al pequeño empresario de origen campesino.

 

El político de derecha tampoco tiene derecho, por eso es que se plantea una revolución para erradicarlo, a menos que estemos en una sociedad boyante donde todos tengan sus necesidades básicas super satisfechas nadie tiene ese derecho, el nuevo hombre socialista nos enseña que esas necesidades son creadas por la "matrix" capitalista consumista del imperio como decía el difunto Morumtri

 

Con respecto a Duque el problema es que el tema es cíclico, aquí no queda quien defienda a Duque entonces los votantes de Petro pa poder debatir siempre aluden a los que no votamos por Petro como los culpables de las cagadas de Duque y vuelve la mula al trigo.

 

Y pues lo otro es que los petristas decretaron que el que no sea 100% radical de izquierda es un tibio peor aún que un uribista, y ahora pretenden defender la "moderación" de Petro? Petro el tibio?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius

Petro es tan tibio como lo era Chávez en 1998.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tecnicooo
Just now, Controversio2.0 said:

Usar zapatos Ferragamo no es vivir bien, es derrochar. Unos zapatos de Bucaramanga le sirven igual y generan empleo al pequeño empresario de origen campesino.

 

El político de derecha tampoco tiene derecho, por eso es que se plantea una revolución para erradicarlo, a menos que estemos en una sociedad boyante donde todos tengan sus necesidades básicas super satisfechas nadie tiene ese derecho, el nuevo hombre socialista nos enseña que esas necesidades son creadas por la "matrix" capitalista consumista del imperio como decía el difunto Morumtri

 

Con respecto a Duque el problema es que el tema es cíclico, aquí no queda quien defienda a Duque entonces los votantes de Petro pa poder debatir siempre aluden a los que no votamos por Petro como los culpables de las cagadas de Duque y vuelve la mula al trigo.

 

Y pues lo otro es que los petristas decretaron que el que no sea 100% radical de izquierda es un tibio peor aún que un uribista, y ahora pretenden defender la "moderación" de Petro? Petro el tibio?!

A estos petristas de contro  se los estarían comiendo la gran mayoría de petristas por tibios y moderados.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho

Eso de “tibio” quien se lo inventó? La ralea esa de la “Colombia Humana”? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tecnicooo
Just now, Fercho said:

Eso de “tibio” quien se lo inventó? La ralea esa de la “Colombia Humana”? 

Y los uribistas también. En el fondo no son muy diferentes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho
1 minute ago, Landmesser said:

Y los uribistas también. En el fondo no son muy diferentes. 

 

Siempre lo he dicho, los petristas tipo Pacha son iguales que los uribistas tipo Pocho.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante

"ni chicha ni limoná". Alguien decidió que en el futuro solo tendremos derecho a 2 bebidas supongo

 

El peo es que al lado de Maduro Petro resulta siendo otro tibio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tecnicooo
4 minutes ago, Controversio2.0 said:

"ni chicha ni limoná". Alguien decidió que en el futuro solo tendremos derecho a 2 bebidas supongo

 

El peo es que al lado de Maduro Petro resulta siendo otro tibio

Todos ellos estaban muy montados en ese bus  de la revolución bolivariana y solo ante la evidencia palpable y contundente de su fracaso es que empezaron a bajarse. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho

Petro es muy bueno allá en el congreso, investigando y denunciando, que se quede ahí. Para gobernar y administrar NO SIRVE. Lo demostró en la Alcaldía de Bogota, donde dejó la ciudad hecha un desastre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
2 minutes ago, Landmesser said:

Todos ellos estaban muy montados en ese bus  de la revolución bolivariana y solo ante la evidencia palpable y contundente de su fracaso es que empezaron a bajarse. 

 

 

Algunos no se han bajado simplemente argumentan que el problema es el petróleo o que el  malo es Maduro pero Chávez era un "gran líder " y la culpa es de los gringos hps que sabotean con la guerra económica y finalmente que igual en Colombia estamos peor y que los venecos de los semáforos no son chavistas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius

Jjajaj esa de que en los venecos en los semáforos colombianos no hay chavistas es otra pendejada más de la zurda colombiana.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho

Y así como esa vieja, quien sabe cuantos mas nos están robando en la jeta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
El Extranjero

Pasando a otro ángulo de la misma discusión, a cual prefieren entre la bedoya y la carrascal ? He leído en twitter que la primera invirtió los 9 palos en las tetas...

 

mhx8-6n1_400x400.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×