Jump to content
Controversia
Fercho

La decadencia de la Música. La puta del arte.

Recommended Posts

Fercho

Lo de los Grammy Latino anoche fue un esperpento. El tal Bad Bonny “cantando en vivo” y Maluma llenándose de premios!.

 

La cara de Natalia Lafurcade lo dice todo!

 

 

Natalia-Maluma-.jpg?w=1200&ssl=1

 

 

 

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan

Tema largo y ancho, si nos ponemos a hablar de el mérito de la música podemos ir escalando del reggeton hasta que sólo una sinfonía sea considerada música buena. 

 

A mi no me gusta toda esa música basura de ahora pero entiendo que alguna vez el rock clásico fue considerado igual y así pasa con los géneros nuevos. 

 

Con eso dicho, el reggeton y sus derivaciones son lo más feo y simple que hay musicalmente hablando, gente que se ve mercadeable y listo, nada de mérito musical pero es lo que vende. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
peruano1410

Hoy vende ese tipo de musica, asi que asi tengas un mozart si no estas en sintonía con este género ya fuiste no vendes, es lamentable la degradación humana en su maxima expresión 

  • Me Gusta 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho
7 minutes ago, Logan said:

Tema largo y ancho, si nos ponemos a hablar de el mérito de la música podemos ir escalando del reggeton hasta que sólo una sinfonía sea considerada música buena. 

 

A mi no me gusta toda esa música basura de ahora pero entiendo que alguna vez el rock clásico fue considerado igual y así pasa con los géneros nuevos. 

 

Con eso dicho, el reggeton y sus derivaciones son lo más feo y simple que hay musicalmente hablando, gente que se ve mercadeable y listo, nada de mérito musical pero es lo que vende. 

 

Yo me pongo a comparar estos premios con los Oscar por ejemplo. Los nominados al mejor actor son todos unos monstruos para esa vaina, para ser siquiera nominado debes ser un actor con todas las letras. No es que estén nominadas todas esas actrices durísimas se Hollywood y europea y llega a ganarles Epa Colombia o Luisa Fernanda W.

 

Los Grammy y las emisoras se han encargado de volver mierda la industria. Además de los servicios de streaming.

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten

Mucha bulla por los Grammys, y más si son los latinos. Claramente premian lo que más vende, no específicamente lo mejor.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Albirrojo

162360.jpg?b64lines=IFdIWSBXT04nVCBBTllP

  • Me Gusta 1
  • Haha 1
  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gomeznal

En este momento la música latina es escuchada en el mundo como nunca antes, y todo gracias al reggaeton. En unos premios para la música latina es obvio que los ganadores deben estar relacionados con el género.

 

Aún así, el ganador de la noche fue Drexler. 

 

Por mi parte feliz que cuando hablen de Medellín ya no digan Pablo, sino que digan J Balvin, Maluma, Yatra o Karol G.

  • Tome Su +1 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Controversio2.0

Una cosa es la música y otra la industria discográfica.  El que esté pendiente de los grammy y les de alguna importancia pues no es precisamente seguidor de la música. Los grammy son para esa industria que se basa en lps gustos del público que son respetables. Qué amargue el de este man.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Landmesser

A mí no me mata el reggeton, pero buenas rumbas que me he pegado.

 

Por qué se amargan con los géneros musicales?  

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
43 minutes ago, Controversio2.0 said:

Una cosa es la música y otra la industria discográfica.  El que esté pendiente de los grammy y les de alguna importancia pues no es precisamente seguidor de la música. Los grammy son para esa industria que se basa en lps gustos del público que son respetables. Qué amargue el de este man.

La amargada no es por que den premios, el hombre se dedica a la música y no le gusta ver como la industria se consumió con baja calidad. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Controversio2.0
13 minutes ago, Logan said:

La amargada no es por que den premios, el hombre se dedica a la música y no le gusta ver como la industria se consumió con baja calidad. 

Pero de qué industria habla? La discografica que es la de los grammys siempre ha sido así.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

De acuerdo, pero no lo llamemos la decadencia de la música. Hay todavía muy buen música haciendose hoy por hoy. Más bien llamemoslo la decadencia de la industria musical, que es otra cosa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
17 minutes ago, Controversio2.0 said:

Pero de qué industria habla? La discografica que es la de los grammys siempre ha sido así.

Si, a reconocer lo más comercial pero seamos honestos, lo de esta época es de lo más bajo en calidad. 

 

1 minute ago, Maldoror said:

De acuerdo, pero no lo llamemos la decadencia de la música. Hay todavía muy buen música haciendose hoy por hoy. Más bien llamemoslo la decadencia de la industria musical, que es otra cosa. 

Al contrario, la industria musical siempre ha sido acerca las ventas, lo feo es que hoy en día vende más cualquier tipo sin entrenamiento musical "cantando" letras sin mérito ni composición y eso supera a quienes de verdad hacen música. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

Por eso...la decadencia es de la industria musical...en una época al menos las cosas que vendían eran bien hechas (pensar que hace 40 años tipos como Michael Jackson que si sabpian cantar y tenían música de verdad hecha por músicos de verdad como Quincy Jones, eran los que ganaban los grammys)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Controversio2.0

La industria como tal no ha decaído ha crecido y, se ha atomizado, la música "de calidad " sigue teniendo su mercado.

 

En todo caso se podría decir que lo que decae ahi es el gusto o la exigencia de los consumidores Mainstream pero como digo ahora hay mas variedad. Se amargaria uno si por culpa del regeton uno no encontrase donde oir buen rock

 

Ahora si lo que le ofende es que para volverse multimillonario toque ser reguetonero y no se pueda tapar en plata con musica protesta igual tiene una contradicción enorme, al verdadero músico le resbala la fama y el billete

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
18 minutes ago, Controversio2.0 said:

La industria como tal no ha decaído ha crecido y, se ha atomizado, la música "de calidad " sigue teniendo su mercado.

 

En todo caso se podría decir que lo que decae ahi es el gusto o la exigencia de los consumidores Mainstream pero como digo ahora hay mas variedad. Se amargaria uno si por culpa del regeton uno no encontrase donde oir buen rock

 

Ahora si lo que le ofende es que para volverse multimillonario toque ser reguetonero y no se pueda tapar en plata con musica protesta igual tiene una contradicción enorme, al verdadero músico le resbala la fama y el billete

 

El problema no es que la música "protesta" no permita hacer plata...mas bien que la música mediocre lo tape a uno de plata (Micheal Jackson no era música protesta, pero era buena música después de todo). Creo que años de pop mediocre (donde importaba más la producción que la música) pavimentaron el camino al reggeatton y a la mediocridad musical como símbolo de éxito

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Controversio2.0
10 minutes ago, Maldoror said:

 

El problema no es que la música "protesta" no permita hacer plata...mas bien que la música mediocre lo tape a uno de plata (Micheal Jackson no era música protesta, pero era buena música después de todo). Creo que años de pop mediocre (donde importaba más la producción que la música) pavimentaron el camino al reggeatton y a la mediocridad musical como símbolo de éxito

La gente que oia a MJ lo sigue oyendo y generando plata. Las nuevas generaciones escogen el reggeton en mayoria pero es que ahora hay muchísima mas oferta y acceso. Va mas alla de la musica, es la manera en que esa generación vive su cultura pero la musica buena se sigue haciendo y se sigue consumiendo y en algunos casos genera mas plata que antes asi no sea la mas "popular"

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
peruano1410

Esta es la generación de los brayans, las britanys que nos sorprende que el regeton está dando la hora. 

  • Tome Su +1 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius

La buena música es obra de virtuosos, llámese bandas numerosas, solistas o en la combinación que quieran. El Regeton no es música, pero vende, pa lo único que sirve es para bailar arrecostando huevo, ya. 

 

Musica son grupos como Iron Maiden, guitarristas como los africanos, vocalistas comonFreddie Mercury, obras como las sinfonias de bethoven. 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho

Excelente, hay varios puntos de vista aquí.

 

Estamos en los tiempos de la inmediatez, de todo rápido y fácil. El reggaetón es un reflejo de la sociedad actual, es taaaaan simple hacerlo que es fácil de consumir. Mientras hace años se necesitaba en un estudio de grabación un Productor de Música, un ingeniero de sonido, un asistente de sonido, un cableador, el manager y por supuesto la banda que eran mínimo tres, más una mesa de mínimo 24 canales, una máquina de cinta, preamplificadores de micrófonos, los micrófonos de diferente polaridad, compresores, ecualizadores, saturadores, salas únicas para grabar voces, plates de reverberación, etc.; ahora cualquiera en el computador de su casa hace “música”.

 

Los arreglos de la voz siempre han estado desde que pasamos a la era digital, pero en los casos del reggaetón es obligatorio, ninguno de esos tipos canta. Además, ustedes ven un concierto de esta gente y todo es muy visual; no puede ser de otra manera porque la música brilla por su ausencia. Mientras en épocas anteriores Sinatra cantaba solo en el escenario con una luz encima de él y una Big Band abajo en el hueco de los músicos; ahora el juego de luces, la puesta en escena, bailarines, fuegos pirotecnicos, gente haciendo circo, robots inmensos; no puede faltar porque si llegan a poner a J Balvin ahí solo “cantando”, nadie va.

 

Hubo un tiempo que las bandas que grabaron en Sound City en Los Ángeles, eran todas famosas, así como los reggaetoneros ahora. Nirvana, Rage Against The Machine, Red Hot Chilli Peppers... todas bandas grabadas en un estudio iconico, que para grabar ahí se necesitaba ser un músico muy bravo. Esos eran los que se ganaban los Grammy por “grabación del año”, porque literal se demoraban un año haciendo un disco de 8 pistas. Hoy Maluma se demora 2 días en hacer una canción, si hace una colaboración se demora 3 días, no se ve con el otro “cantante”; cada uno donde este graba la voz y listo, le envían todo al tipo del computador para que se las arregle y le ponga la base. 

 

Si ustedes tienen acceso a un disco de vinilo de, no se, Tito Rodríguez por ejemplo, Jose José, Camilo Sesto. O Led Zappelin, Back Zabath etc. Ellos grabando no se podían equivocar, era una sola toma y listo. ESO era música. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
--Yo--
18 hours ago, Logan said:

alguna vez el rock clásico fue considerado igual

 

latest?cb=20130808191130

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
24 minutes ago, --Yo-- said:

 

latest?cb=20130808191130

 

Pero es verdad, prácticamente todo estilo musical que hoy consideramos clásico y virtuoso en su momento fue recibido con controversia, independiente de la calidad que tenga.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
13 minutes ago, derkozten said:

 

Pero es verdad, prácticamente todo estilo musical que hoy consideramos clásico y virtuoso en su momento fue recibido con controversia, independiente de la calidad que tenga.

Y es la base del debate, podemos seguir discutiendo méritos hasta que la única música meritoria sea una sinfonía. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Controversio2.0
1 hour ago, Fercho said:

Excelente, hay varios puntos de vista aquí.

 

Estamos en los tiempos de la inmediatez, de todo rápido y fácil. El reggaetón es un reflejo de la sociedad actual, es taaaaan simple hacerlo que es fácil de consumir. Mientras hace años se necesitaba en un estudio de grabación un Productor de Música, un ingeniero de sonido, un asistente de sonido, un cableador, el manager y por supuesto la banda que eran mínimo tres, más una mesa de mínimo 24 canales, una máquina de cinta, preamplificadores de micrófonos, los micrófonos de diferente polaridad, compresores, ecualizadores, saturadores, salas únicas para grabar voces, plates de reverberación, etc.; ahora cualquiera en el computador de su casa hace “música”.

 

Los arreglos de la voz siempre han estado desde que pasamos a la era digital, pero en los casos del reggaetón es obligatorio, ninguno de esos tipos canta. Además, ustedes ven un concierto de esta gente y todo es muy visual; no puede ser de otra manera porque la música brilla por su ausencia. Mientras en épocas anteriores Sinatra cantaba solo en el escenario con una luz encima de él y una Big Band abajo en el hueco de los músicos; ahora el juego de luces, la puesta en escena, bailarines, fuegos pirotecnicos, gente haciendo circo, robots inmensos; no puede faltar porque si llegan a poner a J Balvin ahí solo “cantando”, nadie va.

 

Hubo un tiempo que las bandas que grabaron en Sound City en Los Ángeles, eran todas famosas, así como los reggaetoneros ahora. Nirvana, Rage Against The Machine, Red Hot Chilli Peppers... todas bandas grabadas en un estudio iconico, que para grabar ahí se necesitaba ser un músico muy bravo. Esos eran los que se ganaban los Grammy por “grabación del año”, porque literal se demoraban un año haciendo un disco de 8 pistas. Hoy Maluma se demora 2 días en hacer una canción, si hace una colaboración se demora 3 días, no se ve con el otro “cantante”; cada uno donde este graba la voz y listo, le envían todo al tipo del computador para que se las arregle y le ponga la base. 

 

Si ustedes tienen acceso a un disco de vinilo de, no se, Tito Rodríguez por ejemplo, Jose José, Camilo Sesto. O Led Zappelin, Back Zabath etc. Ellos grabando no se podían equivocar, era una sola toma y listo. ESO era música. 

Ña comparación de los grammy latinos con los anglo no mr parece válida mas allá que en los 80s los gringos escuchaban pop de mejor calidad. Igual el buen rock el buen jazz la buena música etnica etc etc se siguen produciendo y se me antoja que es mucho mas fácil tener acceso a ella que antes.  Lo que ud critica es que los que se tapan en plata no sean los virtuosos pero como ud dice eso es un tema puramente cultural y economico y en nada quiere decir que la música se putió. Se habría puteado si fuera imposible conseguir o hacer música con buena calidad artística. 

 

Lo que ud señala es mas un tema de que como muchos cuarentones no se logra adaptar a la juventud moderna pero por eso pasan casi todos los de la escuela del vaso medio vacío. Seguramente le gustaría vivir en un mundo donde haciendo buena música pudiese ser mas exitoso que maluma pero eso no es la realidad que nos tocó vivir. Lo mismo se podrá decir de las artes plasticas, literatura, tv y cine, hay gente que simplemente nunca logra aceptar el mundo en el que vive y la forma de vivir del Mainstream y otros que si

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
1 hour ago, Fercho said:

[...]

Si ustedes tienen acceso a un disco de vinilo de, no se, Tito Rodríguez por ejemplo, Jose José, Camilo Sesto. O Led Zappelin, Back Zabath etc. Ellos grabando no se podían equivocar, era una sola toma y listo. ESO era música. 

 

No es del todo cierto lo que dice. La época en la que la orquesta/banda se encerraba toda en una cabina aislada y grababan al mismo tiempo la voz y la música en una sola toma y en una sola cinta se acabó hace como 50 años. Desde entonces se empezó a grabar la voz aparte de la música, y eso hizo posible décadas más tarde, que figuras del presente grabaran melodías famosas "junto" a cantantes que ya murieron, como Nino Bravo en la música hispana y Nat King Cole en la anglosajona.

 

De acuerdo, eso sí, en que hacer raggaetón, al monótono ritmo de atúnconpan-atúnconpan-atúnconpan y con voces distorsionadas por el autotune, no requiere que el "maestro" haya puesto jamás un pie en un conservatorio. Es música basura.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×