Jump to content
Controversia
Pachanguero

Hay mas pruebas contra el fiscal...

Recommended Posts

Normando
7 minutes ago, SoLoGuARo said:

 

A ver, es que lo del fiscal no tiene nombre, merecen carcel, es más, en un país decente los hubieran ejecutado publicamente.

Se habla de Petro, porque los mamertos creen que Petro caga flores y orina sello negro, y es la misma mierda del otro bando.

Lo he dicho muchas veces, el cinismo de la clase dirigente en Colombia no tiene parangón, pero la guevonada de los hinchas de Petro tampoco.

Puede ser cierto todo pero no sepulten el tema de el fiscal

Share this post


Link to post
Share on other sites
SoLoGuARo
Just now, Normando said:

Puede ser cierto todo pero no sepulten el tema de el fiscal

 

 

El cinismo del fiscal es inversamente proporcional al de Petro, esperemos la rueda de prensa y verá, será un discurso de odio de clases sociales, no va a explicar nada, y su horda de mamertos seguidores le va a justificar todo, la misma mierda que los uribistas, lo he dicho todo el tiempo, somos un país lamentable, que creemos que un líder populista es mejor que un fascista asesino de derecha.

No es sino ver el tema de Venezuela, donde muchos hablaban de las bondades del socialismo del siglo XXI y ya hay más panes en una panadería en Caracas que mamertos en el tema de Venezuela.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
27 minutes ago, SoLoGuARo said:

 

 

El cinismo del fiscal es inversamente proporcional al de Petro, esperemos la rueda de prensa y verá, será un discurso de odio de clases sociales, no va a explicar nada, y su horda de mamertos seguidores le va a justificar todo, la misma mierda que los uribistas, lo he dicho todo el tiempo, somos un país lamentable, que creemos que un líder populista es mejor que un fascista asesino de derecha.

No es sino ver el tema de Venezuela, donde muchos hablaban de las bondades del socialismo del siglo XXI y ya hay más panes en una panadería en Caracas que mamertos en el tema de Venezuela.

 

Si, lo del fiscal es indefendible, no veo que haya nadie defendiendolo, igual es lo de Petro pero igual tiene un ejército de acólitos besando el piso donde camina cuando es uno más de la clase política con todos sus defectos asi le parezca a muchos que es el putas. 

  • Confundido 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normando
33 minutes ago, Logan said:

Si, lo del fiscal es indefendible, no veo que haya nadie defendiendolo, igual es lo de Petro pero igual tiene un ejército de acólitos besando el piso donde camina cuando es uno más de la clase política con todos sus defectos asi le parezca a muchos que es el putas. 

Le parece poco el 80% de el congreso?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
2 minutes ago, Normando said:

Le parece poco el 80% de el congreso?

Aquí, me refiero al foro, a la gente del común, si nos vamos a guiar por lo que hacen según conveniencia en los partidos políticos, no salimos del Centro Democrático para quedar traumatizados de por vida. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DiStefano

hahaha con esta carreta es que Petro tiene encantado a los Pachakutis de turno.

al final no dijo nada, el que le presto la plata supuestamente, lo desmintio, el que se la entrego recibio cargos en su alcaldia y su esposa tambien. Todavia no sabemos si es corrupto

pero lo demagogo, mentiroso y habla mierda no se lo quita nadie.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

¿Petro tiene que dar explicaciones? 

 

Alguien que sepa penal y me saque de la duda: ¿no es quien acusa de la comisión de un delirio quien tiene que demostrar la culpabilidad del acusado? ¿Dónde me están dejando la presunción de inocencia? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

Antes es que Petro de bacan se pone a dar explicaciones del supuesto delito de "contar dinero en efectivo y guardarlo en un maletin" 

 

SoLoGuARo está rabón porque lo guardó en un maletin y no en una mochila con la imagen del Che. Se los juro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SoLoGuARo
4 minutes ago, Pachakuti said:

Antes es que Petro de bacan se pone a dar explicaciones del supuesto delito de "contar dinero en efectivo y guardarlo en un maletin" 

 

SoLoGuARo está rabón porque lo guardó en un maletin y no en una mochila con la imagen del Che. Se los juro. 

 

 

Pacha, ese Petro salió igual a toda la clase dirigente, recibiendo coimas, clientelista, nepotista, zurrón, mal educado.

Aureliano salió podrido. Veo en el horizonte otra desaparición tuya por 3 meses, ese amor por Petro te mata, no sé que le ves a ese ojibrotado malparido.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DiStefano

 

19 minutes ago, Pachakuti said:

Antes es que Petro de bacan se pone a dar explicaciones del supuesto delito de "contar dinero en efectivo y guardarlo en un maletin" 

 

SoLoGuARo está rabón porque lo guardó en un maletin y no en una mochila con la imagen del Che. Se los juro. 

 

 

haha, leer a idiotas adoctrinados como ud es muy chistoso, no pues Dios bendiga a San Petro Inmaculado por que no tenia que dar explicaciones y vino a darlas, aunque sus explicaciones cambien a cada nada, carezcan de sentido y los involucrados mismos lo desmientan. Si el tipo les dice que la tierra es plana y que eso de que es redonda es un invento de los medios fascistas para controlarnos, se lo creen, porque uds son asi, hablan de libertad y no la tienen, pues señor Pachakuti uds no son libres, pues el mismo Petro les esta diciendo como deben pensar y actuar, tengan criterio propio  y dejen de ser estupidos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Desfachatado

Como dijo Héctor Riveros en LSV, el video de Petro es más una prueba al talante de los seguidores de Petro que a Petro mismo: como reaccionarían los Petristas ante el mismo video con la cara del Ñoño Elías? Pedirían defender la presunción de inocencia, como acaba de hacer Pachakuti?

 

Lo mismo aplica con el video de Santrich: si fuese Uribe el que sale en el video, estarían pidiendo mínimo CPI o juicio de Nuremberg.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
12 minutes ago, DiStefano said:

 

 

 

haha, leer a idiotas adoctrinados como ud es muy chistoso, no pues Dios bendiga a San Petro Inmaculado por que no tenia que dar explicaciones y vino a darlas, aunque sus explicaciones cambien a cada nada, carezcan de sentido y los involucrados mismos lo desmientan. Si el tipo les dice que la tierra es plana y que eso de que es redonda es un invento de los medios fascistas para controlarnos, se lo creen, porque uds son asi, hablan de libertad y no la tienen, pues señor Pachakuti uds no son libres, pues el mismo Petro les esta diciendo como deben pensar y actuar, tengan criterio propio  y dejen de ser estupidos.

 

¿Cuál fue el delito que cometió Petro? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
Quote

El archivo queda en un computador y algunas personas se enteran de que existe, entre ellas los abogados del Diablo (…) El archivo guardado en el computador es codiciado, se ve como la última tabla de salvación, lo extraen del computador de Juan Carlos, que de tecnología sabe muy poco, pagando hackers poderosos. 

 

Es culpa de Pachakuti que le dejo el computador de noche prendido en el foro...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Archimboldi

El tema es del fiscal y terminaron hablando del vídeo de Petro (no solo acá, sino en todo lado). Jugada sucia, pero maestra.

 

Nosotros unos giles, eso si.

  • Tome Su +1 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
2 minutes ago, Archimboldi said:

El tema es del fiscal y terminaron hablando del vídeo de Petro (no solo acá, sino en todo lado). Jugada sucia, pero maestra.

 

Nosotros unos giles, eso si.

 

Se tumbaron miles de millones del erario, de la bolsa pública, de la de todos, en complicidad con el Fiscal, el banquero más poderoso, y la complicidad del uribismo y el santísmo, pero llevan más de una semana indignadísimas con un préstamo entre privados en donde no se ha tipificado ningún delito. 

 

Bobos hijueputas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Archimboldi
Just now, Pachakuti said:

 

Se tumbaron miles de millones del erario, de la bolsa pública, de la de todos, en complicidad con el Fiscal, el banquero más poderoso, y la complicidad del uribismo y el santísmo, pero llevan más de una semana indignadísimas con un préstamo entre privados en donde no se ha tipificado ningún delito. 

 

Bobos hijueputas. 

 

Si, y la verdad es que ya es asombroso el que hagan esas cortinas de humo, que todos sepamos que son cortinas de humo, y que a la larga no pase nada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas
23 hours ago, Damian said:

los no defensores de Petro son unos magos

 

- La Izquierda no va a solucionar todo de la noche a la mañana

- tuvieron 12 años para montar algo

- Yo no defiendo a Petro pero esa era otra Izquierda, son diferentes facetas

- Pero eran el mismo partido politico

- Sin defender a Petro el hizo la acusacion al Polo

- Pero ahi estuvo buen rato en ese partido, subiendo su carrera politicay ayudando a montar a los 2 alcaldes anteriores

- Pues yo no defiendo a Petro pero no robo como Samuel

- Gracias?

- No me descontextualice

 

Maldoror, eres tu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
3 hours ago, Pachakuti said:

¿Petro tiene que dar explicaciones? 

 

Alguien que sepa penal y me saque de la duda: ¿no es quien acusa de la comisión de un delirio quien tiene que demostrar la culpabilidad del acusado? ¿Dónde me están dejando la presunción de inocencia? 

Si a ud la policía lo pilla con un saco de billetes en el baúl, y le pide que desmuestra el origen del mismo, no está usted en la obligación de demostrar el origen licito del mismo?. Lo mismo ya le ha pasado a muchos politiqueros de este lado de Colombia, y a mas de uno han encanado. 

 

Petro saldrá a decir que le rezó al alma de chavez, y un pajarito le dejó un fajo de billetes de 50 del monopoly. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio

Pacha está igual que Pocho defendiendo lo indefendible cuando hablan de su Uribe. Si en el video apareciera Duque recibiendo una bolsa de billetes, en lugar de Aureliano, ya estaría Pacha vociferando incesantemente, con el mismo aplomo de antes que Duque le diera tres patadas en las elecciones al ex tomador de palacios. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
7 minutes ago, Sirius said:

Si a ud la policía lo pilla con un saco de billetes en el baúl, y le pide que desmuestra el origen del mismo, no está usted en la obligación de demostrar el origen licito del mismo?. Lo mismo ya le ha pasado a muchos politiqueros de este lado de Colombia, y a mas de uno han encanado. 

 

Petro saldrá a decir que le rezó al alma de chavez, y un pajarito le dejó un fajo de billetes de 50 del monopoly. 

 

Insisto: ¿Dónde está el delito de Petro? 

 

Además: ¿quién tiene que demostrar que aquí: a) Petro su inocencia b) Paloma Valencia su culpabilidad? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

Que tal este hp del Simius salio más experto en Penal que cualquiera. 

 

Experto penalólogo y criminalologo en detección del delito de contar dinero en efectivo y guatmrdarlo en bolsas.

 

Cada día me asombra más 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
4 minutes ago, Pachakuti said:

Que tal este hp del Simius salio más experto en Penal que cualquiera. 

 

Experto penalólogo y criminalologo en detección del delito de contar dinero en efectivo y guatmrdarlo en bolsas.

 

Cada día me asombra más 

Claro huevon, seguramente es muy nornal que politicos de dudoso historial salga en un  video clandestino contando fajos de billetes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
9 minutes ago, Sirius said:

Claro huevon, seguramente es muy nornal que politicos de dudoso historial salga en un  video clandestino contando fajos de billetes. 

¿Y el delito ahí es? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
2 minutes ago, Pachakuti said:

¿Y el delito ahí es? 

@Rada

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
1 minute ago, Sirius said:

 

Jajajajaja. No tenés aguante, puto!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×