Jump to content
Controversia
Pachanguero

Hay mas pruebas contra el fiscal...

Recommended Posts

Sirius

Petro a los barrios de estrato 4 para arriba no fue el que les dijo "ustedes tienen plata resuelvan lo de las basuras ustedes mismos"?. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
2 hours ago, Fercho said:

 

Ni ayudó a solucionarlos, antes los empeoró. Insisto, usted vive en Bogotá? Los que vivimos aquí saben de que estoy hablando.

 

Vive en el Imperio, que él mismo tanto odia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
12 hours ago, Fercho said:

 

Cual aire ni que mierda. Usted vive en Bogotá? Bajo la bandera de la izquierda nos jodieron horrible, años de atraso gracias a ese trío de malparidos. Además casi que obligaron a la ciudad a elegir a Peñalosa que es aún peor. 

 Si Ud elige a peñalosa no es por petro, o es que acaso no habían más candidatos.

 

O sea si petro se vuelve a tirar de candidato a la alcaldía de Bogotá  y sale elegido es culpa de Peñalosa?

 

Por dios hombre. Vea le voy a decir algo, con peñalosa no van a tener metro porque el negocio de ese man es vender buses.

 

Si petro hubiese llegado a la presidencia ya Bogotá estaría iniciando la realización del metro. 

 

No soy por petro pero es muy harto leer que todo lo malo que hacen los demás es culpa de Petro.

 

Esa manera de satanizar a petro por todo es lo  que lo hace a uno a pensar si de veras es cierto lo que dicen o simplemente es porque es de izquierda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
Just now, EL- MISTER said:

 Si Ud elige a peñalosa no es por petro, o es que acaso no habían más candidatos.

 

O sea si petro se vuelve a tirar de candidato a la alcaldía de Bogotá  y sale elegido es culpa de Peñalosa?

 

Por dios hombre. Vea le voy a decir algo, con peñalosa no van a tener metro porque el negocio de ese man es vender buses.

 

Si petro hubiese llegado a la presidencia ya Bogotá estaría iniciando la realización del metro. 

 

No soy PRO petro pero es muy harto leer que todo lo malo que hacen los demás es culpa de Petro.

 

Esa manera de satanizar a petro por todo es lo  que lo hace a uno a pensar si de veras es cierto lo que dicen o simplemente es porque es de izquierda.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gorra Negra

Dizque en el imperio jaja

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

La Alcaldía de Petro fue muy buena desde lo social y desde lo financiero. Que hayan bobos hijueputas que lo odien porque aja, es harina de otro costal. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gorra Negra

Osea que los problemas de infrastructura de la ciudad gracias a malas alcaldias desde siempre lo tenia que aolucionar loa gobiernos de izquierda. Yo insisto que eso de que los dos lados son iguales es un tema comodo para el catastrófico establecimiento nacional 😸

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

Y muy ingenuos quienes creen que Peñalosa, el vendedor de buses, se va a construir competencia directa con el Metro. En serio, ¿qué tienen en esa cabeza? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER

Yo he hablado con gente Bogotana que han vendido de vacaciones por los US y me cuentan que lo de petro ni fue tan bueno ni fue tan malo pero entre lo que hizo petro y lo que hizo peñalosa, se quedan con lo que hizo petro. Ósea petro no es lo más malo que le ha pasado a Bogotá, que peñalosa es un encantador de culebras y un mentiroso.

 

Les repito ese metro con peñalosa no va a suceder, no es su negocio .  

 

Lo que me han contado de las basuras es que petro atacó las mafias que controlan ese negocio y no tenía un buen plan de contingencia y le tocó improvisar y a parte de eso los dueños del negocio de las basuras le hicieron la guerra como era de esperarse.

 

Más sin embargo también me contaron que petro hizo sus cagadas especialmente con el cuento de las escuelas.

 

 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gorra Negra

Que tal que hubieran dejado que un guerrillero les hiciera el metro jajaja 

prefirieron hundir toda la ciudad  ese es el nivel de odio de la clase que manda

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Milán

Lo Estefanía ya raya en lo absurdo con Petro, es como cuando habla de Millonarios cero autocrítica, muy parcial y sin objetividad.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
41 minutes ago, EL- MISTER said:

 Si Ud elige a peñalosa no es por petro, o es que acaso no habían más candidatos.

 

O sea si petro se vuelve a tirar de candidato a la alcaldía de Bogotá  y sale elegido es culpa de Peñalosa?

 

Por dios hombre. Vea le voy a decir algo, con peñalosa no van a tener metro porque el negocio de ese man es vender buses.

 

Si petro hubiese llegado a la presidencia ya Bogotá estaría iniciando la realización del metro. 

 

No soy por petro pero es muy harto leer que todo lo malo que hacen los demás es culpa de Petro.

 

Esa manera de satanizar a petro por todo es lo  que lo hace a uno a pensar si de veras es cierto lo que dicen o simplemente es porque es de izquierda.

 

La otra candidata era Clarita la que no vio nadita en tiempos de Samuelito. Póngale.

 

Ahora Gorro-nea no vive en Atlanta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DiStefano
39 minutes ago, EL- MISTER said:

 Si Ud elige a peñalosa no es por petro, o es que acaso no habían más candidatos.

 

O sea si petro se vuelve a tirar de candidato a la alcaldía de Bogotá  y sale elegido es culpa de Peñalosa?

 

Por dios hombre. Vea le voy a decir algo, con peñalosa no van a tener metro porque el negocio de ese man es vender buses.

 

Si petro hubiese llegado a la presidencia ya Bogotá estaría iniciando la realización del metro. 

 

No soy por petro pero es muy harto leer que todo lo malo que hacen los demás es culpa de Petro.

 

Esa manera de satanizar a petro por todo es lo  que lo hace a uno a pensar si de veras es cierto lo que dicen o simplemente es porque es de izquierda.

 

Si Petro hubiera ganado la presidencia no se estaría haciendo ningún metro subterráneo tampoco. Porque esto no es una dictadura y el presidente tampoco se puede poner por encima de los planes de gobierno de los alcaldes. Lo único que podía hacer Petro es desfinanciar el que está haciendo esta alcaldía y esperar que el siguiente alcalde que gane continuará con ese proyecto. El utilizó esa idea de que iba hacer el metro si era.presidente para engañar a la gente. Por otro lado aquí en Bogotá desde hace más de 40 años hay un potrero grande que va de sur a norte atravesando toda la ciudad. Ese potrero está destinado para que pase una autopista y nunca esa obra fue tan saboteada como en la alcaldía de Petro. Retrasando el desarrollo de la.ciudad. el vendehumo ese dejó invadir los predios y le tocó a la actual alcaldía darle plata a los invasores para recomprarlos. Por cierto a ese barrio fue Hollman Morris a buscar votos para Petro a la presidencia. Aparte de eso instalo jardines infantiles en contenedores sin servicios públicos en esos terrenos y los entrego en diciembre de 2015 días antes de entregar el puesto. Con el solo fin de sabotear. Por eso esa avenida no se ha podido hacer, afectando el desarrollo de la.ciudad durante muchos años. Eso fue solo una de las tantas cosas malas que hizo ese man en Bogotá. Lo que pasa es que aquí hay mucho idiota que le cree su carreta, romanticismo antiestablishment y anticorrupción para pensar que es un Mesías nacido para salvarnos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
1 minute ago, Asmodeo said:

 

La otra candidata era Clarita la que no vio nadita en tiempos de Samuelito. Póngale.

 

Ahora Gorro-nea no vive en Atlanta.

Y que sabe Ud de Clarita, o acaso Ud es de los que en cuestiones políticas cree que es mejor malo conocido que bueno por conocer. 

 

Peñalosa ya lo conocían y sabían que el negocio del tipo es vender buses, muy ingenuos, pero muy ingenuos elegir a un tipo que incluso en el pasado se oponía a la construcción  del metro. 

Ud y los otros no pueden culpar a petro por elegir al encantador de culebras nuevamente.

 

Es increíble  que una ciudad de Más de 7 millones de personas más sus alrededores y capital no tenga metro. Le repito con petro al menos existía la voluntad y deseo de construirlo y el man lo iba hacer. 

 

A veces pienso que los anti petro si tenían miedo que el man construyera ese metro y ganará bastantes votos en la población  Bogotana para una posible presidencia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
4 minutes ago, DiStefano said:

 

Si Petro hubiera ganado la presidencia no se estaría haciendo ningún metro subterráneo tampoco. Porque esto no es una dictadura y el presidente tampoco se puede poner por encima de los planes de gobierno de los alcaldes. Lo único que podía hacer Petro es desfinanciar el que está haciendo esta alcaldía y esperar que el siguiente alcalde que gane continuará con ese proyecto. El utilizó esa idea de que iba hacer el metro si era.presidente para engañar a la gente. Por otro lado aquí en Bogotá desde hace más de 40 años hay un potrero grande que va de sur a norte atravesando toda la ciudad. Ese potrero está destinado para que pase una autopista y nunca esa obra fue tan saboteada como en la alcaldía de Petro. Retrasando el desarrollo de la.ciudad. el vendehumo ese dejó invadir los predios y le tocó a la actual alcaldía darle plata a los invasores para recomprarlos. Por cierto a ese barrio fue Hollman Morris a buscar votos para Petro a la presidencia. Aparte de eso instalo jardines infantiles en contenedores sin servicios públicos en esos terrenos y los entrego en diciembre de 2015 días antes de entregar el puesto. Con el solo fin de sabotear. Por eso esa avenida no se ha podido hacer, afectando el desarrollo de la.ciudad durante muchos años. Eso fue solo una de las tantas cosas malas que hizo ese man en Bogotá. Lo que pasa es que aquí hay mucho idiota que le cree su carreta, romanticismo antiestablishment y anticorrupción para pensar que es un Mesías nacido para salvarnos. 

Si el presidente de una nación le da todo el apoyo a un alcalde de una ciudad para la construcción de un metro y el alcalde decide no hacerlo, el problema no seria el presidente si no el alcalde. 

 

No se engañe, peñalosa no va a construir el metro porque no es su negocio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
Just now, EL- MISTER said:

Y que sabe Ud de Clarita, o acaso Ud es de los que en cuestiones políticas cree que es mejor malo conocido que bueno por conocer. 

[...]

 

Clarita comió callada sobre todos los chanchullos que hizo Samuel el Ladrón como alcalde, y cuando lo destituyeron, ella terminó su cuatrenio. Es cómplice por omisión de esa administración corrupta. ¿Le parece poquito?

 

Por si acaso, yo NUNCA he votado para alcalde. En esa elección el que me parecía menos malo era Pardo, pero no tenía ninguna oportunidad de ganar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

Petro sale de esta más fuerte 💪 

 

Rumbo al 2022. No lo duden

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
9 minutes ago, DiStefano said:

 

Si Petro hubiera ganado la presidencia no se estaría haciendo ningún metro subterráneo tampoco. Porque esto no es una dictadura y el presidente tampoco se puede poner por encima de los planes de gobierno de los alcaldes. Lo único que podía hacer Petro es desfinanciar el que está haciendo esta alcaldía y esperar que el siguiente alcalde que gane continuará con ese proyecto. El utilizó esa idea de que iba hacer el metro si era.presidente para engañar a la gente. Por otro lado aquí en Bogotá desde hace más de 40 años hay un potrero grande que va de sur a norte atravesando toda la ciudad. Ese potrero está destinado para que pase una autopista y nunca esa obra fue tan saboteada como en la alcaldía de Petro. Retrasando el desarrollo de la.ciudad. el vendehumo ese dejó invadir los predios y le tocó a la actual alcaldía darle plata a los invasores para recomprarlos. Por cierto a ese barrio fue Hollman Morris a buscar votos para Petro a la presidencia. Aparte de eso instalo jardines infantiles en contenedores sin servicios públicos en esos terrenos y los entrego en diciembre de 2015 días antes de entregar el puesto. Con el solo fin de sabotear. Por eso esa avenida no se ha podido hacer, afectando el desarrollo de la.ciudad durante muchos años. Eso fue solo una de las tantas cosas malas que hizo ese man en Bogotá. Lo que pasa es que aquí hay mucho idiota que le cree su carreta, romanticismo antiestablishment y anticorrupción para pensar que es un Mesías nacido para salvarnos. 

Pero Ud mismo dice que esa avenida s siempre ha sido un postrero, y Bogotá ha tenido toda clase de alcaldes incluyendo a peñalosa que fue alcalde años antes y porque ahora a Ud le da por decir que la culpa del desarrollo de la ciudad es culpa de Petro.

 

Ese problema es culpa de TODOS los alcaldes que ha tenido Bogotá que no le han metido mano a ese asunto. 

 

Ve porque empieza uno a tener dudas de los anti-petro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DiStefano
3 minutes ago, EL- MISTER said:

Si el presidente de una nación le da todo el apoyo a un alcalde de una ciudad para la construcción de un metro y el alcalde decide no hacerlo, el problema no seria el presidente si no el alcalde. 

 

No se engañe, peñalosa no va a construir el metro porque no es su negocio. 

 

Por eso le estoy explicando. Para que se haga Metro lo que importa es lo que quiere el alcalde. No tanto el presidente. Por eso él no podía hacer campaña política con que si se iba hacer ese metro. El presidente solo pone una parte de los recursos y sino los quiere dar. No los da. Tiene que esperar a que llegue un alcalde que haga lo que el quiere. Inclusive el alcalde puede decir que no necesita al presidente y buscar los recursos por otro lado. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
1 minute ago, DiStefano said:

 

Por eso le estoy explicando. Para que se haga Metro lo que importa es lo que quiere el alcalde. No tanto el presidente. Por eso él no podía hacer campaña política con que si se iba hacer ese metro. El presidente solo pone una parte de los recursos y sino los quiere dar. No los da. Tiene que esperar a que llegue un alcalde que haga lo que el quiere. Inclusive el alcalde puede decir que no necesita al presidente y buscar los recursos por otro lado. 

 

Entonces peñalosa es tres veces más hpta  que petro porque con ese man no van a tener metro y  Santos ya había dado su apoyo cuando fue presidente y estoy seguro que Duque no se va oponer a esa construccion. 

 

Más sin embargo para Ud el diablo es Petro y no peñalosa. Es más Ud hasta se atreve a decir que la elección de Peñalosa es culpa de Petro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DiStefano
9 minutes ago, EL- MISTER said:

Entonces peñalosa es tres veces más hpta  que petro porque con ese man no van a tener metro y  Santos ya había dado su apoyo cuando fue presidente y estoy seguro que Duque no se va oponer a esa construccion. 

 

Más sin embargo para Ud el diablo es Petro y no peñalosa. Es más Ud hasta se atreve a decir que la elección de Peñalosa es culpa de Petro. 

 

Viejo si Petro hubiera Sido buen alcalde, su sucesor hubiera Sido el que el dijera y hoy sería presidente. Pero como el man fue tan malo. Le gana cualquiera. Hasta alguien que hace 1 año no conocía nadie como Duque. Con eso le digo todo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
24 minutes ago, Asmodeo said:

 

Clarita comió callada sobre todos los chanchullos que hizo Samuel el Ladrón como alcalde, y cuando lo destituyeron, ella terminó su cuatrenio. Es cómplice por omisión de esa administración corrupta. ¿Le parece poquito?

 

Por si acaso, yo NUNCA he votado para alcalde. En esa elección el que me parecía menos malo era Pardo, pero no tenía ninguna oportunidad de ganar.

Para Ud es peor lo de Clarita que las mentirotas de peñalosa y su negocio de vender buses?

Le repito a Peñalosa no lo eligieron por culpa de Petro, ya dejen de decir esas bobadas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
6 minutes ago, DiStefano said:

 

Viejo si Petro hubiera Sido buen alcalde, su sucesor hubiera Sido el que el dijera y hoy sería presidente. Pero como el man fue tan malo. Le gana cualquiera. Hasta alguien que hace 1 año no conocía nadie como Duque. Con eso le digo todo. 

Esa teoría es falsa, dígame quien fue el alcalde anterior a Petro? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
6 minutes ago, DiStefano said:

 

Viejo si Petro hubiera Sido buen alcalde, su sucesor hubiera Sido el que el dijera y hoy sería presidente. Pero como el man fue tan malo. Le gana cualquiera. Hasta alguien que hace 1 año no conocía nadie como Duque. Con eso le digo todo. 

Pero curioso que en Bogotá petro le ganó a duque... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum
Just now, EL- MISTER said:

Esa teoría es falsa, dígame quien fue el alcalde anterior a Petro? 

Además que petro ganó en Bogotá contra duque, argumento falso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×