Jump to content
Controversia
Under

Mierdero en Amazonas

Recommended Posts

Pachanguero
7 minutes ago, jparada said:

Pero entonces usted que propone? Mutualismo?

 

Tyler Durden hablándole a Tyler Durden. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

Aterricemos un poco más el tema:

 

Brasil se convirtió en el primer país exportador de Soja. 

 

La Soja es el comoditi más rentable en el mercado financiero desde el 2013, según leo. 

 

Tal como pasa en Colombia, a Bolsonaro lo apoyan los terratenientes del Brasil y especialmente los del sector sojero. 

 

Esa Soja se destina mayoritariamente alimentar al ganado lo que agrava aún más la deforestacion. 

 

El ganado que se convertirá en nuestro Churrasquito. 

 

 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil

 

la tía Pacha se siente muy comoditi hablando sobre estos temas, lo apoyo. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
59 minutes ago, jparada said:

Pero entonces usted que propone? Mutualismo?

 

Supongo que me habla a mi...y si, esa sería una posible propuesta...por que evidentemente el capitalismo ya no es sostenible, y el comunismo no es una alternativa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten

Dependiendo del "colombiano de bien" que opine, El Espectador viene siendo lo mismo que un Gramma o un semanario Voz. Recuerda que era un "diario rojo" en la época cuando aún importaba ser liberal o conservador 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

Sigamos aterrizando culos:

 

 

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER

No está al mismo nivel todavía pero si ese tipo continúa así diría yo que esta cerca a lo que le paso a los Curdos por allá en Irak y Turquia especialmente Turquía. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
12 minutes ago, EL- MISTER said:

No está al mismo nivel todavía pero si ese tipo continúa así diría yo que esta cerca a lo que le paso a los Curdos por allá en Irak y Turquia especialmente Turquía. 

 

Aquí ya tiene una fan enamorada: Radamantis. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lacritik
1 hour ago, Pachanguero said:

Sigamos aterrizando culos:

 

 

No ves que es puro invento progre?

Bolsonario es una vístima de los ambientalistas zurdos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
5 minutes ago, Lacritik said:

No ves que es puro invento progre?

Bolsonario es una vístima de los ambientalistas zurdos.

 

Los tenemos azotados. 

 

Son como burros. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jparada
1 hour ago, EL- MISTER said:

No está al mismo nivel todavía pero si ese tipo continúa así diría yo que esta cerca a lo que le paso a los Curdos por allá en Irak y Turquia especialmente Turquía. 

Pero ni que Turquía hubiera gaseado aldeas curdas como si hizo Saddam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
5 minutes ago, jparada said:

Pero ni que Turquía hubiera gaseado aldeas curdas como si hizo Saddam.

 

A Turquía lo que se le puede cobrar es el genocidio armenio, que más encima se hacen los locos con el tema.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Milán

Yo lo veo en un futuro cercano más parecido a Ratko Mladic, el “carnicero de los Balcanes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Serendip
9 minutes ago, derkozten said:

 

A Turquía lo que se le puede cobrar es el genocidio armenio, que más encima se hacen los locos con el tema.

Ese es el unico punto en el que no importa si son Kemalistas con las 6 flechas colgadas en la sala al lado de un cuadro de Ataturk o mas "tradicionalistas" que Erdoğan ante ese tema se las van a tirar de locos y tienen razon hablar de ese tema en Turquia es ganarse problemas el mismo Pamuk ha pagado el precio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HernAN
1 hour ago, Pachanguero said:

 

Aquí ya tiene una fan enamorada: Radamantis. 

 

 

 

Seguidor irrestricto de Bolsonaro y Trump.

  • Me Gusta 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero
9 minutes ago, HernAN said:

 

Seguidor irrestricto de Bolsonaro y Trump.

 

Por eso me cae bien este man, de frente y sin amagues. 

 

Pero esos pelagatos que viven diciendo ay Petro y Uribe son lo mismo, ay Fidel y Pinochet son lo mismo, esos pirobos si son un asco 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero

Pacha, Lacritik, Milan y compañia están atendiendo con una mano en la cintura a los asmodeos, bobosazules y pifius. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul

Viendo esta foto se da uno cuenta lo grave del problema de estos incendios es una catástrofe...

 

68961246_3599731953371090_84982502515498

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul

Las imagenes anteriores son de un Satélite de la NASA.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jparada
2 hours ago, Serendip said:

Ese es el unico punto en el que no importa si son Kemalistas con las 6 flechas colgadas en la sala al lado de un cuadro de Ataturk o mas "tradicionalistas" que Erdoğan ante ese tema se las van a tirar de locos y tienen razon hablar de ese tema en Turquia es ganarse problemas el mismo Pamuk ha pagado el precio.

Ahí hay mucha plata de por medio, en su momento el gobierno turco pasó al papayo a los responsables del genocidio pero se hicieron los huevones con las propiedades que le robaron a los armenios. Por eso andan en modo negación, porque no quieren pagar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo

De esto sí no dicen ni mierda los tricóferos, milanesas y pachacutres:

 

https://nmas1.org/news/2019/08/22/evo-ley-incendios-amazonia

 

22 de agosto 2019

 

Amazonía en llamas: Evo Morales decretó ley que permitió incendios un mes antes del desastre ecológico

 

La Amazonia se incendia y aunque con justa razón todos los ojos se centran en Jair Bolsonaro, el presidente de Brasil, Evo Morales, su par boliviano no está exento de responsabilidad. De hecho, una ley que promulgó hace un mes, está directamente relacionada con los incendios en la Amazonía boliviana.

De acuerdo Mongabay, el mandatario boliviano, promulgó el 9 de julio el decreto supremo 3973,el cual dio luz verde para que, se autorice el desmonte y quema "controlada" de bosques en los departamentos de amazónicos de Santa Cruz y Beni. Los también llamados “chaqueos”, tienen como fin limpiar el terreno para las actividades agropecuarias en tierras privadas y comunitarias.

 

Dicho decreto modificó el artículo cinco del DS 26075 por el cual se determinó que “en los departamentos de Santa Cruz y Beni, se autoriza el desmonte para actividades agropecuarias en tierras privadas y comunitarias, que se enmarque en el manejo integral y sustentable de bosques y tierra, conforme a los instrumentos de gestión de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), y sus Planes de Uso de Suelo vigentes (PLUS)”.

 

Crónica de una tragedia anunciada

 

Como era de esperarse, la norma fue recibida con rechazo. “Este es un decreto depredador que solo busca consideraciones económicas y se olvida de que la naturaleza se debe manejar de forma profesional y amigable, y no solo ver el tema mercantilista”, dijo a Mongabay, Juan Carlos Ojopi, miembro del Comité Defensor de la Amazonía de la cuenca del río Madera en el departamento de Beni.

 

Por su parte, Miguel Ángel Crespo, director de la institución Productividad Biosfera Medio Ambiente (PROBIOMA) fue más contundente: “Lo que se está haciendo es establecer el desmonte para la ganadería y legalizar la pérdida de bosque que ya está ocurriendo”. Así mismo criticó la decisión porque asegura que al deforestar estos bosques se agudizan los procesos de desertificación, sequías e inundaciones.

 

Un mes después, el temor de Crespo se cumplió: para el 18 de agosto los incendios forestales producto ya habían consumido aproximadamente medio millón de hectáreas en el bosque de la Chiquitanía, en la región de Beni. Con esa gigantesca cifra, se cumplen 900.000 hectáreas de bosques en lo que va del año, entre Beni y Santa Cruz.

 

Respuestas y reacciones

 

En respuesta, el gobierno ha creado un Gabinete de Emergencia, ha desplegado brigadas de bomberos y ha anunciado que contratará un avión Supertanker para combatir los incendios, pero la ausencia de precipitaciones hace que la situación se vea poco prometedora.   

 

Por su parte, los activistas exigen derogar la Ley 741 y declarar la inmovilización de los bosques afectados para promover su restauración efectiva, prohibiéndose cualquier asentamiento o conversión a la agricultura de las áreas afectadas.

 

“Lo que se está haciendo es legalizar la pérdida de bosque”

 

De acuerdo a la Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN) entre los años 2005 al 2018 se han detectado más de 7.1 millones de hectáreas de bosque quemado en todo Bolivia. De esta cifra, el 71% se concentra en Santa Cruz y el 21% en Beni. En el 2018 las áreas quemadas en el Beni sumaron 1.8 millones de hectáreas.

 

La tasa perdida de bosques en esta parte de Sudamérica sigue siendo mucho menor de lo que era en la década de 2000, cuando decenas de miles de kilómetros cuadrados se perdían cada año.

 

Sin embargo, algunos investigadores temen que la pérdida de bosques se intensifique hasta llegar a un punto de inflexión en el que el resto del bosque muera y no haya marcha atrás. Recordemos que la deforestación aumenta la temperatura local y reduce las precipitaciones; esto, sin considerar los cambios producidos por el calentamiento global. 
 

Victor Román

 

 

 

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tricoptero
20 hours ago, Asmodeo said:

De esto sí no dicen ni mierda los tricóferos, milanesas y pachacutres:

 

https://nmas1.org/news/2019/08/22/evo-ley-incendios-amazonia

 

22 de agosto 2019

 

Amazonía en llamas: Evo Morales decretó ley que permitió incendios un mes antes del desastre ecológico

 

La Amazonia se incendia y aunque con justa razón todos los ojos se centran en Jair Bolsonaro, el presidente de Brasil, Evo Morales, su par boliviano no está exento de responsabilidad. De hecho, una ley que promulgó hace un mes, está directamente relacionada con los incendios en la Amazonía boliviana.

De acuerdo Mongabay, el mandatario boliviano, promulgó el 9 de julio el decreto supremo 3973,el cual dio luz verde para que, se autorice el desmonte y quema "controlada" de bosques en los departamentos de amazónicos de Santa Cruz y Beni. Los también llamados “chaqueos”, tienen como fin limpiar el terreno para las actividades agropecuarias en tierras privadas y comunitarias.

 

Dicho decreto modificó el artículo cinco del DS 26075 por el cual se determinó que “en los departamentos de Santa Cruz y Beni, se autoriza el desmonte para actividades agropecuarias en tierras privadas y comunitarias, que se enmarque en el manejo integral y sustentable de bosques y tierra, conforme a los instrumentos de gestión de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT), y sus Planes de Uso de Suelo vigentes (PLUS)”.

 

Crónica de una tragedia anunciada

 

Como era de esperarse, la norma fue recibida con rechazo. “Este es un decreto depredador que solo busca consideraciones económicas y se olvida de que la naturaleza se debe manejar de forma profesional y amigable, y no solo ver el tema mercantilista”, dijo a Mongabay, Juan Carlos Ojopi, miembro del Comité Defensor de la Amazonía de la cuenca del río Madera en el departamento de Beni.

 

Por su parte, Miguel Ángel Crespo, director de la institución Productividad Biosfera Medio Ambiente (PROBIOMA) fue más contundente: “Lo que se está haciendo es establecer el desmonte para la ganadería y legalizar la pérdida de bosque que ya está ocurriendo”. Así mismo criticó la decisión porque asegura que al deforestar estos bosques se agudizan los procesos de desertificación, sequías e inundaciones.

 

Un mes después, el temor de Crespo se cumplió: para el 18 de agosto los incendios forestales producto ya habían consumido aproximadamente medio millón de hectáreas en el bosque de la Chiquitanía, en la región de Beni. Con esa gigantesca cifra, se cumplen 900.000 hectáreas de bosques en lo que va del año, entre Beni y Santa Cruz.

 

Respuestas y reacciones

 

En respuesta, el gobierno ha creado un Gabinete de Emergencia, ha desplegado brigadas de bomberos y ha anunciado que contratará un avión Supertanker para combatir los incendios, pero la ausencia de precipitaciones hace que la situación se vea poco prometedora.   

 

Por su parte, los activistas exigen derogar la Ley 741 y declarar la inmovilización de los bosques afectados para promover su restauración efectiva, prohibiéndose cualquier asentamiento o conversión a la agricultura de las áreas afectadas.

 

“Lo que se está haciendo es legalizar la pérdida de bosque”

 

De acuerdo a la Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN) entre los años 2005 al 2018 se han detectado más de 7.1 millones de hectáreas de bosque quemado en todo Bolivia. De esta cifra, el 71% se concentra en Santa Cruz y el 21% en Beni. En el 2018 las áreas quemadas en el Beni sumaron 1.8 millones de hectáreas.

 

La tasa perdida de bosques en esta parte de Sudamérica sigue siendo mucho menor de lo que era en la década de 2000, cuando decenas de miles de kilómetros cuadrados se perdían cada año.

 

Sin embargo, algunos investigadores temen que la pérdida de bosques se intensifique hasta llegar a un punto de inflexión en el que el resto del bosque muera y no haya marcha atrás. Recordemos que la deforestación aumenta la temperatura local y reduce las precipitaciones; esto, sin considerar los cambios producidos por el calentamiento global. 
 

Victor Román

 

 

 

 

O sea que Bolsonaro és ecologista y la culpa de los incendios en Brasil es de Evo. Ah bueno. 

 

Brasil es el país que tiene la mayor parte de la selva y por tanto el principal responsable de preservarla, claramente en Colombia, Perú, Bolivia también hay mucha deforestación, pero preocupa que haya un gobierno que abiertamente diga que hay que 'monetizar' la selva. El problema va más allá de Bolsonaro, pero igual es el presidente de Brasil y tiene que responder, porque entonces qué, pasamos de agache esto, qué importa al fin y al cabo va a seguir la deforestación, eso no me parece el mensaje correcto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
22 minutes ago, Tricoptero said:

 

O sea que Bolsonaro és ecologista y la culpa de los incendios en Brasil es de Evo. Ah bueno. 

 

Brasil es el país que tiene la mayor parte de la selva y por tanto el principal responsable de preservarla, claramente en Colombia, Perú, Bolivia también hay mucha deforestación, pero preocupa que haya un gobierno que abiertamente diga que hay que 'monetizar' la selva. El problema va más allá de Bolsonaro, pero igual es el presidente de Brasil y tiene que responder, porque entonces qué, pasamos de agache esto, qué importa al fin y al cabo va a seguir la deforestación, eso no me parece el mensaje correcto.

 

Vea pues, la Amazonía está repartida en varios países, pero según este Cantinflas chimbo, el único culpable del desastre ambiental, así ocurra fuera de las fronteras brasileras, es el facho tumbamonte de Bolsonaro, con el argumento recontrachimbo de que lo es porque en Brasil está la mayor parte del ecosistema amazónico.

 

Bolsonaro es responsable, pero hay varios más, incluido Evo y su ley que autorizó la destrucción de bosque para darle usos agricolas. No trate de minimizar la culpabilidad de éste en el desastre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pachanguero

¿Ya vamos en que Evo es el culpable del apocalípsis? 

 

Ah bueeeeeno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×