Jump to content
Controversia
Azul

Elecciones Presidenciales USA 2020

Recommended Posts

Maldoror
3 minutes ago, Logan said:

Ese es mi punto, que sea algo natural no implica que deba ser legítimizado, a partir de esos postulados Hitler llegó al poder y murieron millones de judíos. 

 

Y si es algo natural, tal vez no desde el concepto de razas como tal pero sí desde el prospecto de que lo mío es con gente similar a mi, no es racismo per se pero si es uns discriminación de gente diferente a uno. 

 

Mi punto es que en todo, no hay nada de natural, ni en la xenofobia ni en el racismo. A ud lo educan para creer esas cosas. Eso no es genético. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
Just now, Maldoror said:

 

¿En el colectivo general del pueblo? Eso es más que discutible...cuando más de la mitad de la población no votó por él. Trump representa a UNA parte de la sociedad américana, no a la mayoría, mucho menos "al colectivo general". 

Un colectivo lo suficientemente grande para elegirlo. 

 

Y yo le sumaria algunos números de gente que lo siente pero lo reprime. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
1 minute ago, Maldoror said:

 

Mi punto es que en todo, no hay nada de natural, ni en la xenofobia ni en el racismo. A ud lo educan para creer esas cosas. Eso no es genético. 

Yo estoy de acuerdo en que el racismo como tal es aprendido pero la capacidad para distinguir diferencias y sentir amenaza en ellas no lo es. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 minute ago, Logan said:

Un colectivo lo suficientemente grande para elegirlo. 

 

Y yo le sumaria algunos números de gente que lo siente pero lo reprime. 

 

 

 

Trumo tuvo 3 millones de votos menos que Hillary. Es un colectivo lo suficientemente grande para elegirlo con unas reglas no muy democráticas.

 

Igual mi punto es que es solo un sector de la sociedad, no toda la sociedad la que se siente identificada con el tipo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 minute ago, Logan said:

Yo estoy de acuerdo en que el racismo como tal es aprendido pero la capacidad para distinguir diferencias y sentir amenaza en ellas no lo es. 

 

La capacidad de distinguir diferencias es en parte genética, en pare aprendida. La capacidad de convertir eso en una amenza, es básicamente aprendida. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
Just now, Maldoror said:

 

La capacidad de distinguir diferencias es en parte genética, en pare aprendida. La capacidad de convertir eso en una amenza, es básicamente aprendida. 

No sé, no niego que en gran medida sea así pero creo que va más a que la parte de igualdad es la aprendida, los niños ven a alguien diferente y pueden sentirse amenazados o superiores dependiendo del contexto, sentirse iguales es lo que viene de la educación. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
resentfultoad
4 hours ago, Logan said:

Pero cuanto del éxito de Trump en convertir esa candidatura de chiste en una opción real se le puede atribuir a el como tal y no a la explotación de los ideales exagerados que tanto apelaron a los republicanos? 

literalmente un chiste contra la nbc por miserable dinero

 

ir al min. 10 

https://youtu.be/TkVZ0vN2j-M

  • Tome Su -1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

Y hablando de genios...e aquí al genio baboseando de nuevo. Con razón trama a idiotas como @djm...

 

 

 

  • Confundido 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten

Gente de mala caña llegando a gobernar hay desde los tiempos de los faraones... es más cuestión de carisma/influencia -Trump, en un sentido bien retorcido, lo tiene- más un buen equipo de trabajo que de ser un genio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 hour ago, derkozten said:

Gente de mala caña llegando a gobernar hay desde los tiempos de los faraones... es más cuestión de carisma/influencia -Trump, en un sentido bien retorcido, lo tiene- más un buen equipo de trabajo que de ser un genio.

 

Lo que sugiere que en el fondo el carisma es una cosa subjetiva...cualquier persona medianamente racional tendría que considerar a Trump un engendro repulsivo, no alguien "carismático"

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
jparada
33 minutes ago, Maldoror said:

 

Lo que sugiere que en el fondo el carisma es una cosa subjetiva...cualquier persona medianamente racional tendría que considerar a Trump un engendro repulsivo, no alguien "carismático"

La gente no es racional, o mejor dicho la racionalidad está sobrevaloradísima.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
36 minutes ago, Maldoror said:

 

Lo que sugiere que en el fondo el carisma es una cosa subjetiva...cualquier persona medianamente racional tendría que considerar a Trump un engendro repulsivo, no alguien "carismático"

El carisma de Trump radica en mostrarse públicamente como nadie quisiera ser percibido, un buen candidato para los derechistas porque se muestra extremo sin pudor.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 minute ago, jparada said:

La gente no es racional, o mejor dicho la racionalidad está sobrevaloradísima.

 

O subvalorada...para que a estas alturas gente como Trump y Bolsonaro sean presidentes de países, y no mendigos chupando pegante debajo de un puente...

Share this post


Link to post
Share on other sites
resentfultoad

Trump es un caso similar al de Luis Eduardo Díaz escalado

  • Tome Su -1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jparada
28 minutes ago, Maldoror said:

 

O subvalorada...para que a estas alturas gente como Trump y Bolsonaro sean presidentes de países, y no mendigos chupando pegante debajo de un puente...

Pues hay gente que se precia de ser perfectamente racional y uno los ve defendiendo abiertamente el darwinismo social....yo creo que el tema no es de racionalidad.

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten

A riesgo de Godwin, es bien análogo al tema de Hitler... es fácil ver la situación ahora como generales del día lunes, pero en esas décadas del 1920-30 sufrieron algo muy similar. En esa época no era taaaaan obvio el perjuicio que causó el Bigotes, y tenía muchísimos defensores convencidos de que la doctrina nacional socialista era lo mejor para ellos y su país, sin necesariamente convertilos en ignorantes, imbéciles, ni siquiera en criminales.

  • Gracias 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
30 minutes ago, djm said:

 

hahaha entonces es por el equipo de trabajo, le traigo un ejemplo sencillo bloomberg, mas $ que el donald y con un genial equipo de trabajo = nadie le comio el cuento omee

 

no esta mal en reconocer que cosas que consideramos "retorcidas" y "moralmente malas" tienen apices de genialidad, dejen de ser eunucos mentales omeee

 

peor aun estan los pobres hijueputas resentidos de la vida como el llepaculs de malolor que ahora cree ser mejor que todos pues el si ve la gente por lo que son, mientras nosotros los humanos nos limitamos a "sobrevalorar" a estos "mendigos chupa pegante" de corbata hahahaha, nunca cambies phd eres una oda a la imbecilidad y la miserablesa

 

Semejante hijueputa, estafador mentiroso, corrupto, bruto, ladrón, que se contradice literalmente en cada cosa que dice que es Donald Trump... un guevon que escribe como un niño de primaria y que tiene claramente tendencias psicopaticas, pero no....como guevas imbéciles comoeste tarado hay por millones que lo ven como un genio, no, tenemos es que rebajarnos a su nivel en vez de decir las vainas como son. 

 

¿Habrá este pobre hijueputa leido el cuento del "traje nuevo del emperador"? 

 

1 hour ago, derkozten said:

A riesgo de Godwin, es bien análogo al tema de Hitler... es fácil ver la situación ahora como generales del día lunes, pero en esas décadas del 1920-30 sufrieron algo muy similar. En esa época no era taaaaan obvio el perjuicio que causó el Bigotes, y tenía muchísimos defensores convencidos de que la doctrina nacional socialista era lo mejor para ellos y su país, sin necesariamente convertilos en ignorantes, imbéciles, ni siquiera en criminales.

 

La mayoría de la gente medianamente sensata en los años 20 y 30 vieron a Hitler como lo que era: un lunático con ideas completamente absurdas del mundo. El problema de nuevo, no es que Hitler fuera un genio...el problema es que había mucha gente estúpida y con un sentido de la moralidad completamente podrido, que no eran capaces de reconocer a un tipo que destilaba odio y deseos asesinos, como lo que era. Eso no es "ser generales del día lunes"...no era tan dificil con Hitler, y tampoco lo es con Trump. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
Just now, djm said:

hahahaha me mie omeee es que ahora todos somos unos insensatos, unos hijueputas aduladores de estafadores, mentirosos, corruptos, brutos, ladrones hahahaha

 

el mundo no te merece llepaculs y gracias por lo de las tendencias psicopaticas, a ver si asi dejas la obsesion y te alejas un poco pato de alberca

 

señores a lo maximo que pueden aspirar es a ser "medianamente sensatos" como aquellos en los años 20 y 30 hahahaha por que para ser como el dios malolor se necesita mucha feca y sapiencia que solo la da un phd en historia del poli hahahaha nunca cambies llepaculs, generas la risa que por lo menos a mi me alegra el dia

 

¿Todos? Jajaja...ahora resulta que esta gueva cree que todos le lamen los chancros a Donald Trump como él, que todos son igual de brutos y desgraciados como él...

 

O que reconociendo que es Trump un imbécil y un completo hijueputa, quieren jugar a abogados del diablo como lo hace Derkotzen..

 

Y jura este malparido...como se jura ario el montañero

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

¿Cual de estos tarados será @Djm ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

La gueva de @djm debería cambiar su foto de perfil por esta...

 

93289211_10156913371456056_5789780493859}

 

El atuendo hace juego con su cerebro...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azul

Faltando solo 100K para completar 10 Millones de visitas tiene este video....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nada
On 4/10/2020 at 6:45 PM, Maldoror said:

 

Entiendo su punto. No se trata de decir que uno no puede hablar sobre la existencia de la xenofobia o, como ud lo pone, de "gente que se asusta por la imigración". Pero desde luego, la pregunta es como tener esa conversación. La solución desde luego, no es naturalizar la existencia de la xenofobia o del racismo, sino enfrentarlo, como lo que es, un miedo infundado. Peor aún, la solución no es naturalizar la existencia de la xenobobia o el racismo para legitimarlo (como hace Trump o el partido Repúblicano).

 

Ahora bien, la idea de que la xenofobia y el racismo son "naturales" es simple y llanamente falsa. Ambos son constructos sociales, una forma de distinguir al otro de manera negativa. En el caso del racismo, es particularmente evidente, pues este es además un invento reciente en la historia humana (el concepto de raza, como lo entendemos hoy, fue creado entre los siglos XVII y XIX; antes simplemente no existía). 

 

Y claro que podemos, y debemos, pretender vivir en un mundo sin racismo. Aceptar su naturalización es precisamente lo que los racistas siempre han querido vendernos, y ya sabemos el desastre que eso conlleva. Es en el fondo el argumento de la derecha para legitimar todo lo que está mal en el mundo: decir que es natural para que nadie nunca intente cambiarlo. Si aceptamos eso, estamos jodidos. No solo habremos renunciado a investigar el tema de manera honesta, sino que les abremos otorgado a todas las personas que viven del miedo, la justificación perfecta para seguir existiendo. 

Oiga, interesante, sobre todo el tema de cómo la derecha "naturaliza" los argumentos. No se si estoy desvirtuando de como avanzo el tema durante el fin de semana, pero quiero entender mas. Pregunta de seguimiento, yo acepto la Xenofobia y Racismo como construcciones sociales.

 

Pero ahi, en ese punto es donde me separo un poco del debate y me empiezo a hacer las preguntas. 

Si es una construcción social? Me refiero, tenemos algún ejemplo donde esto haya pasado. Donde la gente de hecho haya superado esas taras?

 

Porque viejo Maldoror, si uno mezcla a Harari, con Godin(Seth Godin, Tribus), que es una mezcla rara porque es un pensador y un marketero. Pareciera que llevamos toda la historia del homo sapiens intentando formar tribus. De diferentes tamaños y en torno a diferentes cosas. Pero tribus al fin y al cabo y yo no se si un concepto que tenemos tan arraigado en nuestro ADN se pueda ajustar en 100 años. Entonces yo cuestiono el supuesto de si en realidad somos tan buenos seres vivos como queremos creer?

 

De pronto a mi me pasa que quiero un mundo bueno, pero entiendo que la mayoría en el mundo somos pirobos pirobos. Entonces prefiero un mundo que asuma que hay un porcentaje de racistas siempre, a un mundo que asume que no existen. 

 

Se que argumentativamente estoy desordenado, pero es un concepto que me causa conflicto, me avisa si enrede 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nada
On 4/10/2020 at 6:50 PM, Maldoror said:

En cuanto a lo que Trump  sea un "genio" porque le llega a sus votantes, eso no prueba nada. Lo único que prueba es que su electorado es tan estúpido y primario como él. Es una nivelada por lo bajo, no por lo alto. 

Mm es que depende Maldoror, y no quiero emputarlo jajaja, todo lo contrario, me parece que yo le quiero mostrar como ven al man en muchos lados y como lo vemos los que sentimos cierta afinidad por las ciencias sociales (no se si esa es la definicion)

 

Mi punto es, como el Presidente 45, hay 80% de la alta gerencia de la industria publicitaria. 

Yo diria que se parece al 50% de la gente con la que me encontre en Corporate Colombia

y no comparo con mis salones de Ibague (publico y regional), pero si comparo con mis salones de Bogota, muy parecidos a los perfiles de liderazgo del CESA y el Rosario.

 

Ver el demonio, donde mucha gente ve un par, puede pasarnos si estamos juzgandolo desde la moral y la etica. 

 

 

On 4/10/2020 at 6:53 PM, Maldoror said:

 

¿En el colectivo general del pueblo? Eso es más que discutible...cuando más de la mitad de la población no votó por él. Trump representa a UNA parte de la sociedad américana, no a la mayoría, mucho menos "al colectivo general". 

 

Esto tambien es cierto, esta conversacion no existe si no hay Gerrymandering en US. 

Pero Maldoror, ahi yo tengo dua. Le tenemos que creer al partido demócrata que en principio, se dejo meter el Gerrymandering?

 

Porque uno revisa y revisa, y es un concepto mayoritariamente republicando y abiertamente racista. Pero donde estuvo entonces el partido democrata los ultimos 100 años? No?

Es duda real, no retorica.

 

A veces le falta tambien un poquito de astucia politica a la gente que queremos que lidere?

 

On 4/11/2020 at 12:13 PM, derkozten said:

Gente de mala caña llegando a gobernar hay desde los tiempos de los faraones... es más cuestión de carisma/influencia -Trump, en un sentido bien retorcido, lo tiene- más un buen equipo de trabajo que de ser un genio.

 

Yo creo que por ahí tampoco es Derko, por lo menos en lo que respecta a como se asesora. Lease Politico que hace muy buena radiografia de su proceso de toma de decisiones. No es un tipo que se deje guiar por sus expertos

 

Hay algo en su manejo del discurso y la mentira, para lo que nuestra sociedad esta preparado.

Todos aca decimos, "muchas huevas", pero vaya a hacer negocios obligados con alguien que miente por deporte.  

 

En el tema del equipo, revise el overlap de su staff de campana con este administracion. Nadie le creia, y su equipo era desordenado.

 

Y creo que hay que hablar del Militar Iraki que el se baja.

Nadie hubiera tomado esa decision, nadie de los que nosotros avalamos. Y mire los resultados, yo los considero positivos para el planeta.

 

Hay temas para analizar ahi, separados de todo lo moral y lo etico. 

Puede ser por su operacion digital, que mucha gente dice que 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×