Jump to content
Controversia
djm

"me ofende..." el triste preámbulo de toda una generación.

Recommended Posts

Maldoror

Imagenese uno ser tan animal de creer que la validez de un argumento sobre el control natal tiene que ver con que uno sea o no virgen. ¿Así o más tarado?

 

Eso si, no pudo responder ni un solo argumento que di, y no sabe uno si es porque no los entiende o simplemente porque igual no le da el cerebro para un puto contra argumento

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

En cuanto a la falta de interés de la industria en una droga anti conceptiva masculina, eso no es ningun invento.

 

Esto decía un artículo del 2019 de la BBC

;

Quote

 

Prof Richard Anderson, of the University of Edinburgh, is leading one of the UK trials that will test a contraceptive body gel on men.

 

He said the pharmaceutical industry had been slow to get behind the idea of a new male contraceptive despite good evidence that both men and their female partners would welcome the additional choice.

 

"I think that industry has not been convinced about the potential market," he said.

 

"It's certainly been a long story - part of it is lack of investment.

 

With little industry involvement, he said, researchers had had to rely on charitable and academic funding, which took time.

Allan Pacey, professor of andrology, at the University of Sheffield, said: "The development of a male birth control pill, or injection, has had a chequered history without much success so far and so it is good to see that new preparations are being tested.

 

"The key will be if there is enough pharmaceutical company interest to bring this product to market if their trials are successful.

 

"Unfortunately, so far, there has been very little pharmaceutical company interest in bringing a male contraceptive pill to the market, for reasons that I don't fully understand but I suspect are more down to business than science."

 

 

Y esto decía un artículo del Centro Nacional de Biotecnologia de Estados Unidos en 2008...

 

Quote

Funding for the development of male contraceptives has faltered since this topic was last reviewed (7). Although support from some public agencies has continued, albeit at reduced levels, the pharmaceutical industry has largely abandoned this potential market. Three major international pharmaceutical companies have cancelled their programs in male contraception over the last 5 yr, citing corporate changes in direction as the motivating force

 

Pero no, tenemos que creerle al tarado de cuestión, porque le da miedo tomarse una pastilla de esas..como si ya no fuera un pobre viejo hijueputa impotente, que no se la para ni por error. 

  • Triste 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
McLovin
2 hours ago, Maldoror said:

Imagenese uno ser tan animal de creer que la validez de un argumento sobre el control natal tiene que ver con que uno sea o no virgen. ¿Así o más tarado?

 

Eso si, no pudo responder ni un solo argumento que di, y no sabe uno si es porque no los entiende o simplemente porque igual no le da el cerebro para un puto contra argumento

Aunque para entender la diferencia entre usar un condon o usar la píldora el ser o no virgen si influye totalmente

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
McLovin
1 hour ago, Maldoror said:

En cuanto a la falta de interés de la industria en una droga anti conceptiva masculina, eso no es ningun invento.

 

Esto decía un artículo del 2019 de la BBC

;

 

Y esto decía un artículo del Centro Nacional de Biotecnologia de Estados Unidos en 2008...

 

 

Pero no, tenemos que creerle al tarado de cuestión, porque le da miedo tomarse una pastilla de esas..como si ya no fuera un pobre viejo hijueputa impotente, que no se la para ni por error. 

El problema es el costo.

 

A pesar de que hay un potencial de mercado enorme, ya todas las avenidas científicas que se consideraban viables se agotaron hace decadas y a este punto la plata que se mete ahí casi seguro va a perdida pues la probabilidad de exito es cada vez menor. No todo en la industria farmacéutica es cuestión de meterle plata y resultados garantizados

 

En este momento la unica esperanza es algun descubrimiento accidental que cambie las reglas del juego pero mientras eso pasa pues es cuestión de convencer a alguien de perder millonadas quien sabe durante cuantas decadas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni
1 hour ago, McLovin said:

Aunque para entender la diferencia entre usar un condon o usar la píldora el ser o no virgen si influye totalmente

Jajajajajajajaja touché

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

lo mas cerca que estuvieron a una vajayjay estos re-patos fue cuando la mama los defeco por cesarea... y vienen con infulas de sabedores del tema hahaha, tan pateticos que hasta el multiforma del belano los atiende...

 

como se ofenden los "progres" por algo que esta claro para el mundo entero, la comunidad del anillo es una preferencia... pues prefieren que les den... bien por acb que les sigue el juego a los imbeciles estos para obtener el puesto antes de noviembre...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 hour ago, McLovin said:

Aunque para entender la diferencia entre usar un condon o usar la píldora el ser o no virgen si influye totalmente

 

Claro...pero lo que estamos discutiendo no es la diferencia entre usar el condón o la píldora, sino las razones por las cuales la pildora no se ha desarrollado por la industria farmaceutica o porque la carga del control natal recae primordialmente sobre la mujer. Vaya y expliquele eso al tarado...

Share this post


Link to post
Share on other sites
McLovin
1 minute ago, Maldoror said:

 

Claro...pero lo que estamos discutiendo no es la diferencia entre usar el condón o la píldora, sino las razones por las cuales la pildora no se ha desarrollado por la industria farmaceutica o porque la carga del control natal recae primordialmente sobre la mujer. Vaya y expliquele eso al tarado...

Sigo pensando que una píldora masculina era de entrada mucho mejor negocio pal patriarcado que la femenina. El que hoy en dia ya no haya inversión en eso es porque el proyecto simplemente fracasó. Y por ende la responsabilidad cae sobre la mujer porque la pildora femenina es un metodo muchísimo mas "normal" para el placer sexual que el condon y además ha sido una fuerza vital para la liberación femenina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni
1 hour ago, McLovin said:

El problema es el costo.

 

A pesar de que hay un potencial de mercado enorme, ya todas las avenidas científicas que se consideraban viables se agotaron hace decadas y a este punto la plata que se mete ahí casi seguro va a perdida pues la probabilidad de exito es cada vez menor. No todo en la industria farmacéutica es cuestión de meterle plata y resultados garantizados

 

En este momento la unica esperanza es algun descubrimiento accidental que cambie las reglas del juego pero mientras eso pasa pues es cuestión de convencer a alguien de perder millonadas quien sabe durante cuantas decadas

Un problema de mercado que los Alliades binaries hijueputes quieren vender como una conspiración del patriarcado opresor.

 

Además como si la píldora fuera el único método mijo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
12 minutes ago, Maldoror said:

 

Claro...pero lo que estamos discutiendo no es la diferencia entre usar el condón o la píldora, sino las razones por las cuales la pildora no se ha desarrollado por la industria farmaceutica o porque la carga del control natal recae primordialmente sobre la mujer. Vaya y expliquele eso al tarado...

Pero cual seria la percepción si el control natal dependiera del hombre? La pildora le da a la mujer el control de su cuerpo, si fuera un método puramente masculino seguro que se protestaria porque el potencial embarazo estaría 100% en manos del hombre, otra razón para decir que el patriarcado les maneja hasta la decisión de tener hijos, el método femenino le da la decisión a la mujer y el control sobre su cuerpo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
2 minutes ago, Logan said:

Pero cual seria la percepción si el control natal dependiera del hombre? La pildora le da a la mujer el control de su cuerpo, si fuera un método puramente masculino seguro que se protestaria porque el potencial embarazo estaría 100% en manos del hombre, otra razón para decir que el patriarcado les maneja hasta la decisión de tener hijos, el método femenino le da la decisión a la mujer y el control sobre su cuerpo. 

 

El punto es que los métodos que usan drogas se han desarrollado únicamente para mujeres. Obviamente que la píldora le de un control a las mujeres sobre cuerpo es bueno, aunque al costo de todos los efectos secundarios y los riegos para la salud que acarrea. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
12 minutes ago, Falcioni said:

Un problema de mercado que los Alliades binaries hijueputes quieren vender como una conspiración del patriarcado opresor.

 

Además como si la píldora fuera el único método mijo.

 

LEA bien BOBO HIJUEPUTA...lo de les una "conspiración del patriarcado" es un hombre de paja" ( y no, con el término no me refiero a ud) se aclaró hace varias páginas en esta misma discusión.

 

Es lento este malparido. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
1 minute ago, Maldoror said:

 

El punto es que los métodos que usan drogas se han desarrollado únicamente para mujeres. Obviamente que la píldora le de un control a las mujeres sobre cuerpo es bueno, aunque al costo de todos los efectos secundarios y los riegos para la salud que acarrea. 

Lo entiendo, pasa que cualquier método que se desarrolle para un hombre va a quitarle esa autonomía a la mujer, no hay de otra, en encuentros casuales sólo quedaría qué la mujer confíe en que el hombre está planificando, perdería el control de su cuerpo y lo convertiría en confianza en el hombre, dudo que una mujer quiera eso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni
Just now, Maldoror said:

 

LEA bien BOBO HIJUEPUTA...lo de les una "conspiración del patriarcado" es un hombre de paja" ( y no, con el término no me refiero a ud) se aclaró hace varias páginas en esta misma discusión.

 

Es lento este malparido. 

ESCRIBA bien BOBO CATREHIIJUEPUTA que no se le entiende ni MIERDA!

 

Asi sea lento no importa que no se le va dañar el esmalte IMBÉCIL!!

 

IMBÉCIL!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
4 minutes ago, Falcioni said:

[¡]ESCRIBA bien BOBO CATREHIIJUEPUTA que no se le entiende ni MIERDA!

 

[¡]Asi [sic] sea lento no importa que no se le va dañar el esmalte IMBÉCIL!!

 

[¡]IMBÉCIL!!

 

 

¡Siga pisándoselas, malparido!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
McLovin
17 minutes ago, Maldoror said:

 

El punto es que los métodos que usan drogas se han desarrollado únicamente para mujeres. Obviamente que la píldora le de un control a las mujeres sobre cuerpo es bueno, aunque al costo de todos los efectos secundarios y los riegos para la salud que acarrea. 

Si pero eso se debe principalmente a que la relación costo beneficio de la pildora femenina es n mil veces mejor que la de la masculina

 

El tema de efectos secundarios y costos de salud de la píldora femenina es insignificante comparado con el beneficio y sobre todo hoy en dia. Difícil encontrar una mujer independente y profesional que no viva en función de un hombre y que vea la píldora como una hijueputada del patriarcado. Es mas bien algo de primera necesidad y asi existiera una píldora mAsculina dudo que ellas estuvieran dispuestas a depender de un hombre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
8 minutes ago, McLovin said:

Si pero eso se debe principalmente a que la relación costo beneficio de la pildora femenina es n mil veces mejor que la de la masculina

 

El tema de efectos secundarios y costos de salud de la píldora femenina es insignificante comparado con el beneficio y sobre todo hoy en dia. Difícil encontrar una mujer independente y profesional que no viva en función de un hombre y que vea la píldora como una hijueputada del patriarcado. Es mas bien algo de primera necesidad y asi existiera una píldora mAsculina dudo que ellas estuvieran dispuestas a depender de un hombre

 

De nuevo, el punto no es que las feministas o las mujeres en general vean la píldora per se como una "hijueputada del patriarcado". Lo que ven como un efecto del patriarcado (así sea en parte) es que la responsabilidad de planificar recaiga primordialmente sobre ellas. Son dos cosas distintas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
McLovin
2 minutes ago, Maldoror said:

 

De nuevo, el punto no es que las feministas o las mujeres en general vean la píldora per se como una "hijueputada del patriarcado". Lo que ven como un efecto del patriarcado (así sea en parte) es que la responsabilidad de planificar recaiga primordialmente sobre ellas. Son dos cosas distintas. 

La forma en que presentan el debate es que el patriarcado usa la Píldora pa joder a las mujeres con los efectos secundarios miebtras Sería tan sencillo tener la Píldora masculina y eso no es así para nada

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

un viejo petardo y bien pato, tratando pateticamente de dar catedra en un tema donde no tiene ni puta idea no puede ser otro que el dotor cloridio...

 

need-feminism-because-i-am-a-woman-is-al

 

que hp tan bobo omeee, algo tan simple como que si no quiere cargar con un bebe por 9 meses, tiene 2 opciones o la pildora o pulir dildos como hace el pato no-binario ese

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
9 minutes ago, McLovin said:

La forma en que presentan el debate es que el patriarcado usa la Píldora pa joder a las mujeres con los efectos secundarios miebtras Sería tan sencillo tener la Píldora masculina y eso no es así para nada

 

¿Quienes? Si es el meme que trajo el tarugo de djm, el punto es que no es que el control natal es "usado por el patriarcado", sino que debió ser creado también (o primordialmente) para los hombres. Son dos cosas distintas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

claro por que hay mas hombres que mujeres en el mundo ! que hp mas imbecil omeee... da grima leer tanta estupidez... pero bueno echemos un poco de madera a ese fuego...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
McLovin

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum_VonHayek
Just now, McLovin said:

 

Que cosa tan absurda, si la mujer es un cementerio, cada mes esa mierda se les pudre y sangran expulsando toda esa porquería..... La mujer sin el hombre seria nada, están para servirnos.

 

Solo el hombre es capaz de crear vida, es más, si nosotros crearámos un contenedor que hiciera esa función no las necesitaríamos más, pero ellas al revés se joden, porque crear vida es imposible, solo el hombre tiene ese don. 

 

Feministas, están me ando re fuera del tiesto, el hombre puede vivir sin mujer, la mujer no podría existir sin el hombre. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 hour ago, McLovin said:

 

 

Si, en el feminismo hay extremistas (como en prácticamente todos los movimientos políticos). Pero son claramente una minoría. Es como si un juzgara a todos los hombres poniendo de ejemplo a Magnum (aunque porcentualmente apuesto a que hay más magnums de lo que quisieramos aceptar que extremistas como la que cita entre las feministas).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni
1 hour ago, Magnum_VonHayek said:

Que cosa tan absurda, si la mujer es un cementerio, cada mes esa mierda se les pudre y sangran expulsando toda esa porquería..... La mujer sin el hombre seria nada, están para servirnos.

 

Solo el hombre es capaz de crear vida, es más, si nosotros crearámos un contenedor que hiciera esa función no las necesitaríamos más, pero ellas al revés se joden, porque crear vida es imposible, solo el hombre tiene ese don. 

 

Feministas, están me ando re fuera del tiesto, el hombre puede vivir sin mujer, la mujer no podría existir sin el hombre. 

Al revés marica, hoy día se puede hacer un ser humano con dos cromosomas X sacados de dos hembritas distintas y pues tienen el útero, así que en teoría no nos necesitan para preservar la especie vos guevon.

 

Por ahí no es carechimba

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×