Jump to content
Controversia
Sign in to follow this  
Tricoptero

Ni chicha ni limona

Recommended Posts

Chapatiku
47 minutes ago, TodoAMil said:

jajaja las mascotas de los zurdos y su incapacidad de debate NECESITAN etiquetar a la gente, pues les es más fácil atacar etiquetas que argumentos, por eso el que no es como ellos es Facho, Intolerante, Nazi, etc, y ahora que nos les cabe en la cabeza de chorlito que tienen que exista gente con CRITERIO para criticar extremos se inventaron el "tibio". Son una manada de becerros descabezados sin capacidad argumentativa, burros y flojos pa debatir, eso es lo que les arde. 

 

Si yo no quiero debatir con usted, ¿me va obligar? ¿A las bravas pues? 

 

¿Así es para todo? ¿Cuándo su mujer le dice "no quiero" usted se emputa porque tiene que ser cuando usted quiera? 

 

Pues no mi ciela: mis dedos, mi cuerpa, mi decisión. 

 

💃🏻

  • Gracias 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
12 minutes ago, Logan said:

¿Y que es? por ejemplo, si quiero acabar con el machismo tengo que decir que las mujeres se dejan llevar por las hormonas? así es la pelea?

 

De esa cagadota del mesías de los ferragamo no dijeron ni mierda los no petristas de este muladar.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
4 minutes ago, Chapatiku said:

 

 

Jajajaj, y el de los sofismas soy yo. 

 

🙈

Vea, yo soy un ser apolitico, me gusta discutir las ideas y su valor, no, no soy un tipo inteligente ni versado como todos ustedes en este foro, en varias ocasiones le he preguntado directamente ¿por que Petro? y me ha mandado a buscar por ahí, nunca he visto un argumento real para seguirlo y en este caso no cambia nada.

 

Y no es un sofisma, es una critica a un movimiento que busca según usted eliminar el machismo mientras su líder promulga que las mujeres se dejan llevar por las hormonas.

 

Y vuelvo y le pregunto, no con el animo de pelear, ¿por que Petro? ¿de verdad cual es el merito para seguirlo en todo así la embarre?

 

No requiero que salga a insultar a Uribe para contestar, es como si me quisiera insultar mentandole la madre al dueño de la tienda de la esquina, lo que yo quisiera es saber que de verdad hace a Petro una buena opción para Colombia, lo he preguntado muchísimas veces y lo mas cercano a una respuesta ha sido "en internet hay mucha información".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
4 minutes ago, Asmodeo said:

 

De esa cagadota del mesías de los ferragamo no dijeron ni mierda los no petristas de este muladar.

 

 

Y es a lo que me refiero cuando digo que son un culto, para mi tendría mas valor criticarle la salida en falso que simplemente callar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku
Just now, Logan said:

Vea, yo soy un ser apolitico, me gusta discutir las ideas y su valor, no, no soy un tipo inteligente ni versado como todos ustedes en este foro, en varias ocasiones le he preguntado directamente ¿por que Petro? y me ha mandado a buscar por ahí, nunca he visto un argumento real para seguirlo y en este caso no cambia nada.

 

Y no es un sofisma, es una critica a un movimiento que busca según usted eliminar el machismo mientras su líder promulga que las mujeres se dejan llevar por las hormonas.

 

Y vuelvo y le pregunto, no con el animo de pelear, ¿por que Petro? ¿de verdad cual es el merito para seguirlo en todo así la embarre?

 

No requiero que salga a insultar a Uribe para contestar, es como si me quisiera insultar mentandole la madre al dueño de la tienda de la esquina, lo que yo quisiera es saber que de verdad hace a Petro una buena opción para Colombia, lo he preguntado muchísimas veces y lo mas cercano a una respuesta ha sido "en internet hay mucha información".

 

Petro es un político con muchas equivocaciones. Y mi objetivo de vida no es convencer a nadie de seguirlo. 

 

Concuerdo en muchas cosas con el discurso de Petro, pero eso no quiere decir que le avale todo. 

 

Repito: desde lo organizativo y como líder de un movimiento político débil, Petro tiene bastantes problemas. 

 

 

  • Haha 1
  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho

El problema de los progres es la falta de gente a quien seguir, que sean coherentes a sus ideas y no la vivan cagado todo el tiempo. Critican a los gobiernos de derecha por todo lo malo que han hecho con los países, el "neoliberalismo" y el capitalismo salvaje que tiene a tanta gente comiendo mierda. Cuando tienen la oportunidad los socialistas, hacen lo que hizo Chavez y esta haciendo Maduro, lo que hacen los Krichnner, lo que ha hecho el PSOE durante su historia y en definitiva lo que hace la izquierda en España. Y ni hablar de lo que hizo el señor Petro con esta ciudad.

 

Entonces es mejor empezar a etiquetar a todo Mundo para armar discusiones desde su tarimita de superioridad moral. Los progres empiezan a repartir gente, "aquí los de derecha, aqui los tibios, aqui los anarquistas, alla los liberales y aqui arriba de todos vamos nosotros, que siempre hemos tenido la razon." 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
3 minutes ago, Chapatiku said:

 

Petro es un político con muchas equivocaciones. Y mi objetivo de vida no es convencer a nadie de seguirlo. 

 

Concuerdo en muchas cosas con el discurso de Petro, pero eso no quiere decir que le avale todo. 

 

Repito: desde lo organizativo y como líder de un movimiento político débil, Petro tiene bastantes problemas. 

 

 

Vale, desde mi opinión este mensaje vale mas que los ríos de paginas donde han salido a defendedlo a capa y espada como el líder supremo e infalible, puedo entender la afiliación a las ideas del candidato eventual o líder de movimiento que mas se acerque a los propios valores pero lo que se sale de mi capacidad de entender es esa forma de seguir ciegamente a un "mesías" sin el mínimo de critica y eso pasa con los dos lados, conozco a muchos uribistas que se ofenden mas con que les toquen a Uribe que a la misma madre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku
7 minutes ago, Logan said:

Vale, desde mi opinión este mensaje vale mas que los ríos de paginas donde han salido a defendedlo a capa y espada como el líder supremo e infalible, puedo entender la afiliación a las ideas del candidato eventual o líder de movimiento que mas se acerque a los propios valores pero lo que se sale de mi capacidad de entender es esa forma de seguir ciegamente a un "mesías" sin el mínimo de critica y eso pasa con los dos lados, conozco a muchos uribistas que se ofenden mas con que les toquen a Uribe que a la misma madre.

 

¿Y los que siguen ciegamente a Fajardo y creen que era el único capaz de vencer hasta el Covid 19?

 

¿Dónde me los deja, parcero? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
23 minutes ago, Chapatiku said:

 

Petro es un político con muchas equivocaciones. Y mi objetivo de vida no es convencer a nadie de seguirlo. 

 

Concuerdo en muchas cosas con el discurso de Petro, pero eso no quiere decir que le avale todo. 

  

Repito: desde lo organizativo y como líder de un movimiento político débil, Petro tiene bastantes problemas. 

 

 

 

Respetable, pero ahí reside el error. ¿No será que por muchos petristas que piensan como tú es que Petro no está imponiendo ahora la Colombia Humana?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
Just now, Chapatiku said:

 

¿Y los que siguen ciegamente a Fajardo y creen que era el único capaz de vencer hasta el Covid 19?

 

¿Dónde me los deja, parcero? 

En la misma bolsa. 

 

En cada elección procuro ver a cada candidato y ver que pone sobre la mesa, no el color ni el partido, bajo esa premisa entendería que Fajardo pintaba como una opción alternativa a los dos extremos que mas votos consiguen, un compromiso para los extremos, de ahí se ha generado un mito que ha seguido creciendo y donde la gente ahora piensa que era el único capaz de arreglar este platanal, al final puras conjeturas, lo mismo en gran medida con Petro, no sabríamos que pasaría con el como presidente pero tenemos una buena idea de su gestión como alcalde, del único que podemos estar seguros como lo haría en la presidencia hoy en día es del uribismo y en este momento esta rajado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
McLovin
4 minutes ago, Chapatiku said:

 

¿Y los que siguen ciegamente a Fajardo y creen que era el único capaz de vencer hasta el Covid 19?

 

¿Dónde me los deja, parcero? 

No hay que seguir ciegamente a Fajardo. En realidad solo se piden 2 cosas, que no sea Petro ni el que diga Uribe, facil, eso deja decenas sino cientos de opciones

 

Y si Petro dejara de lado su aspiración personal y apoyara a una coalición donde él no lidere, es el fin del uribismo

 

Pero ahi se prueba que para uds si no es Petro no es nadie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku
4 minutes ago, derkozten said:

 

Respetable, pero ahí reside el error. ¿No será que por muchos petristas que piensan como tú es que Petro no está imponiendo ahora la Colombia Humana?

 

Buen punto, pero creo que se resuelve con un partido político fuerte y disciplinado. 

 

Petro ha dejado colar mucho voltiarepas disfrazado que lo usan como trampolín y después chao. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku
6 minutes ago, McLovin said:

No hay que seguir ciegamente a Fajardo. En realidad solo se piden 2 cosas, que no sea Petro ni el que diga Uribe, facil, eso deja decenas sino cientos de opciones

 

Y si Petro dejara de lado su aspiración personal y apoyara a una coalición donde él no lidere, es el fin del uribismo

 

Pero ahi se prueba que para uds si no es Petro no es nadie

 

Disculpe, ¿quién fue el que más joropió con el cuento de la consulta para ir con candidato único contra el uribismo? 

 

Ah bueno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
McLovin
1 minute ago, Chapatiku said:

 

Buen punto, pero creo que se resuelve con un partido político fuerte y disciplinado. 

 

Petro ha dejado colar mucho voltiarepas disfrazado que lo usan como trampolín y después chao. 

 

 

mas bien mucha gente de buena fe le cree lo apoya y pues luego se dan cuenta el personaje con el que se metieron

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm

moskitodemierda.jpg

 

grande tontoptero y su tiro en el pie con este @temazo@, nunca cambies pato ! hahahaha

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku
2 hours ago, McLovin said:

mas bien mucha gente de buena fe le cree lo apoya y pues luego se dan cuenta el personaje con el que se metieron

 

No estoy de acuerdo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TodoAMil
2 hours ago, McLovin said:

mas bien mucha gente de buena fe le cree lo apoya y pues luego se dan cuenta el personaje con el que se metieron


Correcto, pregunten con los 19 secretarios que cambió en 4 años de desgobierno, o al mismo Carlos Gaviria. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
10 minutes ago, Chapatiku said:

Eso de "desgobierno" en la administración de Petro parece que no es como lo pintan. 

 

https://razonpublica.com/la-bogota-que-deja-petro-en-cifras/

El artículo dice que los buenos índices son consecuencia de la gestión de Petro, los no tan buenos se deben a factores externos, así grave la imparcialidad. 

 

Por lo demás, cual ha sido el comportamiento de esos indicadores para otras administraciones? Sería buena una comparativa pasa ver si es producto de la gestión o una tendencia de la ciudad, no es lo mismo comparar los valores de hoy o del año pasado a los de hace 10 años, evidentemente va a haber crecimiento. La 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku
3 minutes ago, Logan said:

El artículo dice que los buenos índices son consecuencia de la gestión de Petro, los no tan buenos se deben a factores externos, así grave la imparcialidad. 

 

Por lo demás, cual ha sido el comportamiento de esos indicadores para otras administraciones? Sería buena una comparativa pasa ver si es producto de la gestión o una tendencia de la ciudad, no es lo mismo comparar los valores de hoy o del año pasado a los de hace 10 años, evidentemente va a haber crecimiento. La 

 

De hecho el artículo, en la parte de crecimiento económico, reconoce una estrecha correlación del crecimiento del país con el de Bogotá. 

 

¿Ve que ustedes los anti petristas son cualquier cosa menos ecuánimes? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cinaruco
3 hours ago, Chapatiku said:

 

¿Y los que siguen ciegamente a Fajardo y creen que era el único capaz de vencer hasta el Covid 19?

 

¿Dónde me los deja, parcero? 

 

Pocas personas siguen ciegamente a Fajardo realmente. Dentro de los "tibios" hay un conjunto de lideres con diferentes corrientes de pensamiento, hay desde Peñalosas hasta Inti Asprilla. En esa medida, en este momento vale verga lo que haga Fajardo, ni siquiera se sabe si va a ser candidato en 2022.

 

Ahora yo si creo que Fajardo le hubiera ganado a Duque, pero a diferencia de la Colombia Humana en donde solo está la opción de Petro, a Fajardo le va a tocar remar fuerte para vencer a los demas precandidatos de la alianza verde. En ese punto radica la gran diferencia, aquí hay opciones para escoger sin caer en personalismos culos, si no es Fajardo que sea cualquier otro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku
3 minutes ago, Cinaruco said:

 

Pocas personas siguen ciegamente a Fajardo realmente. Dentro de los "tibios" hay un conjunto de lideres con diferentes corrientes de pensamiento, hay desde Peñalosas hasta Inti Asprilla. En esa medida, en este momento vale verga lo que haga Fajardo, ni siquiera se sabe si va a ser candidato en 2022.

 

Ahora yo si creo que Fajardo le hubiera ganado a Duque, pero a diferencia de la Colombia Humana en donde solo está la opción de Petro, a Fajardo le va a tocar remar fuerte para vencer a los demas precandidatos de la alianza verde. En ese punto radica la gran diferencia, aquí hay opciones para escoger sin caer en personalismos culos, si no es Fajardo que sea cualquier otro.

 

Pero si Fajardo es el único que puedes hasta con el covid 19, ¿por qué le quedó grande pasar tan siquiera a 2da vuelta? 

 

Mi no entender. Mi ser muy bruto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo
15 minutes ago, Logan said:

El artículo dice que los buenos índices son consecuencia de la gestión de Petro, los no tan buenos se deben a factores externos, así grave la imparcialidad. 

 

Por lo demás, cual ha sido el comportamiento de esos indicadores para otras administraciones? Sería buena una comparativa pasa ver si es producto de la gestión o una tendencia de la ciudad, no es lo mismo comparar los valores de hoy o del año pasado a los de hace 10 años, evidentemente va a haber crecimiento. La 

 

No es difícil suponer que en ese superbalance no dicen una palabra de los carros de basura viejos, de las motos eléctricas que no sirvieron para una mierda, de la máquina tapahuecos contratada con una empresa de papel que era de un actor de pacotilla, de los cientos de jardines infantiles que no inauguró, etc. Pero no, ellos no son petristas, sino que defienden imparcialmente su magnífica gestión en el Palacio Liévano que es un legado perenne para la posteridad.

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku

Al fin y al cabo este mamarracho de aquí arriba no pasa de ser un ASNO con acceso a Internet. 

 

Nadie está diciendo que la gestión de Petro haya sido la mejor del mundo mundial, sólo que, al parecer, y según análisis de gente que entiende, no fue tan mala y desastrosa como vienen repitiendo a rabiar. 

 

🤗

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×