Jump to content
Controversia
Sign in to follow this  
Azul

Donde hubo el cambio " Buscar a Dios"

Recommended Posts

Alvaro

Es cuando menos paradojico que alguien que se burla de un PhD en historia tenga como uno de sus libros justamente uno basado en la historia. Creera que los "ejemplos y contraejemplos"" de Green son sacados de cuentos de hadas?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum_VonHayek
1 hour ago, Vocales said:

 

Pues si usted quiere lecturas instrumentales, recetarios, Greene está bien, y por eso es tan leìdo por algunos líderes que no tienen tiempo de calidad para dedicarle a un libro más elaborado.

Si quiere leer más en profundidad sobre el poder lea Foucault "Microfísica del poder", el Tótem y Tabú de Freud o Todos los hombres del rey de Rossen

Te amo, gracias. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum_VonHayek
1 hour ago, Alvaro said:

Es cuando menos paradojico que alguien que se burla de un PhD en historia tenga como uno de sus libros justamente uno basado en la historia. Creera que los "ejemplos y contraejemplos"" de Green son sacados de cuentos de hadas?

Y necesité un phd para eso? Eso es lo triste de estudiar historia, que para saberla no tenes que ir a una universidad a leer libritos 5 años..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

Magnum crea que puede aprender filosofía leyendo blogs de mises.org y videos de youtube...y seguro aprendió historia viendo History Channel en los últimos 5 años...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum_VonHayek
22 minutes ago, Maldoror said:

Magnum crea que puede aprender filosofía leyendo blogs de mises.org y videos de youtube...y seguro aprendió historia viendo History Channel en los últimos 5 años...

Chi😘 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho
2 hours ago, Vocales said:

 

Pues si usted quiere lecturas instrumentales, recetarios, Greene está bien, y por eso es tan leìdo por algunos líderes que no tienen tiempo de calidad para dedicarle a un libro más elaborado.

Si quiere leer más en profundidad sobre el poder lea Foucault "Microfísica del poder", el Tótem y Tabú de Freud o Todos los hombres del rey de Rossen

 

Y a los Biopoliticos: Giorgio Agamben, Roberto Esposito y uno que le gustaría mucho a Mágnum y DJM: Paul B. Preciado. 

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normando

A mi me da igual que cada quien crea en lo que quiera creer, me molesta mucho es que la mayoría de las personas muy religiosas pretendan que los demás vivan como ellos creen que todos deben vivir la vida, le hacen la vida imposible y pretenden que se les nieguen derechos a los lgbti, deciden qué es una familia de acuerdo a sus parámetros o creencias y que no, o establecer normas generales de comportamiento para todos.

Si vivieran de manera personal su fe y no juzgarán y se metieran con la vida de los demás sería perfecto. 

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alvaro
13 hours ago, Magnum_VonHayek said:

Y necesité un phd para eso? Eso es lo triste de estudiar historia, que para saberla no tenes que ir a una universidad a leer libritos 5 años..... 

Claro que no es necesario. No todos debemos ser PhDs en historia. Sin embargo, gracias a quienes la estudian es que los demas podemos aprender. Sin personas que la estudien, nos llenamos de abogados que opinan de economia por leerse 3 libritos que creen que eso es verdad revelada, cuando ni siquiera han ido a las fuentes de esos libros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
10 hours ago, Normando said:

A mi me da igual que cada quien crea en lo que quiera creer, me molesta mucho es que la mayoría de las personas muy religiosas pretendan que los demás vivan como ellos creen que todos deben vivir la vida, le hacen la vida imposible y pretenden que se les nieguen derechos a los lgbti, deciden qué es una familia de acuerdo a sus parámetros o creencias y que no, o establecer normas generales de comportamiento para todos.

Si vivieran de manera personal su fe y no juzgarán y se metieran con la vida de los demás sería perfecto. 

 

En terminos de creencias el asunto es vivir y dejar vivir.  Es tan molesto el religioso que busca adoctrinar, como el que se le opone y busca ridiculizar todo lo que dice el religioso.  No se puede ser absolutista frente a creencias diferentes (eso solo se puede dejar para las decisiones propias si acaso); y eso va de lado y lado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normando
6 minutes ago, Y que? said:

 

En terminos de creencias el asunto es vivir y dejar vivir.  Es tan molesto el religioso que busca adoctrinar, como el que se le opone y busca ridiculizar todo lo que dice el religioso.  No se puede ser absolutista frente a creencias diferentes (eso solo se puede dejar para las decisiones propias si acaso); y eso va de lado y lado.

Ud cuando ve ateos golpeando de puerta en puerta adoctrinando o poniendo acciones colectivas contra la gente religiosa?

 

El querer imponer es un tema de los fanaticos religiosos sobre todo

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vocales
20 minutes ago, Normando said:

Ud cuando ve ateos golpeando de puerta en puerta adoctrinando o poniendo acciones colectivas contra la gente religiosa?

 

El querer imponer es un tema de los fanaticos religiosos sobre todo

Mire acá como tratan la creencia de Azul. Es es intolerancia también y es muy común en muchos ateos.

  • Gracias 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pontevedra
23 minutes ago, Y que? said:

 

En terminos de creencias el asunto es vivir y dejar vivir.  Es tan molesto el religioso que busca adoctrinar, como el que se le opone y busca ridiculizar todo lo que dice el religioso.  No se puede ser absolutista frente a creencias diferentes (eso solo se puede dejar para las decisiones propias si acaso); y eso va de lado y lado.

 

Eso parte básicamente como respuesta al afán desmedido de meter hasta por los ojos y/o poros y como de lugar la religión.

 

Casos molestos hay por MONTONES, frecuentes y rutinarios que van desde disponer y perturbar el sueño de la gente a las 6 de la mañana un domingo o ir a tocarle la puerta de la casa a cualquier fulano que porque hay que 'salvar almas', hasta querer y buscar imponer cosas sacadas del medio evo como leyes o normas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
11 hours ago, Normando said:

A mi me da igual que cada quien crea en lo que quiera creer, me molesta mucho es que la mayoría de las personas muy religiosas pretendan que los demás vivan como ellos creen que todos deben vivir la vida, le hacen la vida imposible y pretenden que se les nieguen derechos a los lgbti, deciden qué es una familia de acuerdo a sus parámetros o creencias y que no, o establecer normas generales de comportamiento para todos.

Si vivieran de manera personal su fe y no juzgarán y se metieran con la vida de los demás sería perfecto. 

De acuerdo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
derkozten
40 minutes ago, Vocales said:

Mire acá como tratan la creencia de Azul. Es es intolerancia también y es muy común en muchos ateos.

 

Es que es muy claro que una cosa es ser religioso y otra ser fanático. Se puede ser religioso y tolerante, o religioso y fanático, y lo mismo con los ateos/agnósticos.

 

El proselitismo me parece incluso un tema más político que espiritual.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
50 minutes ago, Pontevedra said:

 

Eso parte básicamente como respuesta al afán desmedido de meter hasta por los ojos y/o poros y como de lugar la religión.

 

Casos molestos hay por MONTONES, frecuentes y rutinarios que van desde disponer y perturbar el sueño de la gente a las 6 de la mañana un domingo o ir a tocarle la puerta de la casa a cualquier fulano que porque hay que 'salvar almas', hasta querer y buscar imponer cosas sacadas del medio evo como leyes o normas.

 

No estoy en desacuerdo.   Ahi el problema es de metodo, no del hecho.  No hay falta en querer hablar del tema, la falta es en querer imponer contra viento y marea... y de eso hay en cada lado.

Es decir, es chocante y quizas absurdo buscar "imponer" cosas del medio evo... tambien es chocante y quizas ridiculo buscar redefinir cosas como la biologia al capricho de la sensibilidad de las personas, o quizas mas chocante aun, el lenguaje y la gramatica... asi eso no sea sacado del medioevo sino del mes pasado.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normando
1 hour ago, Vocales said:

Mire acá como tratan la creencia de Azul. Es es intolerancia también y es muy común en muchos ateos.

Mas alla de discusiones en un foro o en redes yo no veo en la práctica cuando los no religiosos buscan negarles derechos a otros grupos q no comparten su forma de ver la

vida. Para darle un ejemplo creo q mucha mas gente puede verse afectada personalmente si sube un Alejandro Ordóñez (religioso extremo) que si sube un Alejandro Gaviria (agnóstico o ateo no se bien)

Share this post


Link to post
Share on other sites
djm
16 hours ago, Fercho said:

 

Y a los Biopoliticos: Giorgio Agamben, Roberto Esposito y uno que le gustaría mucho a Mágnum y DJM: Paul B. Preciado. 

what-da-fuck-was-dat

 

eso de los transformers simplemente lo dejamos para vos forchis... volviendo al tema el buscar a dios no es el problema, lo que si genera inconvenientes es querer obligar a los demas a burcarlo tambien... aca en italia la inmensa mayoria es muy religiosa, pero eso no significa que simplemente el que no lo sea es un "pecador" como el pseudo marine de bazul

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum_VonHayek
5 hours ago, Alvaro said:

Claro que no es necesario. No todos debemos ser PhDs en historia. Sin embargo, gracias a quienes la estudian es que los demas podemos aprender. Sin personas que la estudien, nos llenamos de abogados que opinan de economia por leerse 3 libritos que creen que eso es verdad revelada, cuando ni siquiera han ido a las fuentes de esos libros.

Todos sabemos que Maldoror sólo quería que los cuchos le pagaran una carrera y pasarla bueno, El tipo eligió historia porque pues.... Es historia🤭 

 

Ya si elegía filosofía era muy descarado y ahí si se le emputaban, pero con historia tramó a los viejos, y vea, hasta a  ud. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
6 minutes ago, Magnum_VonHayek said:

Todos sabemos que Maldoror sólo quería que los cuchos le pagaran una carrera y pasarla bueno, El tipo eligió historia porque pues.... Es historia🤭 

 

Ya si elegía filosofía era muy descarado y ahí si se le emputaban, pero con historia tramó a los viejos, y vea, hasta a  ud. 

 

Jajaja...esta gueva jura que mis papas me pagaron el doctorado en historia...y además jura que alguien en el foro piensa que no es otra cosa que un vago inútil  ( porque además, confeso), incapaz de estudiar una carrera, menos hacer un posgrado. 

 

Además, imagínese la risa que causaría un idiota que llegara dizque a estudiar filosofía, diciéndole a los profesores que él no necesita a leer a sutanito o fulanito, porque la verdad revelada la tienen tres gatos de la escuela austriaca...

 

Y pa colmo viene acá y se burla de Azul por ser religioso. 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni

 

  • Haha 1
  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho
5 minutes ago, Falcioni said:

 

 

Conozco sociólogos, filósofos y atropologos trabajando en petroleras ganándose un poco de plata haciendo poco la verdad. Pero esta chistoso el meme Jajajajaja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fercho
3 hours ago, djm said:

what-da-fuck-was-dat

 

eso de los transformers simplemente lo dejamos para vos forchis... volviendo al tema el buscar a dios no es el problema, lo que si genera inconvenientes es querer obligar a los demas a burcarlo tambien... aca en italia la inmensa mayoria es muy religiosa, pero eso no significa que simplemente el que no lo sea es un "pecador" como el pseudo marine de bazul

 

Es interesante la teoría de Preciado. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni
4 minutes ago, Fercho said:

 

Conozco sociólogos, filósofos y atropologos trabajando en petroleras ganándose un poco de plata haciendo poco la verdad. Pero esta chistoso el meme Jajajajaja. 

Ah no mompita yo conozco maricas que de bartender se empacan de a 30 palos al mes y van a cuanto concurso hay en Europa y todo por la "experiencia" que le dan a sus clientes con los cocteles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
25 minutes ago, Falcioni said:

 

Jajaj ahi falto licenciatura en idiomas y comunicación social, y como no, los de negocios y finanzas internacionales. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnum_VonHayek
2 hours ago, Maldoror said:

 

Jajaja...esta gueva jura que mis papas me pagaron el doctorado en historia...y además jura que alguien en el foro piensa que no es otra cosa que un vago inútil  ( porque además, confeso), incapaz de estudiar una carrera, menos hacer un posgrado. 

 

Además, imagínese la risa que causaría un idiota que llegara dizque a estudiar filosofía, diciéndole a los profesores que él no necesita a leer a sutanito o fulanito, porque la verdad revelada la tienen tres gatos de la escuela austriaca...

 

Y pa colmo viene acá y se burla de Azul por ser religioso. 

OK doctor en historia, sos un grande por ese doctorado,al nivel de un físico nuclear.... 🤭  No engañas a nadie gonorrea!!!!!

 

Querías ir a Barcelona a pasarla bueno y dar a conocer tus rulos y alitosis por tierras chapetonas, que mejor manera que yendo con la excusa de "estudiar" historia....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×