Jump to content
Controversia
McLovin

Mis condolencias

Recommended Posts

Logan
Just now, Vocales said:

 Afortunadamente los niños salieron con vida y están sanos y salvos Pero si alguien al margen de la ley tiene escudos humanos y alguien del ejército da la orden de atacar aun por encima de la vida de los escudos humanos el asesino es el que dispara. 

 

 

Es que esa es la lógica que no puede imperar, cuando igualamos el actuar de quienes están al margen de la ley con el actuar de las fuerzas del estado. Allì se pierde toda legitimidad y el estado de derecho pierde. Si los ilegales matan niños, violan mujeres como "actos d guerra" el ejército no puede hacer lo mismo

 

De acuerdo totalmente, pero a lo que voy es que en este foro se han justificado esos actos, no son justificables y como bien lo dice, son actos al margen de la ley, son actos criminales.

 

Y si, el ejercito no debería actuar igual, no hay justificación que lo valga y si lo hacen, están al mismo lado de la ley que los otros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio

Para qué se rodea un criminal tan pelogroso de niños??. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas
4 minutes ago, Sirio said:

Para qué se rodea un criminal tan pelogroso de niños??. 

para usarlos de escudos humanos, esa tactica siempre la han usado esos bandidos.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
6 minutes ago, Sirio said:

Para qué se rodea un criminal tan pelogroso de niños??. 

Para lo que ud esta pensando, el problema es que un grupo legal no puede actuar de la misma manera y no importarle la vida de esos niños. Yo del criminal no espero  ética y moral pero del supuesto grupo legal y supuesto protector de la justicia si. 

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas
23 minutes ago, Vocales said:

 Afortunadamente los niños salieron con vida y están sanos y salvos Pero si alguien al margen de la ley tiene escudos humanos y alguien del ejército da la orden de atacar aun por encima de la vida de los escudos humanos el asesino es el que dispara. 

 

 

Es que esa es la lógica que no puede imperar, cuando igualamos el actuar de quienes están al margen de la ley con el actuar de las fuerzas del estado. Allì se pierde toda legitimidad y el estado de derecho pierde. Si los ilegales matan niños, violan mujeres como "actos d guerra" el ejército no puede hacer lo mismo

 

Excelente operacion de las fuerzas del orden, apesar de que los terroristas usan escudos humanos para que luego lleguen los mamertos atacar las operaciones, apoyo total para la Policia Nacional y Fuerzas militares.

 

Faltan que caigan Alias Premio Nobel, Alias Petroxico, Alias "Don Ivan" Cepeda, Alias Teodora, Santrich, Marquez, y toda esa caterva de hijueputas de los terroristas de las farc en el Senado y Congreso; no espero carcel para esos criminales, solo darlos de baja como debe ser.

  • Me Gusta 1
  • Tome Su -1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
12 minutes ago, DonSatanas said:

Excelente operacion de las fuerzas del orden, apesar de que los terroristas usan escudos humanos para que luego lleguen los mamertos atacar las operaciones, apoyo total para la Policia Nacional y Fuerzas militares.

 

Faltan que caigan Alias Premio Nobel, Alias Petroxico, Alias "Don Ivan" Cepeda, Alias Teodora, Santrich, Marquez, y toda esa caterva de hijueputas de los terroristas de las farc en el Senado y Congreso; no espero carcel para esos criminales, solo darlos de baja como debe ser.

 

Mire, tómese una, la necesita:

 

farmacia-literaria-poetas-Prozac_6665433

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
52 minutes ago, Vocales said:

 Afortunadamente los niños salieron con vida y están sanos y salvos Pero si alguien al margen de la ley tiene escudos humanos y alguien del ejército da la orden de atacar aun por encima de la vida de los escudos humanos el asesino es el que dispara. 

 

Afortunadamente, buena maniobra entonces.

 

Definitivamente el asesino en dado caso es quien pone a los inocentes como escudos humanos.   Al ejercito le toca una dificil decision que no es blanco y negro sino que depende de la situacion.  El terrorista que involucra a inocentes es quien comete el crimen.

  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas
3 minutes ago, Y que? said:

 

Afortunadamente, buena maniobra entonces.

 

Definitivamente el asesino en dado caso es quien pone a los inocentes como escudos humanos.   Al ejercito le toca una dificil decision que no es blanco y negro sino que depende de la situacion.  El terrorista que involucra a inocentes es quien comete el crimen.

 

Cuando se dio de baja al bastardo de Raul Reyes, vinieron sus viudas a quejarse de la operacion por la violacion de la soberania Ecuatoriana, no entendiendo el daño que ese terrorista le hacia al Pais, la misma bruja hijueputa de Teodora se quejo, no sorprende que salgan siempre viudas de los terroristas, lo unico lamentable fue que dejaron vivos algunos terroristas que luego recibieron curules,

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL- MISTER
Just now, DonSatanas said:

 

Cuando se dio de baja al bastardo de Raul Reyes, vinieron sus viudas a quejarse de la operacion por la violacion de la soberania Ecuatoriana, no entendiendo el daño que ese terrorista le hacia al Pais, la misma bruja hijueputa de Teodora se quejo, no sorprende que salgan siempre viudas de los terroristas, lo unico lamentable fue que dejaron vivos algunos terroristas que luego recibieron curules,

A uds no les importa el como o quien caiga. Y para mi eso lo puede pensar un criminal, no una institución legal y que supuestamente existe para proteger la justicia y las leyes. Debe haber un limite que separa al ejército vs a lo criminal o sino para que existe un gobierno?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
1 minute ago, EL- MISTER said:

A uds no les importa el como o quien caiga. Y para mi eso lo puede pensar un criminal, no una institución legal y que supuestamente existe para proteger la justicia y las leyes. Debe haber un limite que separa al ejército vs a lo criminal o sino para que existe un gobierno?

La vaina es que no se les ve cuestionando a esos criminales. 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falcioni

Ve entonces sacaron a los pelaitos antes? JAJAJAJAJA con que argumentos vienen acá a joder entonces Alias Manteco y Alias el Rasgabuches mirá. 

 

Eso sí, hace como 20 años el mismo ELN por volar un oleducto quemó más de 80 personas incluyendo muchos niños en un pueblito de Antioquia, "daños colaterales" de la revolución como ya lo han dicho estás percantas, pero igual me uno al muy sentido pésame de este topic sobretodo porque ya dijeron que tenían amigos en el ELN y a la luz de una trova rancia del homófobo asesino del Che

 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio

Linda estrategia, rodearse de niños y de "inocentes" para que luego cuando caiga una bomba salgan los extremistas a vociferar que la culpa la tiene el gobierno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
slayer
17 minutes ago, DonSatanas said:

 

Cuando se dio de baja al bastardo de Raul Reyes, vinieron sus viudas a quejarse de la operacion por la violacion de la soberania Ecuatoriana, no entendiendo el daño que ese terrorista le hacia al Pais, la misma bruja hijueputa de Teodora se quejo, no sorprende que salgan siempre viudas de los terroristas, lo unico lamentable fue que dejaron vivos algunos terroristas que luego recibieron curules,

 

10 minutes ago, Sirio said:

Linda estrategia, rodearse de niños y de "inocentes" para que luego cuando caiga una bomba salgan los extremistas a vociferar que la culpa la tiene el gobierno. 

Una respuesta para los dos:

Existe una constitución, unas leyes y normas internacionales.

Por ejemplo, así como odiamos que Venezuela se nos meta a Colombia a perseguir elenos o lo que sea,  en Ecuador les emputa que bombardeen en su país.

De la misma manera, por más que nos choque,  en Colombia no existe ni la pena de muerte ni el status de beligerancia, por ello no se debe bombardear campamentos guerrilleros.

 

Si el estado no sigue sus propias normas, si el estado se equipara con criminales,  entonces para que putas tenemos leyes (que vienen del congreso) y para que gobierno (ejecutivo) pues actúa como una facción armada a su libre albedrío, y que además cobra vacuna (impuestos). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas
10 minutes ago, Logan said:

La vaina es que no se les ve cuestionando a esos criminales. 

Exacto.

 

Y por ejemplo uno lee a esas momias como la malparida de Aida Avella, Angela Robledo, y el veijo hijueputa Jorge Robledo, quien lleva años ahi robando en el gobierno, sin hacer un carajo positivo, solo quejandose, entre otros, jamas se quejan por los asesinatos de policias y militares, o ex-policias y militares, como el caso que paso en el Valle cuando uno estaba haciendo deporte, montando cicla y lo acribillaron delante de su hijo, es como si la vida de nuestros Policias y Militares no valiera un comino, que coman mierda hijueputas.

 

Esta accion de las agencias del orden que participaron fue excepcional, los menores fueron rescatados y el terrorista fue dado de baja, excelente, 'las viudas' que sigan llorando como siempre.

 

Ahora toca ir por los demas terroristas.

 

Soy ademas partidario de poner terminos para los personajes del Senado y Congreso, no puede ser reelegidos mas de una vez, es decir, solo servir un maximo de 2 terminos, para evitar que se perpetuen ahi, se arraiguen sin hacer un carajo.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
5 minutes ago, slayer said:

 

Una respuesta para los dos:

Existe una constitución, unas leyes y normas internacionales.

Por ejemplo, así como odiamos que Venezuela se nos meta a Colombia a perseguir elenos o lo que sea,  en Ecuador les emputa que bombardeen en su país.

De la misma manera, por más que nos choque,  en Colombia no existe ni la pena de muerte ni el status de beligerancia, por ello no se debe bombardear campamentos guerrilleros.

 

Si el estado no sigue sus propias normas, si el estado se equipara con criminales,  entonces para que putas tenemos leyes (que vienen del congreso) y para que gobierno (ejecutivo) pues actúa como una facción armada a su libre albedrío, y que además cobra vacuna (impuestos). 

Lo del bombardeo a Ecuador sí le doy la razón a Correa, ahí no se debía entrar s tirar bombas a un país extranjero. Pero lo de bombardear campamentos dentro, por qué no?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku

Que vaina mano, las personas mueren, y que vaina, si son guerrilleros también se mueren. 

 

¿Hay alguien en este mundo que no se pueda morir? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
slayer
1 minute ago, Sirio said:

Lo del bombardeo a Ecuador sí le doy la razón a Correa, ahí no se debía entrar s tirar bombas a un país extranjero. Pero lo de bombardear campamentos dentro, por qué no?? 

ahí está parcerito....

1. No hay pena de muerte

2. No se reconocen como rivales por el poder (status de beligerancia)

Share this post


Link to post
Share on other sites
slayer
8 minutes ago, DonSatanas said:

Exacto.

 

Y por ejemplo uno lee a esas momias como la malparida de Aida Avella, Angela Robledo, y el veijo hijueputa Jorge Robledo, quien lleva años ahi robando en el gobierno, sin hacer un carajo positivo, solo quejandose, entre otros, jamas se quejan por los asesinatos de policias y militares, o ex-policias y militares, como el caso que paso en el Valle cuando uno estaba haciendo deporte, montando cicla y lo acribillaron delante de su hijo, es como si la vida de nuestros Policias y Militares no valiera un comino, que coman mierda hijueputas.

 

Esta accion de las agencias del orden que participaron fue excepcional, los menores fueron rescatados y el terrorista fue dado de baja, excelente, 'las viudas' que sigan llorando como siempre.

 

Ahora toca ir por los demas terroristas.

 

Soy ademas partidario de poner terminos para los personajes del Senado y Congreso, no puede ser reelegidos mas de una vez, es decir, solo servir un maximo de 2 terminos, para evitar que se perpetuen ahi, se arraiguen sin hacer un carajo.

 

 

PEro vos no criticás al gran narcoterrorista, el genocida Alvaro Uribe Vélez,  ni a sus hermanos (un terrorista y un narco), ni a su papá (otro narco), ni a su cuñada (extraditada), ni a su sobrina (con pedido de extradición, fugada), ni a su primo (asesino paramilitar) ni al primo de Pablo....

ah, son tantos que me canso...

 

Lo que vos criticás de los otros, tampoco lo hacés cos

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas
9 minutes ago, slayer said:

 

Una respuesta para los dos:

Existe una constitución, unas leyes y normas internacionales.

Por ejemplo, así como odiamos que Venezuela se nos meta a Colombia a perseguir elenos o lo que sea,  en Ecuador les emputa que bombardeen en su país.

De la misma manera, por más que nos choque,  en Colombia no existe ni la pena de muerte ni el status de beligerancia, por ello no se debe bombardear campamentos guerrilleros.

 

Si el estado no sigue sus propias normas, si el estado se equipara con criminales,  entonces para que putas tenemos leyes (que vienen del congreso) y para que gobierno (ejecutivo) pues actúa como una facción armada a su libre albedrío, y que además cobra vacuna (impuestos). 

 

Señor, en ese tipo de operaciones se miden todos los riesgos, incluyendo si vale la pena dejar vivo a un terrorista como este, puede significar seguir dejando huerfanos a muchos niños de policias, militares y civiles, dejar viudas, dejar a padres sin hijos que prestan servicio militar o estan en la policia; la operacion fue excelente y deben seguir cayendo mas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku

Se anulan las elecciones en Bolivia, se cancelan las de Ecuador, se anula el plebiscito en Chile, tiembla el giro latinoamericano porque en Colombia mataron a Uriel. 

 

Terrrrible todo, apague y vamonos, dejemos que los tibios manden. 

 

😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirio
5 minutes ago, slayer said:

ahí está parcerito....

1. No hay pena de muerte

2. No se reconocen como rivales por el poder (status de beligerancia)

Excelente. Que ellos sí maten y delincan sin restricciones. Jajajaj

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
5 minutes ago, slayer said:

PEro vos no criticás al gran narcoterrorista, el genocida Alvaro Uribe Vélez,  ni a sus hermanos (un terrorista y un narco), ni a su papá (otro narco), ni a su cuñada (extraditada), ni a su sobrina (con pedido de extradición, fugada), ni a su primo (asesino paramilitar) ni al primo de Pablo....

ah, son tantos que me canso...

 

Lo que vos criticás de los otros, tampoco lo hacés cos

 

Cuanta inocencia la suya, mi estimado Slayer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
slayer
1 minute ago, DonSatanas said:

 

Señor, en ese tipo de operaciones se miden todos los riesgos, incluyendo si vale la pena dejar vivo a un terrorista como este, puede significar seguir dejando huerfanos a muchos niños de policias, militares y civiles, dejar viudas, dejar a padres sin hijos que prestan servicio militar o estan en la policia; la operacion fue excelente y deben seguir cayendo mas.

1. Es falso que los militares midan todos los riesgos (que lo digan los niños asesinados en el bombardeo de 2018)

2. Que no! que según las leyes de Colombia, policía y ejercito deben capturar, no asesinar... El Mister se lo dijo de mil maneras, no se pueden igualar los organismos oficiales a las bandas criminales.  Si eso no lo entiende, entonces  no hay nada que discutir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chapatiku

Experto en guerra de guerrillas, de contraguerrillas, bombardeólogo, invasólogo. 

 

¡Que hijo de las mil putas MIS RESPETOS! 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
DonSatanas
2 minutes ago, Sirio said:

Excelente. Que ellos sí maten y delincan sin restricciones. Jajajaj

 

Ese es la forma de pensar de esta gente, imaginese a Petroxico acusando al gobierno y al Gran Alvaro Uribe Velez de no respetar las cortes, si, el mismo cuyo grupo entro a sangre y fuego al Palacio de Justicia y quienes son responsables de ese genocidio, claro, ellos si respetaron a las corte Suprema de justicia, a si son los terroristas y sus lacayos..

  • Me Gusta 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×