Jump to content
Controversia
Sign in to follow this  
NGoloKante

Liga Betplay 2021-2

Recommended Posts

Sirius
22 minutes ago, NGoloKante said:

Ahora los vergajos de NacioOAL-uribista van a llenar de tutelas para que no los sancionen y les permita jugar a los nuevos

 

Estos malparidos uribistas prefieren que nos desafilien de la fifa antes que cumplir con sus obligaciones frente a las autoridades deportivas

Me acordé de ustedes y el cici. Cortados con la misma tijera al fin y al cabo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
1 minute ago, Sirius said:

Me acordé de ustedes y el cici. Cortados con la misma tijera al fin y al cabo. 

Donde estan las pruebas?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius
6 minutes ago, NGoloKante said:

Donde estan las pruebas?

Remitirse a la sentencia judicial. Igual no vamos a volver a llenar paginas de la misma discusión de toda la vida, pero no seamos tan hipócritas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
3 minutes ago, Sirius said:

Remitirse a la sentencia judicial. Igual no vamos a volver a llenar paginas de la misma discusión de toda la vida, pero no seamos tan hipócritas. 

Donde están las pruebas de que no se ha cumplido esa sentencia judicial?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius
11 minutes ago, NGoloKante said:

Donde están las pruebas de que no se ha cumplido esa sentencia judicial?

¿Ya le pagaron a la familia de cici? Bueno, de ser así me alegra mucho. Aunque eso no quita que le hayan bailado el indio al asunto mucho tiempo, incluso el tipo se murió sin ver un peso de esa plata. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
Just now, Sirius said:

¿Ya le pagaron a la familia de cici? Bueno, de ser así me alegra mucho. Aunque eso no quita que le hayan bailado el indio al asunto mucho tiempo, incluso el tipo se murió sin ver un peso de esa plata. 

Si no se cumple esa sentencia judicial pues echan a la carcel a lopez (alcalde de popayan) a al cheque... ud tiene pruebas de lo que afirma?

 

Nada nuevo ud defendiendo a los uribistas de la OAL al fin y al cabo son aliados de su jefe Char

Share this post


Link to post
Share on other sites
CALIMENIO-23

Bueno, vayan a hablar de la cloaca al respectivo tema, cojan seriedad. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
CALIMENIO-23

Tema equivocado jaja

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asmodeo

Prestaron a Matías Mier a Central Córdoba. No se les haga raro que doña Melissa recale en el SportsCenter criollo, que aunque es sólo para Colombia y un par de paises vecinos, lo emiten desde Buenos Aires.

 

https://www.winsports.co/futbol-colombiano/liga-betplay-dimayor/noticias/rumbo-argentina-matias-mier-jugara-con-central-cordoba-35145

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius

Que rápido se desvaloró Mier, si no quiere perder ese chiquito que consiga rápido trabajo en algún club del desvalorizado fútbol colombiano. 

 

Un tipo de esos debe tener mercado en los flamantes equipos de pesadilla de la B colombiana. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
53 minutes ago, Sirius said:

Que rápido se desvaloró Mier, si no quiere perder ese chiquito que consiga rápido trabajo en algún club del desvalorizado fútbol colombiano. 

 

Un tipo de esos debe tener mercado en los flamantes equipos de pesadilla de la B colombiana. 

Decían que Central Cordoba le paga el doble que Chandajueeeceeeeto

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante

Impresentable lo de rcn tienen a Casale dedicandole todos los dias 10 15 minutos a defender a Nacio-OAL Uribestia y su desafío a la FCF Dimayor y FIFA

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante

Ps. Adivinen quien es el que anda defendiendo el caso a diestra y siniestra... mas Uribestias pa donde, solo les falta que también los defienda de la espriella y cadena

 

Nestor Humberto esta poniendo en duda todo el ordenamiento juridico de FIFA con tal de defender los interedes del Patrón

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
5 minutes ago, NGoloKante said:

Impresentable lo de rcn tienen a Casale dedicandole todos los dias 10 15 minutos a defender a Nacio-OAL Uribestia y su desafío a la FCF Dimayor y FIFA

Y que lo defiende sin entender un carajo de la situación. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante

Los uribistas están dispuestos a que a Colombia la desafilie la FIFA con tal que a NaciOAL no le toque pagar esos 5 palos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gomeznal
1 hour ago, NGoloKante said:

Ps. Adivinen quien es el que anda defendiendo el caso a diestra y siniestra... mas Uribestias pa donde, solo les falta que también los defienda de la espriella y cadena

 

Nestor Humberto esta poniendo en duda todo el ordenamiento juridico de FIFA con tal de defender los interedes del Patrón

De hecho la FIFA y el TAS apoyaron a Nacional. Los que dijeron que no son los de Colombia y el tribunal Suizo.

Y si se quitaran la camiseta, le darían la razón a Nacional, no debe pagar 5 millones de dólares por un jugador que no se vendió.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
7 hours ago, Gomeznal said:

De hecho la FIFA y el TAS apoyaron a Nacional. Los que dijeron que no son los de Colombia y el tribunal Suizo.

Y si se quitaran la camiseta, le darían la razón a Nacional, no debe pagar 5 millones de dólares por un jugador que no se vendió.

Por tribunales no hay absolutamente nada que hacer, Nacional debe pagar y está haciendo chanchullos para no hacerlo y no recibir sanciones, muy mal ahí. 

 

Ya desde el punto de vista de lo ocurrido a mi me quedan dudas, hasta donde he oído, el cuento es que Nacional le dice a Tuluá que lo va vender por 10 millones y que el 50% es de ellos, al final no venden al jugador pero el Tuluá exige los 5 millones prometidos por la venta, así no más le doy la razón a Nacional pero me parece una historia muy simple como para que los tribunales nacionales y los suizos le den la razón al Tuluá, ahí debió haber algún otro compromiso firmado que no es tan simple de leer como que había un 50% de una posible venta, me suena más a que hubo algo más por el lado de que Nacional de plano se comprometió a pagar los 5 millones ya que tenía la esperanza de haberlo vendido mínimo en 10 y con ese compromiso se ahorró tener que pagar por el pase, cuando no se vende simplemente lo ceden pero el compromiso con Tuluá queda firmado. 

 

Si es algo así, el Tuluá tiene la razón, si el compromiso tenía la condición de pago si hay venta es Nacional el que tiene la razón, alguna aclaración al respecto? Porque si es el segundo caso, no entiendo como cualquiera se podría poner a favor del Tuluá, no parece que sea así de simple y la sentencia hasta donde entiendo es definitiva en este momento y sin apelaciones, o pagan o los sancionan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
7 hours ago, Gomeznal said:

De hecho la FIFA y el TAS apoyaron a Nacional. Los que dijeron que no son los de Colombia y el tribunal Suizo.

Y si se quitaran la camiseta, le darían la razón a Nacional, no debe pagar 5 millones de dólares por un jugador que no se vendió.

Donde esta la sanción de la fifa a la fcf por haber acudido al tribunal suizo?

 

Ahora acusan al tribunal suizo de ponerse la camlseta anti uribista/ oal jeje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gomeznal
2 hours ago, Logan said:

Por tribunales no hay absolutamente nada que hacer, Nacional debe pagar y está haciendo chanchullos para no hacerlo y no recibir sanciones, muy mal ahí. 

 

Ya desde el punto de vista de lo ocurrido a mi me quedan dudas, hasta donde he oído, el cuento es que Nacional le dice a Tuluá que lo va vender por 10 millones y que el 50% es de ellos, al final no venden al jugador pero el Tuluá exige los 5 millones prometidos por la venta, así no más le doy la razón a Nacional pero me parece una historia muy simple como para que los tribunales nacionales y los suizos le den la razón al Tuluá, ahí debió haber algún otro compromiso firmado que no es tan simple de leer como que había un 50% de una posible venta, me suena más a que hubo algo más por el lado de que Nacional de plano se comprometió a pagar los 5 millones ya que tenía la esperanza de haberlo vendido mínimo en 10 y con ese compromiso se ahorró tener que pagar por el pase, cuando no se vende simplemente lo ceden pero el compromiso con Tuluá queda firmado. 

 

Si es algo así, el Tuluá tiene la razón, si el compromiso tenía la condición de pago si hay venta es Nacional el que tiene la razón, alguna aclaración al respecto? Porque si es el segundo caso, no entiendo como cualquiera se podría poner a favor del Tuluá, no parece que sea así de simple y la sentencia hasta donde entiendo es definitiva en este momento y sin apelaciones, o pagan o los sancionan. 

Era que si lo vendían, mínimo debía ser en 10 millones, si lo vendían por menos debía autorizar Tulua. Al final Nacional no lo pudo vender poque el jugador no quiso renovar y se fue en un préstamo. TAS tasó el préstamo en 300mil dólares y por eso a Nacional le tocó pagar 150mil dólares al Tulua.

 

Acá Tulua demandó y ganó (y demás que hubo chanchullos), luego Nacional llevó eso al TAS y ganó, luego Tulua no demandó a Nacional sino que al TAS y ganó. Entonces Nacional dice que Tulua ya sacó eso del tribunal deportivo y lo llevó a la justicia ordinaria entonces se va a defender en la justicia ordinaria. 

 

La cosa es que en Dimayor mandan los equipos chicos y ellos van a apoyar a Cortulua.

Pero a todas luces es ilógico que un jugador que valía como 2 millones de dólares y que se fue gratis, se deba pagar 5millones de dólares de multa por su venta.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gomeznal
2 hours ago, NGoloKante said:

Donde esta la sanción de la fifa a la fcf por haber acudido al tribunal suizo?

 

Ahora acusan al tribunal suizo de ponerse la camlseta anti uribista/ oal jeje

Y donde digo que FIFA va a sancionar a la FCF porque Tulua acudió al tribunal suizo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
1 minute ago, Gomeznal said:

Y donde digo que FIFA va a sancionar a la FCF porque Tulua acudió al tribunal suizo?

Si la FIFA no estuviera de acuerdo con lo del tribunal suizo entonces ya estaríamos en problemas en el fútbol colombiano

 

Pero bueno siga poniendose de parte del nefasto NHM. Y después dicen que no son uribistas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gomeznal
2 minutes ago, NGoloKante said:

Si la FIFA no estuviera de acuerdo con lo del tribunal suizo entonces ya estaríamos en problemas en el fútbol colombiano

 

Pero bueno siga poniendose de parte del nefasto NHM. Y después dicen que no son uribistas.

el que critica a las cosas hipotéticas sale con un escenario supremamente hipotético.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
Just now, Gomeznal said:

el que critica a las cosas hipotéticas sale con un escenario supremamente hipotético.

Eso no es hipotético es un argumento que prueba que lo que hizo Cortulua no va en contravia de los procesos establecidos por FIFA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vocales

Yo creo que Nacional tiene la razón, si la plata no fuera para el Tulua ojala perdieran la demanda, pero muy descarados esos hijueputa del Tulua.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante

Jejeje la banda de NHM la vuelta va a dar

 

Estos paisas ponen los colores verdes por encima de cualquier principio 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×