Jump to content
Controversia
Sign in to follow this  
NGoloKante

Liga Betplay 2021-2

Recommended Posts

MAURO.bros
4 hours ago, NGoloKante said:

Pero adicional a eso contratan un abogado que se ha caracterizado por todo tipo de torcidos e injusticias que uds mismos han criticado en este foro. Ahi se cae cualquier credibilidad de sus argumentos

estos casos hay que tratarlos así, mientras mas torcido el abogado mas probabilidades de ganar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
2 minutes ago, MAURO.bros said:

estos casos hay que tratarlos así, mientras mas torcido el abogado mas probabilidades de ganar.

Jeje pero despues si salen a decir que los estan matando que el paro no para que sin paz no hay fútbol y demas

 

Cero autoridad los mierdOALagas en opinar sobre política resultaron peores que @Sirius

Share this post


Link to post
Share on other sites
MAURO.bros
24 minutes ago, NGoloKante said:

Jeje pero despues si salen a decir que los estan matando que el paro no para que sin paz no hay fútbol y demas

 

Cero autoridad los mierdOALagas en opinar sobre política resultaron peores que @Sirius

a mi me saca de ese costal.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
1 minute ago, MAURO.bros said:

a mi me saca de ese costal.

 

Bueno ud si es un uribista e hincha verde genuino entonces

 

Igual ojalá los desafilien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Serendip
1 hour ago, NGoloKante said:

Bueno ud si es un uribista e hincha verde genuino entonces

 

Igual ojalá los desafilien.

En una de esas no terminan jodiendo a la federacion y por ahi derecho al FPC y la Seleccion?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
3 minutes ago, Serendip said:

En una de esas no terminan jodiendo a la federacion y por ahi derecho al FPC y la Seleccion?

Y ud que cree que le importa mas a gente uribista como la Ardila o NHM?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante

Ayer básicamente NHM amenazó en público al presidente de la Dimayor con graves consecuencias

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante

NHM va en serio:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Serendip
1 minute ago, NGoloKante said:

Y ud que cree que le importa mas a gente uribista como la Ardila o NHM?

Como dice el buen Rigo yo que voy a saber huevon, no soy adivino ni amigo de esa gente para saber si en serio piensan llegar hasta el final por no pagar esa plata asi sea el armagedon para el FPC.

 

la pregunta es simplemente porque no tengo del todo claro esta situacion.

 

Yo creia que el TAS era el mero mero para estas vainas y la justicia ordinaria no se podia meter en esos temas, ahora me entero que hay un tribunal en Suiza que es superior al TAS y que la FIFA acepta las decisiones de este.

 

Existen otras excepciones?

Este tribunal en Suiza que es superior al TAS es la ultima instancia?

Si Nacional sigue peleando y Martan responde le pasan la tijera solo a Nacional o llevan del bulto todos?

Nos vamos preparando para quedar por fuera de la eliminatoria y el FPC en el aire?

En ese caso que pasa con los contratos de los jugadores, quedan libres y los equipos mamando?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ozcar

Todo laudo de un Tribunal Arbitral, incluyendo el TAS, puede ser revisado por la justicia del país donde funcione.

 

No existe disputa alguna sobre la supuesta interferencia de la "justicia ordinaria", porque eso es un distractor ridículo. El Tribunal Federal Suizo puede revisar las decisiones del TAS y sus determinaciones son vinculantes y prevalecen sobre las del TAS, pues es la máxima autoridad judicial de ese país.

 

Del mismo modo en el que la FIFA debe cumplir con la ley de suiza por tener su domicilio allí, las decisiones del Tribunal Federal Suizo son de obligatorio cumplimiento porque el TAS funciona ese país. 

 

Que en la práctica las probabilidades de ganar un caso ante el Tribunal Federal Suizo sean muy bajas no significa que sus decisiones no sean obligatorias. Y sí ese Tribunal, que es la máxima autoridad judicial en Suiza y es completamente independiente de las partes, advirtió que en este caso no había jurisdicción, creo que es razonable pensar que esa decisión es acertada. Así que el caso no es tan sencillo y decir que intervino la "justicia ordinaria" de forma indebida o que Tuluá recurrió a ese Tribunal por fuera de la ley, no es cierto. 

 

Por eso jurídicamente están derrotados (y lo saben), lo cual explica que no hayan contratado a un abogado sino a una persona que gestiona asuntos como NHM. 

 

La próxima vez, revisen bien los contratos antes de firmarlos o tomen pólizas suficientes que puedan hacer efectivas por negligencia de sus gerentes o presidentes. 

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gomeznal
22 minutes ago, Ozcar said:

Todo laudo de un Tribunal Arbitral, incluyendo el TAS, puede ser revisado por la justicia del país donde funcione.

 

No existe disputa alguna sobre la supuesta interferencia de la "justicia ordinaria", porque eso es un distractor ridículo. El Tribunal Federal Suizo puede revisar las decisiones del TAS y sus determinaciones son vinculantes y prevalecen sobre las del TAS, pues es la máxima autoridad judicial de ese país.

 

Del mismo modo en el que la FIFA debe cumplir con la ley de suiza por tener su domicilio allí, las decisiones del Tribunal Federal Suizo son de obligatorio cumplimiento porque el TAS funciona ese país. 

 

Que en la práctica las probabilidades de ganar un caso ante el Tribunal Federal Suizo sean muy bajas no significa que sus decisiones no sean obligatorias. Y sí ese Tribunal, que es la máxima autoridad judicial en Suiza y es completamente independiente de las partes, advirtió que en este caso no había jurisdicción, creo que es razonable pensar que esa decisión es acertada. Así que el caso no es tan sencillo y decir que intervino la "justicia ordinaria" de forma indebida o que Tuluá recurrió a ese Tribunal por fuera de la ley, no es cierto. 

 

Por eso jurídicamente están derrotados (y lo saben), lo cual explica que no hayan contratado a un abogado sino a una persona que gestiona asuntos como NHM. 

 

La próxima vez, revisen bien los contratos antes de firmarlos o tomen pólizas suficientes que puedan hacer efectivas por negligencia de sus gerentes o presidentes. 

Pero esto nadie lo ha mencionado, lo que se dijo es que Tulua acudió a la justicia ordinaria, pero nadie dijo que estaba mal, y que por intervenir justicia ordinaria ya Nacional está intentando resolver por ese medio. Lo que hizo el tribunal Suizo fue decir que el TAS no tenía jurisdicción sobre esa decisión entonces el caso se devuelve a antes del TAS. El tema es que el TAS es la máxima autoridad deportiva y si no tiene jurisdicción entonces tampoco lo tendría el estatuto del jugador de la Dimayor. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
1 minute ago, Gomeznal said:

Pero esto nadie lo ha mencionado, lo que se dijo es que Tulua acudió a la justicia ordinaria, pero nadie dijo que estaba mal, y que por intervenir justicia ordinaria ya Nacional está intentando resolver por ese medio. Lo que hizo el tribunal Suizo fue decir que el TAS no tenía jurisdicción sobre esa decisión entonces el caso se devuelve a antes del TAS. El tema es que el TAS es la máxima autoridad deportiva y si no tiene jurisdicción entonces tampoco lo tendría el estatuto del jugador de la Dimayor. 

Jejej pa que contratan a NHM si Gomeznal es la nueva ficha juridica de la OAL y los uribistas

  • Haha 1
  • Confundido 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ozcar
17 minutes ago, Gomeznal said:

Pero esto nadie lo ha mencionado, lo que se dijo es que Tulua acudió a la justicia ordinaria, pero nadie dijo que estaba mal, y que por intervenir justicia ordinaria ya Nacional está intentando resolver por ese medio. Lo que hizo el tribunal Suizo fue decir que el TAS no tenía jurisdicción sobre esa decisión entonces el caso se devuelve a antes del TAS. El tema es que el TAS es la máxima autoridad deportiva y si no tiene jurisdicción entonces tampoco lo tendría el estatuto del jugador de la Dimayor. 

 

Primero, para disputar jurídicamente el caso, hubieran contratado a alguien distinto, pero bueno, con NHM ya mostraron hacia dónde van. 

 

La decisión del Tribunal Federal no anula la de la Comisión del Jugador. Por el contrario, esta permanece vigente. Lo que la gente no entiende es que Nacional si no le da la gana no paga, eso es perfecto, pero al interior de una asociación (en este caso, Federación Deportiva), si no cumplo con su reglamento asumo unas consecuencias, y en este caso esa consecuencia es: la imposibilidad de inscribir jugadores. 

 

De forma sencilla: están acorralados. Pero bueno, sigan gestionando

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gomeznal
3 minutes ago, Ozcar said:

 

Primero, para disputar jurídicamente el caso, hubieran contratado a alguien distinto, pero bueno, con NHM ya mostraron hacia dónde van. 

 

La decisión del Tribunal Federal no anula la de la Comisión del Jugador. Por el contrario, esta permanece vigente. Lo que la gente no entiende es que Nacional si no le da la gana no paga, eso es perfecto, pero al interior de una asociación (en este caso, Federación Deportiva), si no cumplo con su reglamento asumo unas consecuencias, y en este caso esa consecuencia es: la imposibilidad de inscribir jugadores. 

 

De forma sencilla: están acorralados. Pero bueno, sigan gestionando

Esa si está clara, ya por "las buenas" no han podido, ya contrataron a uno igual o peor que Martán para ganarle a Martán.

 

 

Sobre lo segundo, por qué el TAS no tiene jurisdicción y la Comisión del Jugador si? si se supone son para lo mismo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGoloKante
11 minutes ago, Gomeznal said:

Esa si está clara, ya por "las buenas" no han podido, ya contrataron a uno igual o peor que Martán para ganarle a Martán.

 

 

Sobre lo segundo, por qué el TAS no tiene jurisdicción y la Comisión del Jugador si? si se supone son para lo mismo?

Como dijo el senador Uribe una vez en una plaza "si no se callan por las buenas los callo por las malas ome"

 

Que gente de bien esta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ozcar
15 minutes ago, Gomeznal said:

Esa si está clara, ya por "las buenas" no han podido, ya contrataron a uno igual o peor que Martán para ganarle a Martán.

 

 

Sobre lo segundo, por qué el TAS no tiene jurisdicción y la Comisión del Jugador si? si se supone son para lo mismo?

 

Porque la Comisión del Jugador es el órgano estatutario al que sus asociados (Nacional y Cortuluá) le asignaron resolver esas disputas deportivas entre clubes. Si el Tribunal Federal Suizo no afirmó la competencia del TAS en este caso, quiere decir que la decisión de la Comisión es la que es vinculante deportivamente en nuestro país para sus clubes. La anulación implica que la decisión del TAS no existió nunca; sin afectar la de la Comisión que es la vinculante para sus asociados.

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ozcar

A ver, es entendible que Nacional tenga dudas de la imparcialidad de los integrantes de la Comisión, sin embargo, pensar que el bandido de Martán influyó al Tribunal Federal Suizo es improbable.

 

Lo que ocurrió es que cada club jugó sus cartas en el exterior, y la partida la ganó Tuluá. Incluso temiendo las probabilidades estadísticas en contra, pues son contados los casos ganados en el Tribunal Federal Suizo. Nacional confiaba en que la decisión del TAS sería confirmada, pero no pasó. Y es normal  Se puede perder aun teniendo todas las posibilidades a favor, aveces pasa.

 

Las vueltas que están dando ahora es para presionar un arreglo, que es lo único que les queda. Y si para eso tienen que apretar y gestionar, es claro que lo harán, teniendo en cuenta al prominente abogado que contrataron.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius

Otra cosa que podrá hacer Nacional es promover un "bloqueo" al Cortulua en el futuro, un "cerco diplomático" para que los demás clubes no quieran negociar con el equipo corazón. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
14 minutes ago, Ozcar said:

A quién le interese consultar una fuente diferente a tuiter. 

Belano leyendo esto wo-ting-bu-dong-I-dont-understand.jpg

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Milán
24 minutes ago, Sirius said:

Otra cosa que podrá hacer Nacional es promover un "bloqueo" al Cortulua en el futuro, un "cerco diplomático" para que los demás clubes no quieran negociar con el equipo corazón. 

La trampa es lo suyo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius
22 minutes ago, Milán said:

La trampa es lo suyo.

No tengo monedas, chite de aquí gamín. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius

Termina el primer tiempo en el Pascual. Gana Junior al equipo del alquimista con un gol sobre el cierre de Rodríguez. 

 

A América le regalaron un penal que desperdiaron. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bocha

Me parece que la dirigencia del América se está jugando mucho con el "proceso" Osorio, es muy costoso y si no sale, probablemente quedarían con un déficit económico difícil de resolver. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logan
4 minutes ago, Bocha said:

Me parece que la dirigencia del América se está jugando mucho con el "proceso" Osorio, es muy costoso y si no sale, probablemente quedarían con un déficit económico difícil de resolver. 

El efecto Osorio, pasa por cualquier equipo y sale dejando todo vuelto miércoles, a veces gana algo y a veces no pero siempre deja a los equipos encarados de alguna forma. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×