Jump to content
Controversia
Sign in to follow this  
Vocales

A los controversistas que viven afuera....

Recommended Posts

NoSeHablaDePetr

"El dictamen de poder  ha ordenado que la cocaina es el veneno"

 

Literal. Es decir, no es un veneno, solo que al gran capital le dio la gana de considerarla asi. Las muertes por sobredosis son minimas, o sea solo es minimamente peligrosa cuando se excede en su uso o se mezcla mal.

 

Pues si, el la usa habitualmente y puede gobernar, con bestialidades pero puede, supongo que tiene razon.

 

Tome pa que se limpie.

 

Y renuncie!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 minute ago, NoSeHablaDePetr said:

"El dictamen de poder  ha ordenado que la cocaina es el veneno"

 

Literal. Es decir, no es un veneno, solo que al gran capital le dio la gana de considerarla asi. Las muertes por sobredosis son minimas, o sea solo es minimamente peligrosa cuando se excede en su uso o se mezcla mal.

 

Pues si, el la usa habitualmente y puede gobernar, con bestialidades pero puede, supongo que tiene razon.

 

Tome pa que se limpie.

 

Y renuncie!

 

 

 

Lea en contexto jueputa...se esta burlando del dictamen del poder en declarar una cosa como veneno y otra como no venenosa, a pesar de que la segunda es claramente mas venenosa que la segunda...Si Petro no pensara que la cocaina no es venenosa, no reconocería en el mismo parrafo que mata a personas por sobredosis. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius

Yo sí creo que la coca es el veneno más peligrosa, porque uno ve al poco de burriquetes mechudos meter perico combinado con ladrillo, y ya hasta montaron gobierno y nos pusieron  a amar cable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
2 minutes ago, Sirius said:

Yo sí creo que la coca es el veneno más peligrosa, porque uno ve al poco de burriquetes mechudos meter perico combinado con ladrillo, y ya hasta montaron gobierno y nos pusieron  a amar cable.

 

O los que la meten mezclada con vidrio y vienen a hablar de la evolución de millones de aGNos de los perros domésticos para adaptarse al sónido de la pólvora...

 

Pero no, aún asi, el petroleo termina siendo más peligroso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spinoza

Yo siempre he estado orgulloso de donde soy. Un presidente no va a cambiar eso.

  • Gracias 1
  • Tome Su +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr
4 minutes ago, Maldoror said:

 

Lea en contexto jueputa...se esta burlando del dictamen del poder en declarar una cosa como veneno y otra como no venenosa, a pesar de que la segunda es claramente mas venenosa que la segunda...Si Petro no pensara que la cocaina no es venenosa, no reconocería en el mismo parrafo que mata a personas por sobredosis. 

 

 

Ah bueno si el argumento va a ser putear suerte. Deje al Far$a y con gusto hablamos.

 

En el parrafo da a entender que usada en la cantidad apropiada y bien mezclada, no mata. Que de hecho puede ser verdad. Pero como ud brillantemente dijo el martes esa forma exagerada y sin matices de presentar el punto al final no tiene el efecto deseado. Asi la cocaina fuera putamente dañina como la heroina, la lucha contra el cambio climático toca darla. No es unas por otras.

 

Suerte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
Just now, NoSeHablaDePetr said:

Ah bueno si el argumento va a ser putear suerte. Deje al Far$a y con gusto hablamos.

 

En el parrafo da a entender que usada en la cantidad apropiada y bien mezclada, no mata. Que de hecho puede ser verdad. Pero como ud brillantemente dijo el martes esa forma exagerada y sin matices de presentar el punto al final no tiene el efecto deseado. Asi la cocaina fuera putamente dañina como la heroina, la lucha contra el cambio climático toca darla. No es unas por otras.

 

Suerte.

 

Jajaja...Primero que todo, no lo estoy putiando a ud...pero si eso entendio don copo de nieve, pues ni modo.

 

Segundo, no da entender eso. Lo que dice, explícitamente, es que solo una minoría de consumidores de cocaína muere por su uso, debido a sobredosis. Lo cual, ejem, es cierto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr
Just now, Maldoror said:

 

Jajaja...Primero que todo, no lo estoy putiando a ud...pero si eso entendio don copo de nieve, pues ni modo.

 

Segundo, no da entender eso. Lo que dice, explícitamente, es que solo una minoría de consumidores de cocaína muere por su uso, debido a sobredosis. Lo cual, ejem, es cierto. 

Entonces para que hablar de la mala mezcla?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sirius
2 minutes ago, Spinoza said:

Yo siempre he estado orgulloso de donde soy. Un presidente no va a cambiar eso.

Pues sí, pero empiezan a preguntar de cómo dejamos montar un gobierno retrógrada y anti-técnico como el actual, la ministra de Minas y energía leyó en un frasco de Desloratadina en NY que debía tomarse "once per day" y se zampó 11 pepas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
2 minutes ago, NoSeHablaDePetr said:

Entonces para que hablar de la mala mezcla?

 

Para senalar que la producción clandestina es lo que a hace peligrosa....lea.

  • Confundido 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr
2 minutes ago, Maldoror said:

 

Para senalar que la producción clandestina es lo que a hace peligrosa....lea.

O sea, si se produce legalmente no es peligrosa. No es peligrosa per se, es occdiente norte blanco hetero el que la hace peligrosa con su persecución.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
2 minutes ago, NoSeHablaDePetr said:

O sea, si se produce legalmente no es peligrosa. No es peligrosa per se, es occdiente norte blanco hetero el que la hace peligrosa con su persecución.

 

O sea, si se produce legalmente es MENOS peligrosa. Lo que tambien tiene la virtud de ser verdad. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr
2 minutes ago, Maldoror said:

 

O sea, si se produce legalmente es MENOS peligrosa. Lo que tambien tiene la virtud de ser verdad. 

Entonces debió decir que es menos peligrosa si se legaliza y se regula pero ese discurso propositivo no vende.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror

Me quedé esperando...es el consumo masivo de cocaína más peligroso que el consumo masivo de petróleo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr
4 minutes ago, Maldoror said:

Me quedé esperando...es el consumo masivo de cocaína más peligroso que el consumo masivo de petróleo?

No lo se..habria que proyectar por un lado la factibilidad de sustituir de un momento a otro el petroleo por otra fuente de energia para no perder los beneficios que se obtienen y asi entender el perjuicio neto. Y por el otro lado entender cual seria el nivel de cosnumo esperado y los impactos en la salud en un modelo regulado de libre consumo.

 

Al final vale verga, no se trata de escoger una vaina por la otra, se tiene que buscar un.esquema de regulación de la droga, no solo el perico, y se tiene que lograr la transición energetica, pero simplemente decir que los blancos hijueputas son los culpables y arreglen uds el problema no pasa de ser verso. Lo que si no es verso es que el verdadero jefe amenace con la guerra nuclear si Ucrania no negocia como ordenó el "lider mundial". Eso si es re peligroso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?
9 minutes ago, Maldoror said:

Me quedé esperando...es el consumo masivo de cocaína más peligroso que el consumo masivo de petróleo?

 

Es una trampa estupida esa comparacion... un consumo no implica nada en el otro.  Petro solo tira ese "dilema" como una treta barata.  La respuesta a esa pregunta es irrelevante.

  • Tome Su +1 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maldoror
1 minute ago, Y que? said:

 

Es una trampa estupida esa comparacion... un consumo no implica nada en el otro.  Petro solo tira ese "dilema" como una treta barata.  La respuesta a esa pregunta es irrelevante.

 

Y de dónde sacó que la comparación se basa en la idea de que un consumo tiene implicaciones en el otro?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y que?

Irrelevante!

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr

Lo que Petro no analiza en su satanizacion de todo lo que sea hegemonico o capitalista es que la sociedad consume petroleo porque esto trae beneficios. Para el es simplemente una adición vacia para Enriqecer a blancos cristianos heterosexuales del occidente europeo y norteamerica

Eso si ni idea cuales son los beneficios de la cocaina para la sociedad. Simplemente es malo prohibirla porque es imposible prohibirla sin generar costos mayores 

 

Seguramente los alemanes se van a aguantar los efectos de necesitar gas ruso porque son adictos al gas y no les da la gana de usar todos esos sustitutos de mayor beneficio y menor costo

 

Que Petro renuncie a la presidencia y lidere el acuerdo de Paris, el man tiene la varita magica. Todo es muy fácil si no está en manos de cristianos blancos hetero masculinos cis

  • Tome Su +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pandolfi

that-escalated-quickly-300x300.jpgJajaja controversia definitivamente es el escenario Perfecto para que este meme nunca pase de moda.

 

Grande Ron Burgundy

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr

El discurso de Petro me recuerda el que mandó Tirofijo a la silla vacia, tambien decian que estaba lleno de verdades y que cantó la tabla a la oligarquía y a los gringos y fue aplaudido a rabiar en Caracas y La Habana

 

Ya sabemos después como se comportaron Tirofijo y cia durante esos 4 años.

Share this post


Link to post
Share on other sites
El Extranjero
2 hours ago, NoSeHablaDePetr said:

El discurso de Petro me recuerda el que mandó Tirofijo a la silla vacia, tambien decian que estaba lleno de verdades y que cantó la tabla a la oligarquía y a los gringos y fue aplaudido a rabiar en Caracas y La Habana

 

Ya sabemos después como se comportaron Tirofijo y cia durante esos 4 años.

 

Lo aplaudió a rabiar Rafael Caldera en Caracas 🤔

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr
Just now, El Extranjero said:

 

Lo aplaudió a rabiar Rafael Caldera en Caracas 🤔

Ya habia chavistas en esa epoca a punto de ganar las elecciones

 

Pero bueno defienda a los suyos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NoSeHablaDePetr

De hecho en ese momento la mayoria de venecos eran chavistas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
El Extranjero

Anotar una perla no es defender a nadie 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×